Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2013 от 25.01.2013

№

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи    Дубровского И.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ивановского района Кадацкой О.А.,

    подсудимых Крайнюк Светланы Григорьевны и Строгановой Татьяны Александровны,

защитников Ерко В.Я., Рогозина Н.И.,

    при секретаре Сорокиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Крайнюк Светланы Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении <данные изъяты>, не работающей, проживающей в <адрес>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

Строгановой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> проживающей в <адрес>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

           Крайнюк С.Г. и Строганова Т.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Крайнюк С.Г. и Строганова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес> совместно с целью приобрести спиртное пришли к ИП ФИО7, проживающему по <адрес>, во дворе дома которого в зимней кухне был размещен магазин. Зайдя во двор дома, Крайнюк С.Г. и Строганова Т.А. пытались вызвать ФИО7 из дома, однако не получив ответа, Крайнюк С.Г. и Строганова Т.А. догадались, что хозяева дома отсутствуют. Строганова Т.А. предложила Крайнюк С.Г. совместно совершить хищение спиртного, находившегося в кладовой в веранде <адрес>, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению, на что Крайнюк С.Г. согласилась, вступив тем самым в преступный сговор со Строгановой Т.А., одновременно с этим у Крайнюк С.Г. возник преступный умысел на совершение кражи чужого имущества. После этого Крайнюк С.Г. и Строганова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО7 и желая этого, действуя по единому преступному умыслу группой лиц по предварительному сговору, распределили между собой роли в совершении задуманного ими преступления, согласно которым Крайнюк С.Г.. по единому преступному умыслу со Строгановой Т.А группой лиц по предварительному сговору, находясь во дворе <адрес>, следила за тем, чтобы своевременно, предупредить Строганову Т.А. в случае появления посторонних лиц способных помешать совершению преступления, а Строганова Т.А. согласно отведенной ей роли в совершении преступления, действуя с Крайнюк С.Г., по единому преступному умыслу, группой лиц по предварительному сговору, с целью кражи, незаконно проникла в кладовую, расположенную в веранде <адрес>, являющегося жилищем, откуда совместно, с корыстной целью, умышленно тайно похитила 7 бутылок водки «FINCKY ICE» по цене <данные изъяты> за бутылку на общую сумму <данные изъяты> рублей. Затем, Крайнюк С.Г. и Строганова Т.А., осознавая, что совместно, действуя группой лиц по предварительному сговору, противоправно безвозмездно обратили в свою пользу чужое имущество, скрылись с похищенным с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

           В судебном заседании подсудимая Крайнюк С.Г. пояснила, что вину признаёт    и с обвинением согласна полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства ей понятны, и она их осознаёт.

           В судебном заседании подсудимая Строганова Т.А. пояснила, что вину признаёт    и с обвинением согласна полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства ей понятны, и она их осознаёт.

          Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.

          Санкция п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

          Суд признает обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным доказательствами.

          При таких обстоятельствах суд считает, что действия Крайнюк С.Г. и Строгановой Т.А. правильно    квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

          В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

          При назначении наказания подсудимым суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у Крайнюк С.Г. на иждивении <данные изъяты>, у Строгановой Т.А. наличие на иждивении <данные изъяты>.

          Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимых Крайнюк С.Г. и Строгановой Т.А. судом не установлено.

          По месту жительства, работы и УУП ОМВД России по Ивановскому району Амурской области Крайнюк С.Г. и Строганова Т.А. характеризуются положительно (л.д. №).

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

          При назначении наказания подсудимым суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, и считает возможным назначить Крайнюк С.Г. и Строгановой Т.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, но в условиях контроля за их поведением.

Учитывая имущественное положение подсудимых Крайнюк С.Г. и Строгановой Т.А., суд считает возможным не назначать им дополнительный вид наказания в виде штрафа.

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

          Крайнюк Светлану Григорьевну и Строганову Татьяну Александровну признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы каждой.

          В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Крайнюк С.Г. и Строгановой Т.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год каждой.

          Меру пресечения Крайнюк С.Г. и Строгановой Т.А. - подписку о невыезде - по вступлении приговора в законную силу – отменить.

          Обязать Крайнюк С.Г. и Строганову Т.А. встать на учет и периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, по месту жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения,    с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы.

              Председательствующий                                                     Дубровский И.Н.