Решение по делу № 2-435/2014 ~ М-401/2014 от 16.09.2014

Дело № 2-435/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 октября 2014 года      г. Ельня

Судья Ельнинского районного суда <адрес> Зуев Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н., с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Платонову Юрию Владимировичу о взыскании долга по договору беспроцентного займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Платонову Юрию Владимировичу о взыскании долга по договору беспроцентного займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и Платонов Ю.В. заключили договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 136118,30 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 3.2 Договора, в случае ненадлежащего выполнения обязательств, виновная сторона выплачивает неустойку в размере 0,3 % от суммы займа за каждый день просрочки. Поскольку ответчик не исполнено обязательство по возврату займа, то с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 48594,23 руб. Просят суд взыскать с Платонова Ю.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму долга в размере 136 118,30 руб., неустойку в сумме 48594,23 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4894,25 руб.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебном заседании представил письменное заявление, согласно которому с Платонова Ю.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» необходимо взыскать лишь сумму долга в размере 136 118,30 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4894,25 руб.

Ответчик Платонов Ю.В. в судебном заседании в полном объеме признал вновь заявленные исковые требования. Просил суд их в полном объеме удовлетворить. Последствия признания иску ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Платоновым Ю.В. был заключен договор беспроцентного займа денежных средств, согласно которому ООО «<данные изъяты>» передало Платонову Ю.В. денежную сумму в размере 136118,30 руб., сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 3.2 Договора, в случае ненадлежащего выполнения обязательств, виновная сторона выплачивает неустойку в размере 0,3 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Платонов Ю.В. получил 136118,30 руб.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, ответчик Платонов Ю.В. признал исковые требования истца.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку, требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, в пользу ООО «<данные изъяты>» с Платонова Ю.В. подлежит взысканию вся сумма задолженности в размере 136118, 30 руб.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в сумме 4894,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «<данные изъяты>» к Платонову Юрию Владимировичу о взыскании долга по договору беспроцентного займа - удовлетворить.

Взыскать с Платонова Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «<данные изъяты>» ( <адрес>, <адрес>, <адрес> км., ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, р/с <данные изъяты> Филиал ОАО Банк <данные изъяты> в <адрес> БИК <данные изъяты>, к/сч <данные изъяты>) по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 136118 (сто тридцать шесть тысяч сто восемнадцать) руб. 30 коп.

Взыскать с Платонова Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «<данные изъяты>» ( <адрес>, <адрес>, <адрес> км., ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, р/с <данные изъяты> Филиал ОАО Банк <данные изъяты> в <адрес> БИК <данные изъяты>, к/сч <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4894 (четыре тысячи восемьсот девяносто четыре ) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Ельнинский районный суд <адрес>.

Судья Н.В. Зуев