Определение по делу № 2-3430/2017 ~ М-2691/2017 от 22.03.2017

Дело № 2-3430-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Якутск                                20 апреля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Старостиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к Молчанову Н.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от ____ 2011 года, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договорам аренды о внесении арендной платы в установленные сроки. Просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с ____ 2014 года по ____ 2017 года в размере ___ руб.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Сивцев А.А. заявил об оставлении заявления без рассмотрения.

    Ответчик Молчанов Н.В. в судебном заседании по заявленному ходатайству не возражал, на рассмотрении дела не настаивал. Пояснил о том, что ____ 2011 года зарегистрировал право собственности на земельный участок, а в 2011 году произвел его отчуждение иному лицу.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Принимая во внимание заявление представителя истца, характер спорных правоотношений, применяя аналогию права в соответствии с ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, а также учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, согласно которым истец самостоятельно определяет объем заявленных требований, а суд рассматривает дело по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения применительно к положениям ст. 222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Окружной администрации города Якутска к Молчанову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                .            А.И.Иванова

.

. .

. .