Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-456/2013 (2-3600/2012;) ~ М-3527/2012 от 21.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2013 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.,

при секретаре Степановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Минусинского отделения № 0181 к Смелых Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Минусинского отделения № 0181 обратился к Смелых Л.В. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 154767 рублей 96 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4295 рублей 36 копеек и расторгнуть кредитный договор от 06.05.2011г..

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчик по делу Смелых Л.В. фактически на территории г. Минусинска и Минусинского района не проживает, согласно адресной справке Минусинского отдела УФМС России по Красноярскому краю от 09.01.13г. снята с регистрационного учета 27.03.12г. в п. Усть-Абакан Республики Хакасия. Согласно адресной справке УФМС по Республике Хакасия от 22.01.13г. Смелых Л.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> с 02.05.2012г.; зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> в период с 02.04.2012г. по 02.04.2013г..

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 32 ГПК РФ: «Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.».

Пунктом 6.3 кредитного договора между сторонами определена договорная подсудность споров по иску Банка к заемщику- Шушенский районный суд Красноярского края; в связи с изложенным, дело подлежит передаче по подсудности в Шушенский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Минусинского отделения № 0181 к Смелых Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора передать по подсудности для рассмотрения по существу в Шушенский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий:

2-456/2013 (2-3600/2012;) ~ М-3527/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО"Сбербанк России " в лице Минусинского отделения № 181
Ответчики
Смелых Людмила Васильевна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Дудусов Дмитрий Алексеевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
21.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2012Передача материалов судье
26.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2013Подготовка дела (собеседование)
10.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2013Судебное заседание
25.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее