Дело № 11-177/17
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2017 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гоковой И.В.,
при секретаре Кафановой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частную жалобу истца С. на определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №10 о передаче гражданского дела по иску С. к П. о восстановлении границ земельного участка переносе забора, устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по подсудности
УСТАНОВИЛ:
С. обратилась к мировому судьей с требованием к П. о восстановлении границ земельного участка, возложении обязанности на ответчика не чинить препятствия в пользовании участком площадью *** кв.м., имеющего кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *** и, принадлежащего истцу на праве собственности. Возложении обязанности на ответчика устранить препятствия в пользовании, принадлежащем истцу С. имуществом – жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: ***, демонтировать и перенести забор, согласно кадастровому плану земельного участка площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенного по адресу: ***. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, расходы на услуги представителя, оплату по оформлению доверенности, государственную пошлину, стоимость услуг ООО «Астэра»
Определением мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 от 23 января 2017 года указанное гражданское дело в соответствии с п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ, а также ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ направлено на рассмотрение в Благовещенский городской суд
На указанное определение суда истцом по делу С. подана частная жалоба.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
В судебное заседание заявителем жалобы представлен отказ от апелляционной жалобы, в порядке ст.326 ГПК РФ.
Согласно части 1 статьи 326. Гражданского процессуального кодекса Российской отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное (абзац 3).
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).
Поскольку отказ от частной жалобы заявлен в письменной форме заявителем до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 от 23 января 2017 года другими лицами не обжаловано, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу о принятии отказа от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Руководствуясь ст. ст. 326 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ С. от частной жалобы на определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №10 от 23 января 2017 года о передаче гражданского дела по иску С. к П. о восстановлении границ земельного участка переносе забора, устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по подсудности, Апелляционное производство по делу прекратить.
Судья Гокова И.В.