Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-194/2018 ~ М-1422/2018 от 14.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Сызрань 25 мая 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление Литовкиной (Наприенко) М. В. к Калгановой Т. А. о взыскании оплаченного долга в порядке регресса,

Установил:

Истец Литовкина (Наприенко) М.В. обратилась с иском в суд к Калгановой Т.А. о взыскании оплаченного долга в порядке регресса в размере 995 773,31 руб., а также расходов по оплате госпошлины, мотивировав тем, что <дата> между Калгановой Т.А. и ОАО «РОСТ БАНК» <адрес> был заключен кредитный договор № *** на сумму 5.000.000 руб. По данному кредитному договора Литовкина (Наприенко) М.В. являлась поручителем. Решением Сызранского городского суда от <дата> по гражданкому делу № *** с Калгановой Т.А. и Литовкиной (Наприенко) М.В. солидарно была взыскана в пользу ОАО «РОСТ БАНК» <адрес> задолженность по кредитному договору № *** на сумму 6 519 645,29 руб. и возврат уплаченной госпошлины по 22 399,11 руб. с каждого. Определением Сызранского городского суда от <дата> по гражданкому делу № *** была произведена замена взыскателя с ОАО «РОСТ БАНК» <адрес> на Тюкова Р. А.. В настоящее время решение Сызранского городского суда от <дата> исполнено частично за счет денежных средств поручителя Литовкиной (Наприенко) М.В. в размере 995 773,31 руб. Поэтому Литовкина (Наприенко) М.В. обратилась с данным иском в суд.

Определением Сызранского городского суда от <дата> данное исковое заявление было оставлено без движения со сроком для устранения недостатков до <дата>.

Данное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, т.к. недостатки, указанные в определении Сызранского городского суда от <дата>, в установленный судом срок истцом Литовкиной (Наприенко) М.В. не были устранены, а именно не были представлены документы, подтверждающие факт частичной оплаты Литовкиной (Наприенко) М.В. задолженности по кредитному договору № *** на сумму 995 773,31 руб. (платежное поручение о перечислении денежных средств, квитанции, кассовые чеки, выписки из банковских учреждений или иные).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Литовкиной (Наприенко) М. В. к Калгановой Т. А. о взыскании оплаченного долга в порядке регресса, - возвратить истцу Литовкиной (Наприенко) М.В.

Разъяснить истцу Литовкиной (Наприенко) М.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Бабкин С.В.