Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2020 ~ М-1092/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-1195/2020

63RS0028-01-2020-001403-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                       17 декабря 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.

при секретаре – помощнике судьи Логиновой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Атлашовой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75 389 рублей 83 копейки, судебных расходов,

с участием ответчика Атлашовой С.А.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Атлашовой С.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 389 рублей 83 копейки: 1/3 часть, образовавшаяся от суммы задолженности в размере 30 599 рублей 05 копеек (из общей суммы требований по основному долгу в размере 91 797 рублей 16 копеек – суммы основного долга (тело долга), 1/3 часть образовавшаяся от суммы задолженности в размере 44 790 рублей 78 копеек (из общей суммы требований по процентам в размере 134 372 рубля 33 копейки – суммы неуплаченных процентов), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 461 рубль 70 копеек, судебные издержки в размере 10 000 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Атлашовой С. А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит на личные нужды в размере 100 000 рублей. По условиям кредитного договора, заемщик принял обязательства погашать кредит и уплачивать проценты в размере и сроки, определенные кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

На момент заключения договора цессии, сумма основного долга составляла 91 797 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом 134 372 рубля 33 копейки. Просят взыскать часть долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 389 рублей 83 копейки, при этом не отказываются от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Атлашова С.А. иск не признала, пояснив, что в 2012 году действительно взяла кредит в Восточном экспресс банке в размере 100 000 рублей. Кредит брала на 5 лет, ежемесячно должна была платить по 5000 рублей. Платила где-то два года, затем из-за финансовых трудностей кредит погашать перестала. Никаких звонков из банка с 2014 года не было, о том, что банк продал долг ООО «Экспресс-Кредит», её не извещали. Судебным приказом с неё была взыскана задолженность, но она обратилась с заявлением и судебный приказ отменили.

Считает, что ООО «Экспресс-Кредит» обратились в суд с пропуском исковой давности, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности и просила в иске отказать.

Заслушав ответчика, изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Атлашова С.А. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита.

Между Атлашовой С.А. и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Атлашовой С.А. был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей под 43% годовых, сроком на 60 месяцев, погашение которого должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными (равными) платежами, 25-27 числа каждого месяца, одновременно с погашением кредита производится уплата процентов за пользование кредитом, размер ежемесячного платежа составлял 4 678 рублей 00 копеек, кроме последнего платежа (л.д.5-6).

Банк-кредитор свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом и в полном объёме, что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д.8-10).

Атлашова С.А. воспользовалась денежными средствами, по март 2014 года вносила платежи в счёт погашения задолженности, затем перестала погашать задолженность.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен Договор об уступке права (требований) №, по условиям которого ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (л.д.11-13).

Согласно Приложения № к Договору об уступке права (требований) №, ООО «Экспресс-Кредит» уступлено право (требование), в том числе и по договору №, заключенному с Атлашовой С.А. (л.д.15-16).

В силу п.3 ст.382 Гражданского кодекса РФ если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Атлашовой С.А. составляет 239 969 рублей 49 копеек, из которых: 91 797 рублей 16 копеек – задолженность по основному долгу, 96 379 рублей 95 копеек – задолженность по процентам, 13 800 рублей 00 копеек - задолженность по ежемесячной комиссии, 37 992 рубля 38 копейки – задолженность по просроченным процентам (л.д.20-21).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Кредит» («Принципал») и ИП Галатовым А.С. («Агент») заключен агентский договор №, по условиям которого агент обязуется совершать действия, в том числе составление исковых заявлений, заявлений о выдаче судебного приказа (л.д.17-18).

Из реестра на оказание услуг усматривается, что ИП Галатовым А.С. было составлено исковое заявление в отношении Атлашовой С.А., стоимость услуги составила 10 000 рублей (л.д.19).

ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать 1/3 часть задолженности по основному долгу и процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

Согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита, уплата процентов и иные платы должны осуществляться в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

Возврат кредита и уплата процентов должна была осуществляться ответчиком Алташовой С.А. ежемесячно, следовательно, к каждому платежу подлежит применению трехгодичный срок исковой давности.

Срок кредита установлен сторонами в 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается графиком платежей (л.д.6).

Последний платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности к последнему платежу истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из лицевого счёта Атлашовой С.А. усматривается, что последнее движение было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Как разъяснено в п.17, п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Следовательно, получив ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Экспресс-Кредит» было осведомлено о невнесении Атлашовой С.А. платежей с 2014 года.

Определением мирового судьи судебного участка №153 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с Атлашовой С.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 389 рублей 83 копейки в связи с поступлением возражения Атлашовой С.А. (л.д.23).

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском с требованием о взыскании с Атлашовой С.А. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в октябре 2020 года.

К моменту предъявления иска истек установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком Атлашовой С.А.

Следовательно, оснований для взыскания с Алташовой С.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать ООО «Экспресс -Кредит» в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В иске ООО «Экспресс-Кредит» к Атлашовой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75 389 рублей 83 копейки, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2020 года.

Председательствующий судья:                             О.В. Носкова