5-1-140/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2018 года город Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Сычева А.А. по ст.6.1.1. КоАП РФ,
установил:
21 августа 2018 года старшим УУП МО МВД РФ «Балашовский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сычева А.А. по ст.6.1.1. КоАП РФ, согласно которому последний 18 июля 2018 года около 17:00 находясь в <адрес>, на почве семейно-бытовых отношений совершил насильственные действия в отношении ФИО5., схватил ее рукой за левое плечо и толкнул на диван, причинив последней телесные повреждения и физическую боль в виде кровоподтеков на левом плече, правом и левом бедрах, которые могли возникнуть за 4-6 дней до освидетельствования 24 июля 2018 года от не менее четырех травмирующих воздействий тупыми твердыми предметами, возможно, 18 июля 2018 года при указанных обстоятельствах, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, указанных в статье 115 УК РФ.
Определением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Балашовский» от 21 августа 2018 года дело об административном правонарушении в отношении Сычева А.А. передано в суд.
Изучив представленные документы, прихожу к следующему выводу.
В силу ст.ст.21 и 28 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» районные суды и мировые судьи рассматривают административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.
В соответствии со ст.23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1. КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями по месту совершения правонарушения либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по месту его жительства.
Вместе с тем, абз.2 ч.3 ст.23.1. КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (в ред. от 19 декабря 2013 года № 40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение такого расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Согласно абз.7 п.3 указанного Постановления в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Несмотря на вынесенное 27 июля 2018 года определение о проведении административного расследования, оно фактически не проводилось, административный материал не содержит доказательств, свидетельствующих о совершении должностным лицом действий, отвечающих определению административного расследования в смысле, придаваемом ему Верховным Судом РФ, никаких процессуальных действий, требующих временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, совершено не было.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Сычева А.А. подлежит передаче мировому судье для рассмотрения на основании п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5).
Из представленного материала усматривается, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>.
Следовательно, прихожу к выводу о передаче дела об административном правонарушении в отношении Сычева А.А. мировому судье судебного участка № 1 г.Балашова Саратовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1., п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, судья
определил:
передать дело об административном правонарушении в отношении Сычева А.А. по ст.6.1.1. КоАП РФ мировому судье судебного участка № 1 г.Балашова Саратовской области для рассмотрения по существу.
Судья Е.А. Фетисова