Решение по делу № 2-1650/2015 ~ М-1288/2015 от 23.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2015 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре Якуповой А.М.,

с участием адвоката

АК Ленинского района г. Астрахани Оноприенко Н.А,

представившей удостоверение № и ордер № от дата обезличена,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТНЗ, ТЗФ1, ТЗФ2 к ЖРШ о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы ТНЗ, ТЗФ1, ТЗФ1 обратились в суд с иском к ответчику ЖРШ о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что являются собственниками квартиры <адрес>.

    В дата обезличена году ответчик ЖРШ была зарегистрирована в данном жилом помещении формально с целью трудоустройства, однако по адресу регистрации никогда не проживала.

    В настоящее время место нахождение ответчика не известно, в связи с чем снять ее с регистрационного учета истцам не представляется возможным.

    В связи с указанным истцы просят суд признать ответчика ЖРШ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, также просили удовлетворить исковые требования.

    Ответчик ЖРШ в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела не извещена, поскольку согласно данным домовой книги, сведениям УФМС от дата обезличена, ответчик зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако согласно рапорту УУП по <адрес> ХЕВ, ответчик по месту регистрации не проживает, ее местонахождение не известно.

    В связи с чем определением суда, в защиту интересов ответчиков, согласно ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат АК Ленинского района Оноприенко Н.А., которая возражала против удовлетворения заявленных требований, так как мнение ответчиков по вопросу признания их прекратившими право пользования жилым помещением не известно, в связи с чем просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

    В судебное заседание представитель третьего лица ОУФМС в <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

    В соответствии с п. 31 «ё» Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда».

    В соответствии со ст. 1 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости признания равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

    Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

    В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел.

    Защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

    В судебном заседании установлено, что истцы ТНЗ, ТЗФ1, ТЗФ1 на основании договора купли-продажи от дата обезличена являются собственниками квартиры <адрес>, что также подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от дата обезличена.

    Ответчик ЖРШ зарегистрирована в указанном жилом помещении, что подтверждается данными домовой книги, сведениями УФМС от дата обезличена.

    Письмом ОУФМС в <адрес> от дата обезличена № истцу ТНЗ отказано в снятии с регистрационного учета ЖРШ

    Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    Согласно ст. 1 протокола № 1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом.

    На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    По смыслу Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации.

    Место фактического жительства или пребывания ответчика ЖРШ судом не установлено.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку в указанном жилом помещении не проживают, членом семьи собственников не является, не производит оплату коммунальных платежей.

    Оценив в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ТНЗ, ТЗФ1, ТЗФ2 к ЖРШ о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ЖРШ, дата обезличена года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Суханбердиева

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2015 года

Судья А.Н. Суханбердиева