Решение по делу № 2-754/2015 ~ М-455/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-754 №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания КРЮЧКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУДРЯВЦЕВА Сергея Васильевича к Министерству обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кудрявцев С.В. обратился в суд к ответчику Министерству обороны Российской Федерации о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение – двухкомнатную <адрес>.

Истец Кудрявцев С.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился; письменным заявлением (л.д.33) просит суд о рассмотрении дела в свое отсутствие и направил в судебное заседание представителя по нотариально удостоверенной доверенности Никонова С.К. (л.д.10).

Суд рассматривает дело в отсутствие истца Кудрявцева С.В. в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ с участием представителя по нотариально удостоверенной доверенности в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.

Никонов С.К. в качестве представителя истца в судебном заседании иск доверителя поддержал; дополнительно пояснил, что истец является нанимателем на условиях социального найма двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В квартире проживает и зарегистрированы истец Кудрявцев С.В., супруга истца Юркова И.И.. Супруга истца постоянно проживает в <адрес> и не желает принимать участие в приватизации указанной квартиры; имеется письменное нотариально удостоверенное согласие Юрковой И.И. на приватизацию квартиры Кудрявцевым С.В. и отказ от участия в приватизации. Квартира принадлежит Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации на праве оперативного управления. ДД.ММ.ГГГГ года Кудрявцев С.В. обращался в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о передаче данной квартиры в собственность в порядке приватизации. Ответ на заявление до настоящего времени не получен истцом. Поскольку, ранее истец не участвовал в приватизации жилых помещений, на основании ст. 2 Федерального Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года, считает, что Кудрявцев С.В. имеет право на приватизацию указанной квартиры в соответствующей доле. Просит иск удовлетворить.

Министерство обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения Минобороны РФ в качестве ответчиков надлежащим образом извещенное судом о месте и времени судебного разбирательства (л.д.33,34), в суд явки представителей не обеспечили; возражений на иск не представлено; каких либо ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания, в суд не направлено и таковых не поступило.

С учетом установленных обстоятельств и мнения представителя истца, суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителей ответчиков, в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца Кудрявцева С.В. - Никонова С.К., исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Кудрявцев С.В. является нанимателем жилого помещения - двухкомнатной <адрес>, общей площадью всех частей квартиры – 47,1 кв. метров, в том числе жилой площадью – 27,7 кв. метров. С ним зарегистрирована по указанному адресу его супруга Юркова И.И. (л.д. 47). Спорная квартира предоставлена Кудрявцеву С.В. в соответствии с ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46), на семью из трех человек. В настоящее время дочь истца в квартире не зарегистрирована; супруга не желает участвовать в приватизации квартиры и согласна на единоличное участие истца в приватизации, о чем имеется нотариально удостоверенное согласие Юрковой И.И., содержащее отказ от участия в приватизации (л.д.17).

Указанная квартира фактически является собственностью Российской Федерации, однако, право на данную квартиру в установленном законом порядке на данный момент не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

Статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан РФ, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в введении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения могут передаваться в общую собственность.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на однократное приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования.

Из материалов дела следует, что истец ранее в приватизации жилых помещений не участвовал и свое право на однократную приватизацию не использовал, о чем суду представлены письменные доказательства (л.д.40).

В соответствии и по смыслу ст.9 ГК РФ и ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими и жилищными правами.

Возражений от ответчиков, в том числе, от Министерство обороны Российской Федерации по данному иску в суд не поступило.

Из ответа ФГКУ «Западное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года на заявление истца (л.д.38) следует, что, поскольку, занимаемое Кудрявцевым С.В. жилое помещение Министерства обороны РФ подлежит передаче в собственность субъекта РФ, что осуществляется Департаментом имущественных отношений Минобороны РФ, право на приобретение жилья в собственность в порядке до момента такой передачи истцом может быть реализовано в порядке гражданского судопроизводства.

Вместе с тем, согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993 года «О приватизации жилищного фонда в РФ», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно п. 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых им помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно п. п. «г» п. 1 Указа Президента РФ от 25.11.1996 года «О мерах по обеспечению военного строительства в РФ» предписывалось до 01.01.2005 года передать объекты социальной инфраструктуры Вооруженных Сил РФ, других воинских формирований (за исключением объектов социальной инфраструктуры закрытых военных городков, не имеющих органов местного самоуправления), находящихся в федеральной собственности, в собственность субъектов РФ и муниципальную собственность.

То обстоятельство, что, в частности, <адрес>-<адрес>, <адрес>, являющаяся объектом социальной инфраструктуры Вооруженных Сил РФ, в нарушение данного Указа, не передана в собственность субъекта РФ и муниципальную собственность, не должно отражаться на реализации прав граждан РФ, предусмотренных законодательством РФ о приватизации жилья.

Часть 2 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право каждому иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предоставлено право гражданам на приобретение жилых помещений в собственность.

Также суд отмечает тот факт, что жилое помещение, занимаемое истцом, не входит в число жилых помещений, которые в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца законных оснований для признания за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение –двухкомнатную <адрес>, <адрес>. Оснований для отнесения указанной квартиры к служебному фонду не имеется и таковых суду не представлено.

Право собственности истца на указанную квартиру подлежит регистрации в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск КУДРЯВЦЕВА Сергея Васильевича к Министерству обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Кудрявцевым Сергеем Васильевичем,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцем <адрес>, гражданином <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>-1, <адрес>, в порядке приватизации право собственности на двухкомнатную <адрес> <адрес>, общей площадью всех частей квартиры 47,1 кв. метров, в том числе, жилой площадью -27,7 кв. метров, кадастровый номер №

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации в установленном законом порядке права собственности на указанную квартиру в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова