Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2017 ~ М-129/2017 от 22.03.2017

Дело № 2-138/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов 18 мая 2017 года.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышевой Е.В.,

с участием:

представителя истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»,

ответчика Кочеткова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Кочеткову А.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», обратилось в суд с вышеизложенным иском к Кочеткову А.В., указав, что - - - года Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) заключило с Кочетковым А.В. кредитный договор - - , в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в размере - - рублей на следующих условиях: заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере - - годовых (п.п. 1.3. кредитного договора) срок возврата кредита - - - - года.

АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному Кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета Заемщика.

По состоянию на 28 февраля 2017 года за Заемщиком числится задолженность перед Банком по кредитному договору № - - от - - коп.: остаток судной задолженности - 1 - - коп. (задолженность по основному долгу (просроченная) - - . + срочная задолженность по основному долгу - - руб.), штраф за пропуск планового платежа - - руб. ( в период с - - .), задолженность по процентам (просроченная) - - коп., срочная задолженность по процентам - - коп.

Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с п.5.2 кредитного договора, является ипотека в силу закона ( п.1 ст. 77 Закона об ипотеке) приобретенной частично с использованием кредитных средств квартиры, с момента государственной регистрации права собственности Заемщиков.

Квартира, назначение - жилое, общей площадью - - кв.м. кадастровый номер - - , расположенная по адресу: <адрес>. Вид права: собственность.

К ипотеке недвижимого имущества возникающей в силу закона применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке (п.2 ст.1 Федерального закона от 16.07.1998г. № 102 – ФЗ «Об ипотеке(залоге недвижимости)»).

Государственная регистрация прав ипотеки Банка (ипотека в силу закона) в отношении названной квартиры, произведена 30.10.2014г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Просит суд взыскать в пользу Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ответчика Кочеткова А.В. задолженность по кредитному договору № - - от - - - г. в сумме - - коп.: остаток ссудной задолженности - - - коп. (задолженность по основному долгу (просроченная) - - коп. + срочная задолженность по основному долгу - - руб.), штраф за пропуск планового платежа - - .), задолженность по процентам (просроченная) - - коп., срочная задолженность по процентам - - .

Обратить взыскание на квартиру, назначение - жилое, общей площадью - - кв.м. кадастровый номер - - расположенную по адресу: <адрес> Вид права: собственность.

Установить начальную продажную цену квартиры в размере - - ) рублей, определив порядок реализации залогового имущества с публичных торгов. Расходы по уплате госпошлины отнести на ответчика.

Представитель истца Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Кочетков А.В. исковые требования полностью признал, просил, вынести решение с учетом полного признания иска.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исходя из этого, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 2 указанной статьи, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела, не противоречит положениям статей 330, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком соответствует требованиям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принято судом, соответственно исковые требования Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В этой связи, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 19 404 руб. 44 коп.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Кочеткову А.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать в пользу Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с Кочеткова А.В. задолженность по кредитному договору № - - - - - г. в сумме - - коп. в том числе: остаток ссудной задолженности - - - (задолженность по основному долгу (просроченная) - - . + срочная задолженность по основному долгу - - , штраф за пропуск планового платежа - - ( в период с - - - .), задолженность по процентам (просроченная) - - коп., срочная задолженность по процентам - - коп.

Обратить взыскание в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на заложенное имущество - квартиру, назначение - жилое, общей площадью - - кв.м. кадастровый номер - - , расположенную по адресу: <адрес> Вид права: собственность, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере - - ) рублей, определив порядок реализации залогового имущества с публичных торгов.

Определить способ реализации - продажу с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Взыскать с Кочеткова А.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» возврат государственной пошлины в сумме 19 404 (девятнадцать тысяч четыреста четыре) рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья - -

- -

- -

- -