Постановление по делу № 4/1-2355/2017 от 27.11.2017

Материал № 4/1-2355/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 25 декабря 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сырвачева В.Ю.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Берестова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Идрисова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

у с т а н о в и л :

Идрисов И.С. осужден приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 02.12.2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда) по п. «г» ч.3 ст.228.1, ч. 1 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 04.04.2010 года. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 13.07.2017 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Осужденный Идрисов И.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Суд, заслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, полагавшего, что основания для условно-досрочного освобождения отсутствуют, приходит к следующему.

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, Идрисов И.С. зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения. Обучался в профессиональном училище при колонии. Посещает культурно-массовые мероприятия. Мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя должные выводы. В общении с представителями администрации ведет себя не всегда вежливо, требования распорядка ИУ выполняет не всегда. Связь с родственниками не утратил. Исполнительных листов не имеет. В период отбывания наказания получил девять поощрений при четырех взысканиях.

Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд учитывает положительные тенденции в поведении осужденного но не находит в настоящее время оснований для условно-досрочного освобождения Идрисова И.С. Как следует из материала, Идрисов И.С., фактически отбывая наказание в местах лишения свободы с 04.04.2010 года поощрялся не всегда стабильно, имеет только по одному поощрению в 2012, 2015 годах, в 2016 году получил только два поощрения, сведений о поощрениях в 2011, 2013, 2014 годах не имеется вовсе, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально. Также суд принимает во внимание характер поощрений, свидетельствующий о том, что осужденный, имея примерное поведение и добросовестно относясь к своим трудовым обязанностям, лишь выполнял общие требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы. Кроме того, для решения вопроса о возможности условно-досрочного освобождении необходимо учитывать поведение осужденного за весь срок отбывания наказании, однако у Идрисова И.С. имеется четыре взыскания, мер к досрочному снятию трех из них осужденным не предпринималось.

Учитывая изложенное, проанализировав характеризующие данные о личности осужденного, суд считает, что Идрисов И.С. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Идрисову И.С., отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья               С.В. Ануфриева