Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2012 ~ М-49/2012 от 29.02.2012

Дело № (2012 года)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ромненского районного суда <адрес> Крисько В.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца в лице директора МУП «Поздеевское ЖКХ» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску МУП «Поздеевское ЖКХ к ФИО1 о взыскании суммы задолжности по квартплате и за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Поздеевское ЖКХ» в лице директора ФИО4 обратился в Ромненский районный суд с иском к ФИО1 по основаниям того, что проживая в <адрес> и являясь нанимателем квартиры, он не оплатил квартплату и предоставленные ему коммунальные услуги за период с февраля 2009 года по январь 2012 года в размере 147714 рублей 98 копеек. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолжности и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 154 рублей 30 копеек.

В судебном заседании директор МУП «Поздеевское ЖКХ» ФИО4 на своем иске настаивает, приводя в его обоснование те же доводы, что в исковом заявлении. Ответчик является нанимателем квартиры, которую он получил по договору социального найма, фактически проживает в ней. С площади квартиры осуществлялось начисление квартплаты и платы за коммунальные услуги. МУП «Поздеевское ЖКХ» осуществляет услуги в сфере ЖКХ. С февраля 2009 года у ФИО1 образовалась задолженность, так как он не оплачивал предоставляемые ему коммунальные услуги, хотя ему неоднократно направлялись предписания с требованием оплатить долг.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, письменный отзыв относительно предъявленного иска в суд не предоставил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, так как признает причину его неявки неуважительной.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик при подготовке дела к судебному разбирательству был уведомлен, что в случае не предоставления доказательств и возражений, дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлены обстоятельства дела. В период времени с февраля 2009 года по январь 2012 года ответчик ФИО1, являясь нанимателем жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>, не выполнил обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В результате этого у него образовалась задолженность перед МУП «Поздеевское ЖКХ» в размере 147714 рублей 98 копеек.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

Расчет задолженности по коммунальным услугам, квартплате владельца квартиры ФИО1 за период февраль 2009 г. – январь 2012 г. по адресу <адрес>,0 кв. метров. Задолженность на конец января 2012 года составляет 147714 рублей 98 копеек.

Документы, подтверждающие полномочия истца МУП «Поздеевское ЖКХ» на оказания коммунальных услуг жильцам многоквартирных домов в <адрес>.

Документы, подтверждающие, что квартира по адресу <адрес> находится в пользовании ФИО1

В соответствии со ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, на основании платежных документов, представленных заранее управляющей организацией.

Из данных норм закона следует, что ФИО1 должен был оплачивать свое жилое помещение и коммунальные услуги полностью в установленный срок по платежным документам, которые передавались ему истцом.

Расчет квартплаты и коммунальных услуг правильно производился истцом исходя из общей площади квартиры ФИО1, сведения о которой у него имелись.

Поскольку расчетом подтверждается, что ответчик, проживая в квартире по адресу <адрес> и имеет за коммунальные услуги долг в сумме 147714,98 руб., доказательств об отсутствии долга ответчик не представил, с него подлежит взысканию указанная сумма в пользу МУП «Поздеевское ЖКХ».

В силу ст. 98 ГПК РФ возмещение судебных расходов присуждается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4154,3 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск МУП «Поздеевское ЖКХ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Поздеевское ЖКХ» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 147714 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 154 рублей 30 копеек, а всего – 151 869 (сто пятьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят девять) рублей 28 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения через Ромненский районный суд.

Судья В.А. Крисько