Дело № 1-187/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 ноября 2018 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Труфановой И.А.,
при секретаре Средней О.Г.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Алейского межрайонного прокурора Бобрика Р.Г.,
представителя потерпевшего ФИО9
подсудимых Науразовой М.М., Оленниковой (Савиной) А.Е.,
защитников адвокатов Аверьянова С.П., Дедловской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Науразовой Мадины Марифовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> ранее судимой:
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> Алтайского края по ч.1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в соответствии со ст. 73 УКК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Оленниковой (Савиной) Анастасии Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Науразова М.М. и Оленникова (Савина) А.Е. совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
02.10.2018 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 25 минут, у Оленниковой (Савина) А.Е., находящейся совместно с Науразовой М.М. в помещении магазина «Fix Price» №, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс» (далее ООО «Бэст Прайс»), расположенного в здании торгового центра «1000 мелочей» (далее ТЦ «1000 мелочей») по адресу: <адрес>, <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Бэст Прайс», для обращения похищенного в свою пользу. О своем преступном умысле Оленникова (Савина) А.Е. рассказала Науразовой М.М., предложив последней совместно с ней совершить данное преступление, пообещав впоследствии похищенным распорядиться совместно. Науразова М.М. с предложением Оленниковой (Савиной) А.Е. согласилась, тем самым, вступив с последней в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в помещении магазина «Fix Price» № ООО «Бэст Прайс», расположенного в здании ТЦ «1000 мелочей» по адресу: <адрес>, <адрес>. При этом Оленникова (Савина) А.Е. и Науразова М.М. договорились между собой о том, что данное преступление они совершат совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 02.10.2018 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 25 минут, Оленникова (Савина) А.Е. и Науразова М.М. действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, в пределах совместной договоренности, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они не заметны для окружающих, из находящихся при них корзин для товара, в которых находились товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Бэст Прайс» помещенные Оленниковой (Савиной) А.Е. и Науразовой М.М. заранее, поочередно сложили в рюкзак, принадлежащий Оленниковой (Савиной) А.Е., следующие товарно-материальные ценности: гель для душа «Seondo» 500 мл, стоимостью 33 рубля 01 копейка, упаковку ватных палочек (200 шт.) «AURA CLASSIC», стоимостью 13 рублей 64 копейки, мыло жидкое детское «Baby"s Soap» 500 мл., стоимостью 25 рублей 42 копейки, гель для душа «Belle Coctail» 400 мл., стоимостью 29 рублей 83 копейки, консервы «Скумбрия курильская» 250 гр. в количестве 2 банок, стоимостью 34 рубля 43 копейки за 1 банку, на сумму 68 рублей 86 копеек, шампунь «Glem Vital» 350 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 58 рублей 39 копеек за 1 шт., на сумму 116 рублей 78 копеек, пену для бритья «Diving Club» 200 мл., стоимостью 30 рублей, освежитель воздуха «Air Pure» сменный 250 мл., стоимостью 53 рубля 39 копеек, упаковку 30 шт. «пакеты для мусора» объемом 60 л., стоимостью 19 рублей 30 копеек, средство для мытья посуды «Sorti» 900 мл., стоимостью 36 рублей 44 копейки, упаковку (5 шт.) женские станки для бритья «TWIN LADY» стоимостью 51 рубль 20 копеек, одну пару махровых носок размером 36-39, стоимостью 24 рубля 83 копейки, четыре пары спортивных женских носок белого цвета размер 23-25 см. модели «Seniora», стоимостью 25 рублей 42 копейки за одну пару, на сумму 101 рубль 68 копеек, четыре пары женских носок «Зувей» размер 36-41, стоимостью 22 рубля 29 копеек за одну пару, на сумму 89 рублей 16 копеек, две пары женских носок утепленных размер 36-39, стоимостью 31 рубль 12 копеек за одну пару, на сумму 62 рубля 24 копейки, две пары женских носок «Contrast» размер 23-25, стоимостью 26 рублей 27 копеек за одну пару, на сумму 52 рубля 54 копейки, одну пару женских махровых носок модели «Зувей» размер 36-41, стоимостью 21 рубль 96 копейки, всего имущества на общую сумму 830 рублей 28 копеек.
После чего Оленникова (Савина) А.Е. и Науразова М.М. продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, передали рюкзак с товарно-материальными ценностями находящейся в помещении указанного магазина ФИО7 с просьбой вынести его за пределы помещения магазина, введя тем самым ФИО7 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.
ФИО7 не догадываясь о преступных намерениях Оленниковой (Савиной) А.Е. и Науразовой М.М., согласилась оказать помощь и вынесла рюкзак с товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «Бэст Прайс», за переделы помещения магазина «Fix Price» №, принадлежащего ООО «Бэст Прайс», расположенного в здании ТЦ «1000 мелочей» по адресу: <адрес>, <адрес>, где впоследствии была задержана продавцом-кассиром магазина «Fix Price» № принадлежащего ООО «Бэст Прайс» ФИО8
Таким образом, Оленникова (Савина) А.Е. и Науразова М.М. не смогли похитить из помещения магазина «Fix Price» №, принадлежащее ООО «Бэст Прайс» имущество на общую сумму 830 рубль 28 копеек, не доведя до конца свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, по не зависящим от них обстоятельствам, не смогли причинить ООО «Бэст Прайс» имущественный вред в указанном размере.
В судебном заседании подсудимые Науразова М.М. и Оленникова (Савина) А.Е. поддержали заявленные при ознакомлении с материалами дела ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого деяния они признают полностью, с квалификацией действий, с объемом обвинения они согласны, ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны. Данное ходатайство поддержано защитой. Представитель потерпевшего и государственный обвинитель также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.
Суд соглашается с заявленными ходатайствами, выяснив, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, высказаны они ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Оценив собранные по уголовному делу доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является законным и обоснованным, в силу чего признает Науразову М.М. и Оленникову (Савину) А.Е. виновными и квалифицирует их действия по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых и влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также роль каждого из соучастников в совершении группового преступления.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против собственности, является умышленными и законом отнесены к категории средней тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является неоконченным и тайным.
В качестве смягчающих наказание подсудимых Науразовой М.М. и Оленниковой (Савиной) А.Е. обстоятельств суд признает и учитывает полное признание ими вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют их объяснения и признательные показания в ходе предварительного следствия, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимых, совершение Оленниковой (Савина) А.Е. преступления впервые, её молодой возраст; Науразовой М.М. наличие на иждивении малолетнего ребенка инвалида.
Науразова М.М. и Оленникова (Савина) А.Е. молоды, не работают, на учете у врача психиатра, нарколога не состоят, характеризуются по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно; Науразова М.М. судима, уголовно – исполнительной инспекцией по месту отбывания условного осуждения характеризуется удовлетворительно, от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом не уклонялась, общественный порядок не нарушала.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении Науразовой М.М. и Оленниковой (Савиной) А.Е. наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.
При назначении наказания подсудимым судом учитываются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
С учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, мнения представителя потерпевшего, не настаивавшего на его строгом наказании, данных о личности подсудимой Науразовой М.М. и её поведения в период испытательного срока, суд считает возможным достижение целей наказания без реального отбывания подсудимой лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного вида наказания - ограничения свободы, и с сохранением условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 13 августа 2018 года.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе материального положения Оленниковой (Савиной) А.Е., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, а также без дополнительного вида наказания - ограничения свободы.
Оснований для назначения менее строгого вида и размера наказания Науразовой М.М. и Оленниковой (Савиной) А.Е. суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также отсутствуют основания применения положений ст.53.1, ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены исключительные обстоятельства.
По настоящему делу в отношении Науразовой М.М. и Оленниковой (Савиной) А.Е. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Науразова М.М. и Оленникова (Савина) А.Е. по подозрению в совершении данного преступления не задерживались, поэтому подсудимые не ходатайствовали о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.
Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимые подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Науразову Мадину Марифовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Науразову М.М. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц в установленные этим органом дни.
Избранную в отношении Науразовой М.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 13 августа 2018 года исполнять самостоятельно.
Оленникову (Савину) Анастасию Евгеньевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Оленникову (Савину) А.Е. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.
Избранную в отношении Оленниковой (Савиной) А.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденных от уплаты процессуальных издержек.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- гель для душа «Seondo» 500 мл, упаковка ватных палочек (200 шт) «AURA CLASSIС», мыло жидкое детское «Baby(s Soap» 500 мл., гель для душа «Belle Coctail» 400 мл., две банки консервы «Скумбрия курильская» 250 гр., два шампуня «Glem Vital» 350 мл., пена для бритья «Diving Club» 200 мл., освежитель воздуха «Air Pure» сменный 250 мл., упаковка (30 шт.) «пакеты для мусора 60 л.», средство для мытья посуды «Sorti» 900 мл., упаковка женских станков для бритья (5 шт.) «TWIN LADY», одна пара махровых носок размером 36-39, четыре пары спортивных женских носок белого цвета размер 23-25 см. модели «Seniora», четыре пары женских носок «Зувей» размер 36-41, две пары женских носок утепленных размер 36-39, две пары женских носок «Contrast» размер 23-25, пара женских махровых носок черного цвета «Зувей», размер 36-41, акт приема-передачи товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи товаров № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ООО «Бэмт Прайс» ФИО9
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с их участием.
Председательствующий И.А. Труфанова