Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе:

председательствующего судьи Ткачева А.И.,
при секретаре Басакиной И.В.,

рассмотрев ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Скрипкиной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что в соответствии с договором № SAДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенным между истцом и ответчиком, Скрипкина И.В. получила от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается ее подписью в договоре-заявлении.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

Согласно условий договора должник обязан осуществлять минимальный платеж по кредиту.

В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла.

В связи с чем за ней образовалась задолженность в размере 183 349 рублей 12 копеек, которая состоит из:

задолженность по кредиту – 100 250 рублей 39 копеек,

задолженность по процентам за пользование кредитом – 60 486 рублей 87 копеек,

комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – 11 500 рублей,

штраф (фиксированная часть) – 2 500 рублей,

штраф (процент от суммы задолженности) – 8 611 рублей 86 копеек.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность в размере 183 349 рублей 12 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 866 рублей 98 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения (л.д. 5).

Ответчик Скрипкина И.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просила, возражений в отношении заявленных исковых требование не представила.

В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании пункта 1 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лицу, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено.

В соответствии с договором № SAДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенным между истцом и ответчиком, Скрипкина И.В. получила от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (ранее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту (л.д. 7, 8, 13 – 31).

Факт получения ответчиком кредита подтверждается ее подписью на договоре-заявлении (л.д. 7, 8).

Условиями кредитного договора предусмотрено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (л.д. 7, 8).

В соответствии с пунктом 2.1.1.8. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифов и Условий обслуживания кредитных карт, ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (л.д. 22, 23).

При этом Скрипкина И.В. в анкете-заявлении от ДАТА ИЗЪЯТА указала, что ознакомилась и согласна с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка (л.д. 8).

Анкета-заявление (л.д. 7, 8), Условия и Правила предоставления банковских услуг (л.д. 15 – 25), Тарифы и условия (л.д. 26 – 31) в совокупности являются неотъемлемой частью договора.

Скрипкина И.В. своей подписью в анкете-заявлении подтвердила, что ознакомлена с действующими условиями и тарифами, а также обязалась их соблюдать.

Факт пользования кредитными денежными средствами подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 10 - 12).

Установлено также, что указанный договор является смешанным договором – кредита и банковского счета, состоящим из нескольких частей, по которому стороны пришли к соглашению, в том числе о том, что с клиента - заемщика взимается комиссия за выдачу наличных денежных средств.

Ответчик Скрипкина И.В. свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА, задолженность составила 183 349 рублей 12 копеек, которая состоит из:

задолженность по кредиту – 100 250 рублей 39 копеек,

задолженность по процентам за пользование кредитом – 60 486 рублей 87 копеек,

комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – 11 500 рублей,

штраф (фиксированная часть) – 2 500 рублей,

штраф (процент от суммы задолженности) – 8 611 рублей 86 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 10 - 12).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что:

между Скрипкиной И.В. и Банком в офертно-акцептном порядке заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету, на условиях, предложенных Банком;

Банк исполнил свои обязанности по договору, выпустив на имя ответчика банковскую карту, установив кредитный лимит по данной карте;

после активации Скрипкиной И.В. банковской карты, проведения расходных операций и невыполнения обязательств по внесению минимальных платежей, образовавшаяся задолженность ответчиком Скрипкиной И.В. не погашена.

Учитывая, что информация о карте, кредитном лимите карты, правах и обязанностях сторон по договору, процентной ставке и других условиях Скрипкина И.В. предоставлена надлежащим образом;

ознакомившись со всеми существенными условиями договора, получив карту, ответчик не отказался от ее использования, активировала ее, что предполагает осознанное волеизъявление на совершение определенных действий;

используя карту, она получила по карте денежные средства, осознавая, что деньги получены им на условиях возмездности, -

суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Банка в части взыскания задолженности по договору № SAДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 183 349 рублей 12 копеек.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 866 рублей 98 копеек (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░»:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № SA░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 183 349 ░░░░░░ 12 ░░░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 866 ░░░░░░ 98 ░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 188 216 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░

2-3130/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "БИНБАНК кредитные карты"
Ответчики
Скрипкина И.В.
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
trac.vol.sudrf.ru
19.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2015Передача материалов судье
21.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.10.2015Дело оформлено
18.11.2015Дело передано в архив
28.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее