Решение по делу № 2-2744/2014 ~ М-5063/2014 от 02.07.2014

Дело № 2-2744/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

21 июля 2014 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Коневу Н.А., Мустафаеву А.Ш.о., Игушевой А.С., Кавиной Е.А., Абасову И.В.о., Ануфриевой Л.А., Гришанову В.Е., Гришанову Е.В., Вишняковой О.А., Иванову Д.Ю., Дружинину А.А., Усовой Л.И, Моор В.В., Безгину А.А., Большунову Д.В., Проваленовой Т.М., Бонжуковой М.А., Билалову Р.К., Билалову К.Г., Хозяиновой Л.К., Гайдучек А.И., Сошникову М.И., Терентьевой А.А., Терентьевой О.В., Сорокину А.В., Рочевой А.Ф., Сафронову В.В., Протасовой А.А., Елисеевой Т.А., Мергасовой Л.Г., Узбековой С.С., Абрамовскому А.А., Абрамовской К.А., Абрамовскому Р.А., Неретиной В.В., Писареву В.В. о предоставлении доступа в жилые помещения для установки индивидуального прибора учета и взыскании расходов,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее МУП «Ухтаводоканал») обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Коневу Н.А., Мустафаеву А.Ш.о., Игушевой А.С., Кавиной Е.А., Макаренко А.И., Абасову И.В.о., Ануфриевой Л.А., Витязевой Е.В., Белякову В.Н., Гришанову В.Е., Гришанову Е.В., Вишняковой О.А., Иванову Д.Ю., Дружинину А.А., Усовой Л.И, Пашиной Н.В., Медведевой Т.П,, Моор В.В., Безгину А.А., Большунову Д.В., Громада С.В., Тарасову Е.В., Проваленовой Т.М., Бонжуковой М.А., Билалову Р.К., Билалову К.Г., Хозяиновой Л.К., Яшину А.В., Гайдучек А.И., Сошникову М.И., Терентьевой А.А., Терентьевой О.В., Сорокину А.В., Рочевой А.Ф., Комаровой А.А., Моторину А.В., Сафронову В.В., Протасовой А.А., Елисеевой Т.А., Овчарик В.Р., Мергасовой Л.Г., Узбековой С.С., Абрамовскому А.А., Абрамовской К.А., Абрамовскому Р.А., Неретиной В.В., Писареву В.В. о предоставлении доступа в жилые помещения для установки индивидуального прибора учета и взыскании расходов. В исковом заявлении представитель истца указал, что ответчики являются собственниками соответствующих жилых помещений - квартир, расположенных в ..... В вышеуказанных жилых помещениях до настоящего времени не установлены индивидуальные приборы учета (ИПУ) холодной воды. Законом установлена обязанность собственников помещений многоквартирных домов установить индивидуальные приборы учета используемой воды в срок до <...> г. МУП «Ухтаводоканал» в соответствии с Уставом предприятия является организацией, осуществляющей деятельность по поставке потребителям питьевой воды, по приему и отводу сточных вод через инженерно-технические сети, которые непосредственно присоединены к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов. Предприятие обращалось к ответчикам с предложением об установке ИПУ, но собственники до настоящего времени не исполнили требования об установке ИПУ, т.е. отказались от установки приборов учета. Представитель истца просит обязать ответчиков предоставить доступ представителям истца в принадлежащие ответчикам жилые помещения, расположенные в ...., для установки индивидуальных приборов учета используемой холодной воды, взыскать с ответчиков в пользу МУП «Ухтаводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

Определением суда от <...> г. ненадлежащие ответчики были заменены надлежащими: Пашина Н.В. являющаяся ранее собственником квартиры № .... на Бобрецова В.И., являющегося собственником квартиры № .... с <...> г., Комарова А.А. являющаяся ранее собственником квартиры № .... на Абдуллаева В.А.о., являющегося собственником квартиры № .... с <...> г..

<...> г. в судебном заседании представитель истца гр. Пойманова А.Е., действующая на основании доверенности отказалась от заявленных требований к ответчикам – собственникам квартир: № .... Макаренко А.И., № .... Белякову В.Н., № .... Медведевой Т.П,, № .... Громада С.В., № .... Яшину А.В., № .... Абдуллаеву В.А.о., № .... Моторину А.В. в связи с тем, что приборы учета установлены и введены в эксплуатацию в принадлежащих им на праве собственности квартирах. Отказ принят судом, вынесено определение от <...> г..

Определением суда от <...> г. исковые требования к Коневу Н.А., Мустафаеву А.Ш. оглы, Игушевой А.С., Кавиной Е.А., Абасову И.В. оглы, Ануфриевой Л.А., Гришанову В.Е., Гришанову Е.В., Вишняковой О.А., Иванову Д.Ю., Дружинину А.А., Усовой Л.И., Моор В.В., Безгину А.А. Большунову Д.В., Проваленовой Т.М., Бонжуковой М.А., Билалову Р.К., Билалову К.Г., Хозяиновой Л.К., Гайдучек А.И., Сошникову М.И., Терентьевой А.А., Терентьевой О.В., Сорокину А.В., Рочевой А.Ф., Комаровой А.А., Моторину А.В., Сафронову В.В., Протасовой А.А., Елисеевой Т.А., Мергасовой Л.Г., Узбековой С.С., Абрамовскому А.А., Абрамовской К.А., Абрамовскому Р.А., Неретиной В.В., Писареву В.В. выделены в отдельное производство.

Определением суда от <...> г. исковые требования к Бобрецову В.И. выделены в отдельное производство.

Определением суда от <...> г. исковые требования к Овчарик В.Р. выделены в отдельное производство.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причина не явки не известна, отзыв на исковое заявление не представлен. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Пойманова А.Е., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками квартир, расположенных в ....: Конев Н.А. –квартиры № ...., Мустафаев А.Ш. И.В.о. –квартиры № ...., Игушева А.С. –квартиры № .... Кавина Е.А. –квартиры № .... Абасов И.В. оглы–квартиры № ...., Ануфриева Л.А. –квартиры № ...., Гришанов В.Е. и Гришанов Е.В. –квартиры № ...., Вишнякова О.А. и Иванов Д.Ю. –квартиры № ...., Дружинин А.А. –квартиры № ...., Усова Л.И.–квартиры № .... Моор В.В. –квартиры № .... Безгин А.А.–квартиры № ...., Большунов Д.В.–квартиры № .... Проваленова Т.М.–квартиры № .... Бонжукова М.А. –квартиры № ...., Биллалов Р.К. и Биллалов К.Г.–квартиры № ...., Хозяинова Л.К. –квартиры № ...., Гайдучек А.И. –квартиры №...., Сошников М.И.–квартиры № ...., Терентьева А.А. и Терентьева О.В. –квартиры № ...., Сорокин А.В. –квартиры № ...., Рочева А.Ф. –квартиры № ...., Сафронов В.В. –квартиры № ...., Елисеева Т.А.–квартиры № ...., Мергасова Л.Г. и Узбекова С.С.–квартиры № ...., Абрамовский А.А., Абрамовский Р.А., Абрамовская К.А.–квартиры № ...., Неретина В.В.–квартиры № ...., Писарев В.В.–квартиры № .....

По данным МУП «Ухтаводоканал», являющегося поставщиком холодной воды на территории МОГО «Ухта», указанные квартиры не оборудованы приборами учета холодного водоснабжения, введенными в эксплуатацию. Доказательств обратного, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не может проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Вместе с тем, согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ, до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно ч. 9 ст.13 данного Закона, с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Согласно ч. 12 ст. 13 Закона № 261-ФЗ, до 1 июля 2013 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» в соответствии с Уставом предприятия, утвержденным Постановлением Администрации МОГО «Ухта» , является организацией, осуществляющей деятельность по поставке потребителям питьевой воды, по приему и отводу сточных вод через инженерно-технические сети, которые непосредственно присоединены к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, установке, обслуживанию, ремонту и поверке приборов учета воды.

При таких обстоятельствах, бездействие ответчиков, выражающееся в не предоставлении доступа в жилые помещения, принадлежащие им на праве собственности, для производства работ по установке приборов учета и введение их в эксплуатацию является незаконным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с данными Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Коми собственником квартиры по адресу: .... является только Елисеева Т.А. с <...> г., право собственности Протасовой А.А. прекращено с <...> г.. Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований к Протасовой А.А. суд считает необходимым отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, которые подтверждены платежным поручением № .... от <...> г., в долевом порядке по .... коп. с каждого (исходя из количества ответчиков по заявленным исковым требованиям).

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Коневу Н.А., Мустафаеву А.Ш.о., Игушевой А.С., Кавиной Е.А., Абасову И.В.о., Ануфриевой Л.А., Гришанову В.Е., Гришанову Е.В., Вишняковой О.А., Иванову Д.Ю., Дружинину А.А., Усовой Л.И, Моор В.В., Безгину А.А., Большунову Д.В., Проваленовой Т.М., Бонжуковой М.А., Билалову Р.К., Билалову К.Г., Хозяиновой Л.К., Гайдучек А.И., Сошникову М.И., Терентьевой А.А., Терентьевой О.В., Сорокину А.В., Рочевой А.Ф., Сафронову В.В., Протасовой А.А., Елисеевой Т.А., Мергасовой Л.Г., Узбековой С.С., Абрамовскому А.А., Абрамовской К.А., Абрамовскому Р.А., Неретиной В.В., Писареву В.В. о предоставлении доступа в жилые помещения для установки индивидуального прибора учета и взыскании расходов, удовлетворить.

Обязать собственников квартир предоставить доступ представителям муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта», в принадлежащее им жилые помещения, расположенные по адресу: .... для установки индивидуального прибора учета холодной воды: Конев Н.А. –квартиры № ...., Мустафаев А.Ш.о. –квартиры № ...., Игушеву А.С.–квартиры № ...., Кавину Е.А. –квартиры № ...., Абасова И.В.о.–квартиры № .... Ануфриеву Л.А.–квартиры № ...., Гришанова В.Е. и Гришанова Е.В. –квартиры № ...., Вишнякову О.А. и Иванова Д.Ю. –квартиры № ...., Дружинина А.А. –квартиры № .... Усову Л.И–квартиры № .... Моор В.В. –квартиры № ...., Безгина А.А.–квартиры № .... Большунова Д.В.–квартиры № .... Проваленову Т.М.–квартиры № .... Бонжукову М.А. –квартиры № .... Билалова Р.К. и Билалова К.Г.–квартиры № .... Хозяинову Л.К. –квартиры № ...., Гайдучек А.И. –квартиры №.... Сошникова М.И.–квартиры № .... Терентьеву А.А. и Терентьеву О.В.–квартиры № ...., Сорокина А.В. –квартиры № ...., Рочеву А.Ф. –квартиры № ...., Сафронова В.В. –квартиры № .... Елисееву Т.А.–квартиры № ...., Мергасову Л.Г. и Узбекову С.С. –квартиры № ...., Абрамовского А.А., Абрамовского Р.А., Абрамовскую К.А.–квартиры № ...., Неретину В.В.–квартиры № ...., Писарева В.В. –квартиры № .....

Взыскать с Конева Н.А., Мустафаева А.Ш.о., Игушевой А.С., Кавиной Е.А., Абасова И.В.о. Ануфриевой Л.А., Гришанова В.Е., Гришанова Е.В., Вишняковой О.А., Иванова Д.Ю., Дружинина А.А., Усовой Л.И, Моор В.В., Безгина А.А., Большунова Д.В., Проваленовой Т.М., Бонжуковой М.А., Билалова Р.К., Билалова К.Г., Хозяиновой Л.К., Гайдучек А.И., Сошникова М.И., Терентьевой А.А., Терентьевой О.В., Сорокина А.В., Рочевой А.Ф., Сафронова В.В., Протасовой А.А., Елисеевой Т.А., Мергасовой Л.Г., Узбековой С.С., Абрамовского А.А., Абрамовской К.А., Абрамовского Р.А., Неретиной В.В., Писарева В.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в сумме по .... коп. с каждого.

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Протасовой А.А. о предоставлении доступа в жилые помещения для установки индивидуального прибора учета и взыскании расходов, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК Хазиева С.М.