Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1668/2014 ~ М-1601/2014 от 14.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Жигулевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокотеевой Е. Н., Кокотеева П. А. к Хановой Н. С. об освобождении самовольно занятого земельного участка, по иску Хановой Н. С. к Кокотеевой Е. Н., Кокотееву П. А., Узловой Н. С. о признании недействительными результатов межевания, по иску Хановой Н. С. к Муниципальному унитарному предприятию «Кадастровое бюро», Узловой Н. С. о признании недействительными материалов межевания земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Кокотеева Е.Н., Кокотеев П.А. обратились в суд с иском к Хановой Н.С. об освобождении самовольно занятого земельного участка по адресу: <адрес> путем сноса забора.

Ханова Н.С. обратилась с иском к Кокотеевой Е.Н., Кокотееву П.А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по иску Кокотеевой Е.Н., Кокотеева П.А. и по иску Хановой Н.С. были объединены в одно производство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. приняты дополнения исковых требований Хановой Н.С. к Кокотеевой Е.Н., Кокотееву П.А. об исключении сведений о местоположении границ и площади земельного участка, исключении записи из Единого государственного реестра прав. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено МУП «Кадастровое бюро».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. объединены в одно производство гражданские дела по иску Кокотеевой Е.Н., Кокотеева П.А. к Хановой Н.С. об освобождении самовольно занятого земельного участка, и по иску Хановой Н.С. к Кокотеевой Е.Н., Кокотееву П.А. о признании недействительными материалов межевания земельного участка, и по иску Хановой Н.С. к Муниципальному унитарному предприятию «Кадастровое бюро» о признании недействительными материалов межевания земельного участка.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле привлечена в качестве соответчика Узлова Н.С. и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация г.о.Жигулевск.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу было приостановлено до рассмотрения <адрес> судом апелляционной жалобы Хановой Н.С. на решение Жигулевского городского суда по гражданскому делу № .

ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание по данному делу, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что причины неявки являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон по имеющимся материалам невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-1668/2014 ~ М-1601/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ханова Н.С.
Ответчики
Узлова Н.С.
МУП "Кадастровое Бюро"
Другие
Кокотеева Е.Н.
Кокотеев П.А.
Администраци г.о. Жигулевск
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Неугодников В.Н.
Дело на сайте суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
22.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2014Передача материалов судье
08.09.2014Судебное заседание
14.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2014Подготовка дела (собеседование)
08.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2014Судебное заседание
26.09.2014Судебное заседание
30.09.2014Судебное заседание
07.10.2014Судебное заседание
17.10.2014Судебное заседание
14.11.2014Производство по делу возобновлено
17.11.2014Судебное заседание
19.11.2014Судебное заседание
28.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее