2-189/2015
решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ15 июля 2015 года
Межгорьевский городской суд в составе:
председательствующего судьи Палаевой А. Ф.
при секретаре Гущенской Л. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Сбербанк России” в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО Сбербанк России к Ахтарьянову Б. А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:12.01.2013 г. между истцом и ответчиком Ахтарьяновым Б. А. заключён кредитный договор № ..., согласно которому кредитор предоставил заёмщику кредит на сумму ... руб. на цели личного потребления под 23,2% годовых на срок 60 месяцев, а заёмщик принял на себя обязательство производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты за пользование кредитном ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Заёмщик Ахтарьянов Б. А. в нарушение условий кредитного договора погашение установленных платежей производил ненадлежащим образом, поэтому ОАО “Сбербанк России” обратилось в суд с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору, образовавшуюся на 20.04.2015 г., в размере ... руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном заявлении поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также указал, что после предъявления иска в суд ответчик в счёт оплаты задолженности по кредитному договору частично оплатил задолженность - в июне 2015 г. в сумме ... руб., в связи с чем снижает на указанную сумму цену иска.
Ответчик Ахтарьянов Б. А. в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал, пояснил, что из-за финансовых трудностей не смог по графику выплачивать кредит, намерен предпринимать меры для выплаты задолженности. 14.07.2015 г. оплатил ещё ... руб., просил снизить сумму задолженности на эту сумму.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статьёй 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что, в соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор между истцом и ответчиком заключен в письменной форме, сумма кредита ответчиком получена, задолженность по кредиту образовалась ввиду того, что ответчик несвоевременно и не в полной сумме погашал кредит.
Согласно расчету, задолженность Ахтарьянова Б. А. по кредитному договору №.. от 12.01.2013 г. на 15.07.2015 г. составляет: ... руб. - просроченный основной долг и неустойка, предусмотренная п. 3.3 кредитного договора.
Требование о взыскании с ответчика неустойки суд считает законным, так как в силу ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в суд, и почтовые расходы в силу ст. ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО “Сбербанк России” в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО Сбербанк России к Ахтарьянову Б. А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №.. от 12.02.2013 г. удовлетворить.
Взыскать с Ахтарьянова Б. А. в пользу ОАО “Сбербанк России” в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору №.. от 12.01.2013 г. в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., почтовые расходы ... руб. Всего взыскать ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Межгорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Председательствующий -
федеральный судья А. Ф. Палаева
20.07.2015 г.