Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-848/2015 ~ М-729/2015 от 11.03.2015

дело № 2-848/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Елизовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг, пени

установил:

Истец ООО «Елизовское коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО4 А.Н., ФИО4 В.В., ФИО4 К.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44161,06 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8369,42 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1755,91 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Истец ООО «Елизовское коллекторское бюро» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении слушания дела, а также ходатайств о рассмотрение дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Представитель истца ООО «Лидер» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении слушания дела, а также ходатайств о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало.

Ответчики ФИО4 А.Н., ФИО4 В.В., ФИО4 К.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Исследовав письменные материалы дела судом установлено, что судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и представитель истца не явились в судебные заседания, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается судебными расписками (л.д. 102-103, 105-106), доказательств об уважительности неявки в судебное заседание и каких-либо ходатайств об отложении слушания дела, а также ходатайств о рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя истца в суд не поступало.

При таких обстоятельствах в силу абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

определил :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг, пени.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Н.Анофрикова