Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-3/2018 от 14.03.2018

Дело № 4/8-3/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 26 апреля 2018 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А.,

с участием помощника прокурора Лахденпохского района Сурьялайнена А.В.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО7,

осужденного Карчевского Владимира Владимировича,

защитника – адвоката Ренго А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Николаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении условно осужденного

Карчевского Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> в браке, <данные изъяты> на иждивении малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Карчевский В.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 10 месяцев, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с установленной уголовно-исполнительной инспекцией периодичностью.

Заместитель начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО6 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и назначении наказания, назначенного приговором суда.

Представление мотивировано тем, что Карчевский В.В. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, которые обязался выполнять, предупрежден о последствиях, наступающих в результате нарушений, в том числе о возможности продления испытательного срока, дополнении ранее установленных судом обязанностей, отмены условного осуждения и исполнении наказании, назначенного приговором суда. Осужденному вручена памятка об условиях и порядке отбывания условного осуждения, определена периодичность явки на регистрацию 1 раз в месяц, для регистрации определен последний понедельник каждого месяца. В период испытательного срока с осужденным систематически проводились профилактические беседы. ДД.ММ.ГГГГ Карчевскому В.В. выдавалось направление в наркологический кабинет ГБУЗ «<данные изъяты>» для обращения к врачу наркологу. Осужденный меры к исправлению не принял и допустил неисполнение требований законодательства при отбывании условного осуждения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный совершил нарушения общественного порядка, за которые ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ Карчевский В.В. без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. За допущенные нарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения. В настоящее время Карчевский В.В. не трудоустроен, состоит на учете в ГКУ «<данные изъяты>, по месту жительства УУП ОМВД России по Лахденпохскому району характеризуется, как склонный к злоупотреблению спиртными напитками и совершению повторных правонарушений.

В судебном заседании ФИО7 представление поддержала по изложенным основаниям. Пояснила, что Карчевский В.В. в период испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, уклонился от исполнения обязанности, возложенной приговором суда. В период условного осуждения Карчевскому В.В. вынесено 3 письменных предупреждения о возможности отмены условного осуждения. Осужденный посетил наркологический кабинет и поставлен на учет, как нуждающийся в противоалкогольном лечении. Также просила учесть, что осужденный был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за три правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного вынесены еще 3 письменных предупреждения. При этом не возражала против продления Карчевскому А.Г. испытательного срока и возложения на осужденного дополнительной обязанности в виде явки к врачу наркологу и при необходимости прохождения курса лечения от алкоголизма.

Осужденный Карчевский В.В. в судебном заседании с доводами представления согласился, факты допущенных нарушений признал, однако просил не направлять его в места лишения свободы. Указал, что будет посещать нарколога, хочет устроиться на работу, подобных нарушений постарается больше не совершать.

Выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, возможным продление осужденному испытательного срока с возложением обязанности – пройти лечение от алкоголизма, защитника поддержавшего позицию осужденного и просившего суд отказать в удовлетворении представления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в период испытательного срока, осужденный Карчевский В.В. однократно нарушил обязанность, возложенную приговором суда, не явился на регистрацию в УИИ, дважды допустил нарушения общественного порядка, за которые привлечен к административной ответственности. За допущенные нарушения в отношении осужденного вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Указанные факты не оспариваются осужденным и подтверждаются представленными в суд материалами дела, копиями: приговора Лахденпохского районного суда РК от 16.11.2017, памятки условно осужденному, объяснений Карчевского В.В., письменных предупреждений об отмене условного осуждения, постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении Карчевского В.В. о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, регистрационного листа.

Кроме того, представителем ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в судебном заседании представлены 3 постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Карчевского В.В. к административной ответственности за совершение правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ и 3 предупреждения, вынесенные в отношении Карчевского В.В. в связи допущенными нарушениями. Факты совершения указанных правонарушений Карчевский В.В. в судебном заседании также не оспаривал.

В соответствии с положениями ст. ст.73-74 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в части первой указанной статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Из объяснений осужденного и материалов дела следует, что все нарушения общественного порядка были совершены Карчевским В.В. в состоянии алкогольного опьянения. Согласно справке, выданной ГБУЗ Республики Карелия «<данные изъяты>», Карчевский В.В. поставлен на диспансерный учет врача нарколога и нуждается в противоалкогольном лечении.

Проанализировав все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает обоснованными выводы УИИ о наличии фактов нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения со стороны Карчевского В.В.

Вместе с тем, по мнению суда, изложенные факты нарушений условно осужденным общественного порядка и неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера. Карчевский В.В. состоит на ГКУ РК «<данные изъяты>» в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ, посещает нарколога, согласно представлению – привлечен к административной ответственности за совершение двух нарушений общественного порядка – ДД.ММ.ГГГГ, от контроля УИИ не скрывался.

Таким образом, с учетом позиции прокурора, а также желания Карчевского В.В. исправиться без изоляции от общества, суд приходит к выводу, что принятие такой меры воздействия как отмена условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором суда, в данное время является преждевременным, поскольку возможности профилактической работы использованы не в полной мере.

Между тем, суд учитывает, что Карчевским В.В. допускались нарушения общественного порядка, поэтому приходит к выводу, что имеются основания для продления условно осужденному испытательного срока в соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ на 2 месяца и в соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ возложения на Карчевского В.В. дополнительной обязанности – регулярно являться к врачу наркологу и при необходимости повторно пройти курс лечения от алкоголизма, поскольку нарушения общественного порядка совершены осужденным в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с имущественной несостоятельностью осужденного суд полагает возможным процессуальные издержки с Карчевского В.В. не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396, п.7 ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении представления заместителя начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене Карчевскому Владимиру Владимировичу условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, отказать.

Испытательный срок 10 (десять) месяцев, назначенный приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Карчевскому Владимиру Владимировичу, продлить на 2 (два) месяца, возложить на осужденного дополнительную обязанность – регулярно являться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Процессуальные издержки взыскать из федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья:                      Е.А. Сущевская