Постановление по делу № 5-379/2013 от 04.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Мостовской      21.10.2013

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Немчинов Ю.А., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Мостовскому району материал в отношении Капустиной Т. А.,

У С Т А Н О В И Л:

    02.10.2013 в отношении Капустиной Т.А. был составлен протокол об административном правонарушении № <...>, по факту продажи последней спиртосодержащей жидкости, то есть товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена.

    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Капустиной Т.А. подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.

    Из заключения эксперта № <...> от 23.09.2013 следует, что изъятая у Капустиной Т.А. жидкость, является напитком кустарного изготовления – самогоном.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Применительно к алкогольной и спиртосодержащей продукции - ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Учитывая тот факт, что самогон не подпадает под сферу регулирования указанного выше ФЗ, суд полагает, что в действиях Капустиной Т.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного чт. 14.2 КоАП РФ.

Действие Капустиной Т.А. необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 2.8

Закон Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ (ред. от 02.10.2013) "Об административных правонарушениях», но учитывая, что нормами данного закона рассмотрение дел об административных правонарушений данной категории подсудно мировому судье, а по делу проведено административное расследование, мировой судья не вправе рассмотреть дело, а рассмотрение дела судьей районного суда законном Краснодарского края не предусмотрено, в связи с чем судья районного суда не вправе рассмотреть данное дело об административном правонарушении.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

В силу ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 29.4, п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Капустиной Т. А. за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.                    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Немчинов