№ Э 1-27/2017
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г.Рыльск 21 февраля 2017 года
Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при секретаре Деменковой Т.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рыльского района Курской области Логвинова А.С.,
подсудимого Сысоева А.В., защитника-адвоката Кравцова А.Д., представившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сысоева Андрея Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого мировым судьей судебного участка № г.Рыльска и Рыльского района Курской области <дата> по ч.1 ст.139 УК РФ к 200 часам обязательных работ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Сысоев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
<дата> около 22 часов 50 минут Сысоев А.В. решил совершить кражу из хозяйственной пристройки (летней кухни), расположенной на территории домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, где он неоднократно бывал и знал расположение домовладения и объектов в нем. С этой целью <дата> около 23 часов 00 минут Сысоев А.В. взял с собой матерчатые перчатки оранжевого цвета и направился к домовладению ФИО1, где через забор, а затем огород соседнего домовладения проник во двор ФИО1 Сысоев А.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они никем не могут быть пресечены, <дата> около 23 часов 15 минут рукой открыл незапертую входную дверь и незаконно проник в летнюю кухню, где взял и вынес во двор принадлежащий ФИО1 бензотриммер «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Сысоев А.В., соглашаясь с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании, раскаивается в содеянном.
Защитник Кравцов А.Д. поддержал ходатайство Сысоева А.В. о применении особого порядка принятия судебного решения.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Сысоева А.В., наказание оставил на усмотрение суда.
Государственный обвинитель Логвинов А.С. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Сысоева А.В.
Выслушав участников судебного заседания, проанализировав ходатайство Сысоева А.В. и порядок его заявления, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
Условия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Сысоев А.В. с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, существо обвинения ему понятно, ходатайство об особом порядке им заявлено до назначения дела к судебному разбирательству добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения в отношении него приговора при особом порядке ему разъяснены и понятны, потерпевший, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают, преступление, в котором обвиняется Сысоев А.В. предусматривает меру наказания, не превышающую 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Сысоев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении Сысоева А.В.
Действия Сысоева А.В. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного Сысоевым А.В. преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления Сысоевым А.В. на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ), поскольку изменение категории преступления на менее тяжкое не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.43,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Сысоев А.В. положительно характеризуется по месту жительства (л.д.79), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.84), судим приговором мирового судьи судебного участка № г.Рыльска и Рыльского района Курской области <дата> по ч.1 ст.139 УК РФ к 200 часам обязательных работ (л.д.93-96), по состоянию на <дата> и на <дата> неотбытое наказание в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № г.Рыльска и Рыльского района Курской области от <дата> составляет 200 часов (л.д.91,141).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сысоеву А.В., суд признает признание вины, явку с повинной (л.д.7), раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку Сысоев А.В. не только признал свою вину в совершении преступления, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами предварительного следствия, сообщал информацию об обстоятельствах инкриминируемого преступления и месте нахождения похищенного имущества, в результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки.
Судом не учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сысоеву А.В., наличие у него двоих малолетних детей ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, поскольку средств на их содержание он не выплачивает.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сысоеву А.В., не установлено.
С учетом данных о личности и конкретных обстоятельств совершенного Сысоевым А.В. преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит законных оснований для назначения Сысоеву А.В. наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, исправление подсудимого Сысоева А.В. без изоляции от общества невозможно.
Справедливым наказанием Сысоеву А.В. за содеянное может быть только реальное лишение свободы.
При назначении наказания по инкриминируемому Сысоеву А.В. преступлению суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, в силу которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении размера наказания подсудимому Сысоеву А.В. суд также учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, в силу которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Суд также, с учетом конкретных обстоятельств дела, материального и социального положения подсудимого Сысоева А.В., считает возможным не применять к нему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.
Поскольку инкриминируемое Сысоеву А.В. преступление (<дата>) совершено после вынесения приговора мирового судьи от <дата>, то сначала суд назначает ему наказание за совершенное преступление по настоящему приговору, затем по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, с учетом порядка определения сроков наказаний при сложении наказаний, установленного п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ.
По состоянию на <дата> неотбытое Сысоевым А.В. наказание в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № г.Рыльска и Рыльского района Курской области от <дата> составляет 200 часов (л.д.141), что с учетом п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ соответствует 25 дням лишения свободы.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Сысоеву А.В., совершившему преступление средней тяжести, не имеющему рецидива преступлений, следует определить колонию-поселение.
Учитывая положения ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в колонию-поселение для отбывания наказания Сысоеву А.В надлежит следовать самостоятельно в соответствии с выданным уголовно-исполнительной инспекцией предписанием. Срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня прибытия к месту наказания с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы.
Меру пресечения Сысоеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно, инструкцию по эксплуатации бензотриммера «<данные изъяты>», бензотриммер «<данные изъяты> модель <данные изъяты> находящиеся на ответственном хранении у ФИО1, следует вернуть по принадлежности ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Сысоева Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № г.Рыльска и Рыльского района Курской области от <дата>, путем частичного сложения наказаний окончательно Сысоеву А.В. назначить наказание в виде 7 (семи) месяцев 15 (пятнадцати) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии- поселении.
В колонию-поселение для отбывания наказания Сысоеву А.В. следовать самостоятельно в соответствии с выданным уголовно-исполнительной инспекцией предписанием.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия к месту наказания, засчитывая в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания.
Обязанность по направлению осужденного Сысоева А.В. в колонию-поселение возложить на филиал по Рыльскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области.
Меру пресечения Сысоеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: инструкцию по эксплуатации бензотриммера «<данные изъяты>», бензотриммер «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1, вернуть по принадлежности ФИО1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: /подпись/ Л.Н. Николаева