Постановление по делу № 5-644/2015 от 14.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

ДД.ММ.ГГГГ года г. Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани Хабаров Ю.В.

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кришталь С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кришталь С.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Кришталь С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

В частности, Кришталь С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте – в подъезде <адрес> громко выражался нецензурной бранью, сквернословил, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Кришталь С.Н. В.Н.. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте – в подъезде <адрес> громко выражался нецензурной бранью, сквернословил, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Кроме личного признания вины Кришталь С.Н., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кришталь С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте – в подъезде <адрес> громко выражался нецензурной бранью, сквернословил, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кришталь С.Н. задержан ДД.ММ.ГГГГ, а административное задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут;

- объяснениями ФИО 1, Кришталь Н.А., согласно которым Кришталь С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте – в подъезде <адрес> громко выражался нецензурной бранью, сквернословил, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

-рапортами сотрудников полиции ФИО 2, ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Кришталь С.С. ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте – в подъезде <адрес> громко выражался нецензурной бранью, сквернословил, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кришталь С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что Кришталь С.Н. ранее привлекался к административной ответственности с наказанием в виде штрафа ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, т.е. согласно ст. 4.6 КоАП РФ в настоящее время считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является «повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствие со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения» - п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Кришталя С.Н. в совершении им административного правонарушения – п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, принимает во внимание, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает, что применение наказания в виде штрафа не достигнет цели административного наказания, и не будет способствовать предупреждению совершения Кришталем С.Н. новых правонарушений, в связи с чем считает, что Кришталю С.Н. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.20. 1, ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Кришталь С.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  Хабаров Ю.В.