Решение по делу № 2-485/2013 ~ М-447/2013 от 01.07.2013

Дело № 2-485/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2013 года

город Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи          И.Н. Шполтаковой,

при секретаре                    А.Ю. Бугаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой ФИО12 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кулешова С.А. обратилась в Славгородский городской суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указывая, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Кулешовой С.А. в Славгородском городском суде, она была этапирована в течение месяца из СИЗО-1 <адрес> в ИВС <адрес>, каждый месяц на 20 дней на протяжении одного года, всего в ИВС <адрес> Кулешова С.А. находилась каждый месяц по <данные изъяты> суток, что отрицательно сказывалось на ее здоровье и соответственно на защиту ее интересов по предъявленному истице обвинению. При этом, в <адрес> надлежащего лечения, Кулешова С.А. не получала, обращалась в Славгородский городской суд с ходатайством об ее этапировании один раз в месяц, однако ей было в этом отказано. Кулешова С.А. в иске также указывает, что при ее этапировании в спецвагоне для перевозки заключенных зимой было холодно, а летом из-за жары у нее было обморочное состояние, в связи с чем, ей приходилось испытывать большие физические страдания. Истица считает, что ее длительное нахождение в ИВС <адрес> нарушает требования ФЗ от 15.07.1995г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», и является основанием для компенсации морального вреда. Кроме того, санитарное состояние камер ИВС <адрес> на 2012 год не отвечало установленным требованиям ФЗ №103 и Правил №950, что предполагает создание неудобств и отрицательного воздействие на лиц, содержащихся в ИВС в виде определенных физических и нравственных страданий. Камеры в ИВС частично оборудованы, в них отсутствуют: шкафы для индивидуальных принадлежностей, бачки для питьевой воды, кнопка вызова дежурного, полки для туалетных принадлежностей и т.д.

На основании изложенного, Кулешова С.А. просит взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

Определением Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Изолятор временного содержания МО МВД России «<адрес>».

В судебное заседание истец Кулешова С.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица ИВС МО МВД России «<адрес>», о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, о причине неявки суд не уведомили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации А.А. Мальцев, просил в иске Кулешовой С.А. отказать, поскольку истцом не представлено доказательств того, какие именно нравственные или физические страдания он претерпел.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных п. 1 ст.1070 ГК РФ возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 1069 ГК РФ.

Как следует из ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Как следует из ст. 1 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» № 103-ФЗ от 15.07.1995г., указанный нормативно-правовой акт регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с УПК РФ задержаны по подозрению в совершении преступления а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ст. 4 данного закона предусмотрено, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлении, содержащимся под стражей.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995г. за № 103-ФЗ, местом содержания под стражей являются изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, в силу ст. 17 указанного закона, подозреваемые и обвиняемые имеют право, на материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. В силу ст. 13 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 N 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.

Основанием для такого перевода является постановление следователя или лица, производящего дознание, либо решение суда.

Согласно ст. 22 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», ст. 42 Правил внутреннего распорядка (приказ МВД РФ № 950 от 22.11.2005г.) подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным трехразовым горячим питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством РФ. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.

Как следует из ст. 23 названного Федерального закона, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы. Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Как следует из пункта 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ № 950 от 22.11.2005г., камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

Согласно ст. 9 Закона № 103-ФЗ от 15.07.1995г. изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений. В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. Изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Решения об их создании, реорганизации и ликвидации принимаются в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Согласно материалам гражданского дела, Кулешова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужденная Славгородским городским судом ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически содержалась в ИВС МО МВД России «<адрес>», что подтверждается Журналом № учета письменных обращений граждан МО МВД России «<адрес>» и Журналом содержащихся в ИВС МО МВД России «<адрес>» (л.д. 34-46).

Как следует из отзыва МО МВД России «<адрес>» Кулешова С.А. содержалась в ИВС МО МВД России «<адрес>», который построен в <данные изъяты> году и расположен в полуподвальном помещении. Лица, содержащиеся под стражей в ИВС обеспечиваются трех разовым горячим питанием, все камеры оборудованы санитарным узлом, водопроводом, узлом приватности, дневным и ночным освещением, вентиляцией, кнопками вызова дежурного, спальными местами (нарами), шкафчиками для продуктов питания и средств гигиены, вешалками для личных вещей, столами и скамейками.

МО МВД России «<адрес>», в соответствии с ч.2 ст. 1101 ГК РФ, полагает, что размер морального вреда, который Кулешова С.А. оценила в <данные изъяты> рублей, не соответствует требованиям разумности и справедливости. Нравственные страдания истца, кроме его субъективных пояснений, не подтверждаются доказательствами. На основании изложенного МО МВД России «<адрес>» просит в удовлетворении искового заявления Кулешовой С.А. отказать в полном объеме (л.д.32).

В обоснование вышеуказанных возражений, МО МВД России «<адрес>» представлены следующие доказательства.

Согласно журналу № учета письменных обращений граждан, имеются записи об обращении Кулешовой С.А.: запись № – с жалобой в Западно-Сибирский суд ДД.ММ.ГГГГ, запись № – с заявлением в Славгородский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, запись № – с заявлением в Славгородский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, запись № – с жалобой в военную прокуратуру Барнаульского гарнизона ДД.ММ.ГГГГ, запись № – с жалобой в Генеральную прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ, запись № – с кассационной жалобой на постановление Славгородского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, запись № – с кассационной жалобой на постановление Славгородского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, запись № – с заявлением вызвать адвоката Николаева Е. ДД.ММ.ГГГГ, № – с заявлением к начальнику ИВС ДД.ММ.ГГГГ, запись № – с заявлением к заместителю МО полиции Рябчун В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, запись № – с жалобой в межрайонную прокуратуру <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись № – с апелляционной жалобой в Западно-Сибирский военный суд ДД.ММ.ГГГГ, запись № – с заявлением вызвать прокурора ДД.ММ.ГГГГ, запись № – с заявлением вызвать прокурора ДД.ММ.ГГГГ, запись № – с заявлением вызвать прокурора ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-38).

Согласно журналу содержащихся в ИВС, имеются записи: запись № Кулешова С.А. – этап из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ, этап в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ 20-30; запись № – этап из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ 06-50, этап в СИЗО <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ 20-30; запись № – этап из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ 06-50, этап в СИЗО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; запись № – этап в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ 06-50, этап в СИЗО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-46).

Согласно справки МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, строительство ИВС МО МВД России «<адрес>» осуществлено в 1985 году. ИВС составляет <данные изъяты> мест, общая площадь ИВС составляет <данные изъяты> кв.м. Имеется <данные изъяты> камер для подозреваемых и обвиняемых и камера №, предназначенная для содержания лиц, подверженных административному наказанию в виде административного ареста, все камеры оборудованы санитарным узлом, водопроводом, углом приватности, дневным и ночным освещением, вентиляцией, кнопками вызова дежурного, спальными местами (нарами), шкафчиками для продуктов питания и средств гигиены, вешалками для личных вещей подозреваемых и обвиняемых, столами и скамейками. В помещения ИВС входят: <данные изъяты> следственных кабинета, комната дежурного, а также пищевой блок, комната для хранения вещей подозреваемых и обвиняемых, душевое помещение, комната для свиданий, прогулочный двор, в котором расположено <данные изъяты> камерных блока. В ИВС установлено <данные изъяты> камер видеонаблюдения. Из них: <данные изъяты> шт. – в камерных блоках, <данные изъяты> шт. – в следственных кабинетах, <данные изъяты> шт. – в коридоре, <данные изъяты> шт. – в комнате дежурного ИВС, <данные изъяты> шт. – в прогулочном дворе (л.д.47).

В соответствии с актом обследования технической укрепленности ИВС МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ИВС является полуподвальным помещением, эксплуатируется с 1985 года, текущий ремонт выполнен в апреле 2012 года, капитальный ремонт в августе 2011г. Общая площадь ИВС <данные изъяты> кв.м., здание и земельный участок под ним находится в федеральной собственности, количество камер – <данные изъяты>, общая площадь камер составляет <данные изъяты> кв.м., количество индивидуальных спальных мест – <данные изъяты>, в камерах имеется видеонаблюдение, также видеонаблюдение имеется в коридоре, следственном кабинете, комнате для свидания, прогулочном дворе, прилегающей территории. В ИВС имеется отопление, центральное водоснабжение и канализация, имеются бытовые помещения, в т.ч. комната подогрева пищи, мойки и хранения посуды. Стены камер выполнены из кирпича, полы камер – из дерева, основание пола – бетонное. ИВС обеспечена постельными принадлежностями (матрац, подушка, одеяло), постельным бельем (две простыни, наволочка, полотенце), посудой и столовыми приборами (миской, кружкой, ложкой), туалетной бумагой, средствами индивидуальной гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста), одноразовой бритвой, настольными играми (шашки, шахматы, домино, нарды), изданиями периодической печати, книгами, предметами для уборки камеры, швейными иглами, ножницами, ножами для резки продуктов питания, бумагой, шариковой ручкой. Санитарное состояние камер и других помещений удовлетворительное, имеется медкабинет, облучатель бактерицидный, медицинская аптечка (л.д. 48-49).

В соответствии с договором оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МО МВД России «<адрес>» (заказчик) и ИП Сущенко ФИО13 (исполнитель), последняя обязуется оказать услуги прачечной: стирка белья (л.д.50).На основании государственного контракта № по обеспечению питания лиц, содержащихся в ИВС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МО МВД России «<адрес>» (государственный заказчик) и МУП «<данные изъяты>» (исполнитель), исполнитель по заявке государственного заказчика оказывает услуги по приготовлению пищи для лиц, содержащихся в ИВС МО МВД России «<адрес>» по адресу: <адрес> (л.д. 51-52).

Согласно санитарному паспорту изолятора временного содержания МО МВД России «<адрес>», ИВС расположено в <адрес>, является одним кирпичным зданием, лимит наполнения ИВС 32 человека, капитальный ремонт произведен в 2011 году; согласно п. 2.3 санитарного паспорта, лица, поступившие в учреждение, осматриваются фельдшером ИВС, в отсутствии его - дежурным ИВС, устанавливается состояние их здоровья на предмет выявления нуждающихся в оказании медпомощи, а также на педикулез, чесотку, венерические, инфекционные и заразные кожные заболевания, что отмечается в журнале; согласно пп.2.4, 2.5 санитарного паспорта, уборочный инвентарь имеется в достаточном количестве, промаркирован, хранится в камерах. Текущая уборка проводится не менее двух раз в день с применением дез.средств, генеральная – 1 раз в неделю, согласно п. 2.7 санитарного паспорта, проведение профилактических мероприятий (дезинфекция, дезинсекция, дератизация) осуществляется Территориальными органами Госсанэпиднадзора на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, который ежегодно продлевается; в ИВС имеется фельдшер, укомплектованная аптечка установленными препаратами у дежурного ИВС, в т.ч. аптечка анти-СПИД (пп.2.9,2.10), медицинский кабинет отсутствует (п. 2.8). Ведется один журнал медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, один журнал санитарного состояния ИВС, один журнал регистрации дезинфекции (дезинсекции) (п.2.13). При выявлении больного инфекционными заболеваниями, выделена отдельная камера № (р.2.14); имеются и соблюдаются приказы, указания рекомендаций, инструкций по проведению уборки помещений, режим мытья столовой посуды и дезинфекционного режима в учреждении (п. 2.12); в ИВС имеется комната для подогрева пищи, оборудована раковиной для мытья посуды, с холодной и горячей водой, установлен титан для кипячения воды емкостью 50л., холодильник, шкаф для сушки посуды (п.3.1). Столовой посудой обеспечена в полном объеме, моется в 3-х емкостях (п.3.2). Для инфекционных больных имеется промаркированная посуда, которая хранится отдельно (п.3.3). Имеются промаркированные термоса для доставки пищи, дез.средства (п.3.4, 3.6). Имеются инструкции по проведению уборки помещений, режиму мытья столовой посуды и дезинфекционного режима (п.3.5), ведется бракеражный журнал (п.3.7) (л.д.54-56).

Согласно договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному КГУП «<данные изъяты> <адрес>» (исполнитель) и МО МВД России «<адрес>» (заказчик), по одному разу в месяц исполнитель принимает на себя проведение профилактических и противоэпидемических мероприятий (дератизация и дезинсекция) помещений по адресу: <адрес> (л.д.57-58).

В соответствии с договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» (исполнитель) и МО МВД России «<адрес>» (заказчик) исполнитель обязуется оказать услуги по проведению профилактических и противоэпидемических мероприятий по предупреждению инфекционных очагов и улучшению санитарно-гигиенической обстановки на объектах заказчика по адресу: <адрес>, методом дератизации и дезинсекции (по 1 разу в месяц) (л.д.59).

Таким образом, судом установлено, что в период содержания Кулешовой С.А. в ИВС МО МВД РФ «<адрес>», камеры в которых она содержалась, были оборудованы индивидуальным спальным местом, столом и стульями по лимиту мест в камере, шкафом и тумбочкой, бочком для питьевой воды, радиодинамиком, кнопкой вызова дежурного. В камере имелась естественная вентиляция, искусственное освещение соответствовало требованиям СанПин, предметы личной гигиены выдавались по установленным нормам, для поддержания чистоты в камере выдавался уборочный инвентарь, тазы для гигиенических целей, что подтверждается материалами гражданского дела, также установлено, что состояние камер отвечало предъявляемым санитарным требованиям, лица, содержащиеся в ИВС обеспечивались ежедневно трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством РФ.

Из представленного Славгородской межрайонной прокуратурой сводного надзорного производства №ж-2011 по обращениям Кулешовой С.А следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Славгородскую межрайонную прокуратуру поступали жалобы Кулешовой С.А.: ДД.ММ.ГГГГ в Славгородскую межрайонную прокуратуру поступила жалоба Кулешовой С.А. на действия старшего следователя УФСБ Шелестова Д.Д., адресованная прокурору Хорошеву Я.Е.; ДД.ММ.ГГГГ в Славгородскую межрайонную прокуратуру поступила жалоба Кулешовой С.А. о проведении проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ о незаконном задержании сотрудниками отдела УФСБ РФ по <адрес> в <адрес>, адресованная Генеральной прокуратуре Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ в Славгородскую межрайонную прокуратуру поступила жалоба Кулешовой С.А. на действия следователя Буцык А.Ю.; ДД.ММ.ГГГГ в Славгородскую межрайонную прокуратуру поступила жалоба Кулешовой С.А. на действия сотрудника полиции капитана Олейниковой; ДД.ММ.ГГГГ в Славгородскую межрайонную прокуратуру поступила жалоба Кулешовой С.А. на действия сотрудника полиции майора Олейниковой Н.В.; ДД.ММ.ГГГГ в Славгородскую межрайонную прокуратуру поступила жалоба Кулешовой С.А. на действия следователя Буцык А.Ю. Также в Славгородскую межрайонную прокуратуру поступали и зарегистрированы иные, аналогичные вышеуказанным жалобам, жалобы Кулешовой С.А. (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.80-114).

Таким образом, судом установлено, что жалобы Кулешовой С.А. относительно ненадлежащих условий ее содержания под стражей в ИВС МО МВД России «<адрес>», в прокуратуру не поступало.

Из представленной информации МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, за период содержания в ИВС МО МВД России «<адрес>», жалобы от Кулешовой С.А. относительно ненадлежащих условий ее содержания под стражей, также не поступало. Относительно оборудования камер указано, что в камере находятся для индивидуальных и туалетных принадлежностей шкаф с полками, кнопка для вызова дежурного, бачок для питьевой воды (л.д.16)

Довод Кулешовой С.А. о нарушении ее прав, выразившемся в существенном нарушении срока ее нахождения в ИВС МО МВД России «<адрес>» более 10 суток в месяц, не может быть принят во внимание, поскольку помещение в ИВС подозреваемого, обвиняемого, длительность его содержания в нем, производится по постановлению лица, производящего предварительное расследование, либо суда, а не сотрудников либо администрации ИВС.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Кулешова С.А. в качестве подозреваемой по уголовному делу № была задержана ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулешовой С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи Центрального районного суда <адрес> Кулешовой С.А. продлен срок содержания под стражей до 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ На основании постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кулешовой С.А. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно (уголовное дело №г., т.3, л.д.17, гражданское дело л.д.116).

На основании постановления Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ для разрешения вопроса о мере пресечения назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ с участием Кулешовой С.А., которая на момент вынесения указанного постановления находилась в ФКУ СИЗО-1 УСФИН России по <адрес> (уголовное дело №г., т.3, л.д.43, гражданское дело л.д.117).

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство Кулешовой С.А. о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Кулешова С.А. просила изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую. Иных ходатайств и заявлений согласно протокола судебного заседания, Кулешова С.А. не заявляла (уголовное дело №г., т.3, л.д.56-57, гражданское дело л.д.118-120).

На основании постановления Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей в отношении Кулешовой С.А. продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно (уголовное дело №г., т.3, л.д.58-59, гражданское дело л.д.121-122).

В процессе рассмотрения, Славгородским городским судом, уголовного дела №г. в отношении Кулешовой С.А., последняя была этапирована в суд из ФКУ СИЗО-1 УСФИН России по <адрес> на судебные заседания, назначенные судом на: 05 и ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ этапирована Кулешова С.А. не была, поскольку как следует из ответа МО МВД России «<адрес>», Кулешова С.А. содержалась в ИВС МО МВД России «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом во избежание нарушения ст.13 Федерального закона №103 –ФЗ от 15 июля 1995г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» Кулешова С.А. была этапирована ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО 22/1 <адрес> края (уголовное дело №г., т.3, л.д. 63, 71, 108, гражданское дело л.д.123,124,134).

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили кассационные жалобы Кулешовой С.А. на постановление судьи Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока содержания под стражей, на постановление судьи Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебного заседания, и жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ на действия следователя УФСБ Шелестова Д.Д. (уголовное дело №г., т.3, л.д. 91-93, 95-97, 101-102, гражданское дело л.д.125-127,128-130,131-132).

Постановлениями судьи Славгородского городского суда, Кулешова С.А., этапирована в судебные заседания для рассмотрения уголовного дела №г., назначенные на: 11, ДД.ММ.ГГГГ, 02, ДД.ММ.ГГГГ, на 07, ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело №г., т.3, л.д. 113, 130, 154, 163, 180, 198, гражданское дело л.д. 135,136,137,138,139,140).

Как следует из протокола судебного заседания Кулешова С.А. участвовала в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, где заявила о плохом самочувствии, в связи с чем, судом был объявлен перерыв для вызова скорой помощи и осмотра подсудимой Кулешовой С.А., как следует из сигнального листа Станции скорой помощи от ДД.ММ.ГГГГ, Кулешовой С.А., была оказана медицинская помощь, после чего судебное заседание было продолжено, иных заявлений и ходатайств относительно состояния здоровья, Кулешовой С.А. заявлено не было (уголовное дело №г., т.3, л.д.209-231, 107, гражданское дело л.д.133, 141-164).

Иных заявлений и ходатайств относительно состояния здоровья в рамках рассмотрения уголовного дела №г. в отношении Кулешовой С.А., последней заявлено не было.

Как следует из материалов уголовного дела, Кулешова С.А., участвовала в судебных заседаниях: ДД.ММ.ГГГГ, 11, 17, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 02, ДД.ММ.ГГГГ, 07, 08, 13, 16, 28, 29, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело №г., т.3, л.д.209-231, гражданское дело л.д.141-164).

Приговором Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Кулешова С.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УКРФ и ч.1 ст.2281 УК РФ и назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (уголовное дело №г., т.3, л.д.232-241, гражданское дело л.д. 165-169).

По ходатайству Кулешовой С.А., на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, истица была этапирована на ДД.ММ.ГГГГ для ознакомления с протоколом судебного заседания, также была этапирована в ИВС МО МВД России «<адрес>», на основании определения суда, для разрешения вопроса об оплате труда адвоката на ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело №г., т.3, л.д.247,248, 274, гражданское дело л.д. 170,171,172).

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Славгородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулешовой С.А. отменен, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства (уголовное дело №г., т.3, л.д.305-308, гражданское дело л.д. 173-176).

Для разрешения вопроса о мере пресечения, Кулешова С.А., этапирована в ИВС МО МВД России «<адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ, где в судебном заседании Кулешова С.А. просила изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую (уголовное дело №г., т.4, л.д.13,24-25, гражданское дело л.д. 178,179-180), на основании постановления Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Кулешовой С.А., продлен срок содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ включительно, постановлениями суда, Кулешова С.А., этапирована в судебные заседания, назначенные на: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 01, ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело №г., т.4, л.д.41, 57, 71, 83, 86, гражданское дело л.д.181,182,183,184,185).

Приговором Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Кулешова С.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ и ч. 1 ст. 228 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 119.05.2010г. №87-ФЗ) и назначено наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (уголовное дело №г., т.4, л.д.119-124, гражданское дело л.д. 186-191).

Кроме того, период этапирования Кулешовой С.А. и нахождения ее в ИВС МО МВД России «<адрес>» также подтверждается информацией МО МВД России «<адрес>», согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кулешова С.А. содержалась в ИВС МО МВД России «<адрес>», в следующий период времени, каждый из которых составляет 10 дней, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Доводы Кулешовой С.А. о ее обращении с ходатайством в Славгородский городской суд о ее этапировании один раз в месяц и отказе ей в таком ходатайстве, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в том числе исследования материалов уголовного дела №г. в отношении Кулешовой С.А.

Что касается оказания медицинской помощи, то в ИВС МО МВД России «<адрес>» такая помощь оказывается. В соответствии с п. 123 Правил подозреваемые и обвиняемые могут обращаться за помощью к медицинскому работнику, дежурному и начальнику ИВС во время ежедневного обхода камер и опроса содержащихся лиц, а в случае ухудшения состояния здоровья - к любому сотруднику ИВС, который обязан об этом незамедлительно доложить дежурному либо начальнику ИВС. Результаты обхода и оказания медицинской помощи отражаются в журнале медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, и в журнале санитарного состояния ИВС.

Между тем, как следует из материалов гражданского дела, Кулешова С.А., для оказания медицинской помощи, которая ей была оказана, обращалась только ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), больше обращений Кулешовой С.А. за медицинской помощью, не имеется.

Оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Доводы, изложенные истцом в иске, относительно оборудования камер и их санитарного состояния, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, доказательства, подтверждающие указанные доводы, суду представлены не были.

В период пребывания в местах содержания под стражей подозреваемые и обвиняемые лишаются или ограничиваются в возможности пользования определенными материальными благами, между тем, условия, в которых они содержатся, не должны причинять им излишних физических страданий или унижать их человеческое достоинство, отрицательно влиять на здоровье подозреваемых и обвиняемых, в связи с чем, Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 №103-ФЗ устанавливается обязанность обеспечения лиц, содержащихся под стражей, бытовыми условиями, соответствующими требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Из представленных сторонами суду доказательств следует, что в период содержания Кулешовой С.А. в ИВС МО МВД РФ «Славгородский», камеры в которых она содержалась, были оборудованы индивидуальным спальным местом, столом и стульями по лимиту мест в камере, шкафом и тумбочкой, бочком для питьевой воды, радиодинамиком, кнопкой вызова дежурного, в камере имелась естественная вентиляция, искусственное освещение соответствовало требованиям СанПин, предметы личной гигиены выдавались по установленным нормам, для поддержания чистоты в камере выдавался уборочный инвентарь, тазы для гигиенических целей, что подтверждается материалами гражданского дела, также установлено, что состояние камер отвечало предъявляемым санитарным требованиям, лица, содержащиеся в ИВС обеспечивались ежедневно трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством РФ.

При указанных обстоятельствах, доводы Кулешовой С.А. о причинении ей морального вреда в связи с отсутствием в камерах шкафов для индивидуальных принадлежностей, бачков для питьевой воды, кнопки вызова дежурного, полки для туалетных принадлежностей и иными обстоятельствами, указанными в исковом заявлении, не нашли своего подтверждения, доказательств обратного суду представлено не было.

Также суд пришёл к выводу, что работниками ИВС не совершено действий, которые бы повлекли нарушение каких-либо прав истицы, возникновение у нее дополнительных обязанностей и нанесли ущерб здоровью истицы, поскольку доказательства незаконности действий сотрудников ИВС МО МВД России «<адрес>» и значительного нарушения сроков содержания Кулешовой С.А. в неблагоприятных условиях по вине Славгородского городского суда, в материалах дела отсутствуют.

При таком положении оснований для взыскания с Министерства финансов РФ компенсации морального вреда не имеется.

Доказательств того, что само по себе нарушение срока содержания в ИВС причинило Кулешовой С.А. моральный вред, истцом суду не представлено.

Поскольку иных оснований для компенсации морального в связи с нарушением сроков содержания в ИВС, истец не приводит, а ненадлежащие и длительные условия содержания под стражей не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в удовлетворении иска Кулешовой С.А. о компенсации морального вреда к Министерству Финансов Российской Федерации, надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Кулешовой ФИО12 к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2013 года.

Судья         И.Н. Шполтакова