Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-330/2020 от 19.05.2020

УИД RS0-07

№1-330/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

...                            5 июня 2020 года

Индустриальный районный суд ... Республики

в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Малых Л.В.,

с участием государственного обвинителя Марковой М.В.,

подсудимого Пентегова А.С.,

защитника – адвоката Исмагилова Л.Р., представившего удостоверение и ордер от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Пентегова ФИО9 ФИО3, -Дата- года рождения, уроженца ... УР, гражданина Российской Федерации, регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: ..., со средним профессиональным образованием, не работающего, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пентегов А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, -Дата-, не позднее 12 часов 20 минут -Дата-, находясь по адресу: ..., посредством принадлежащего ему мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), заказал через интернет-приложение «Телеграм» в интернет-магазине «Чиж автопродажи» приобретение наркотического средства стоимостью 1381 рубль, после чего осуществил перевод денежных средств в сумме 1381 рубль в качестве оплаты приобретения наркотического средства, далее неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило Пентегову А.С. о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории ..., оборудованной у забора, расположенного с правого торца ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Пентегов А.С., не имея на то соответствующего разрешения, -Дата-, не позднее 12 часов 20 минут, через тайниковую закладку, оборудованную на участке местности у забора, расположенного с правого торца ..., бесконтактным способом, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,56 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, помещенный в сверток из фольги серебристого цвета, оклеенный липкой лентой синего цвета, которое спрятал в левый наружный карман, надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

С незаконно приобретенным и незаконно хранимым при себе указанным наркотическим средством Пентегов А.С. проследовал к дому по ..., где -Дата- около 12 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В ходе личного досмотра Пентегова А.С., проведенного -Дата- в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 50 минут на лестничной площадке, расположенной на втором этаже подъезда ..., из левого наружного кармана надетой на нем куртки был изъят сверток из фольги серебристого цвета, оклеенный липкой лентой синего цвета, с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетом с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,56 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое Пентеговым А.С. без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Пентегов А.С. полностью признал себя виновным в совершении указанного деяния, раскаялся в содеянном и сообщил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Пентегов А.С., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, все предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным, признав Пентегова А.С. виновным, постановить в его отношении обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Пентегова А.С. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Пентегова А.С., а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы от -Дата-, а также учитывая поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, личность виновного, не судимого, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Пентегова А.С., его отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пентегова А.С., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого Пентегова А.С., наличие обстоятельств смягчающих наказание, отношение подсудимого к содеянному, его возраст и имущественное положение, наличие профессии, заверение подсудимого о наличии возможности заплатить штраф, суд считает возможным назначить Пентегову А.С. наказание в виде штрафа. Для назначения более строгого вида наказания оснований не имеется.

Основания для применения положений ст.ст.64, 82.1 УК РФ судом не установлены.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Пентегова ФИО10 ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч рублей).

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по ...», л/сч 04131 А22840), р/с 40 в отделении - НБ Удмуртская Республика ..., БИК 049401001, ОКТМО 94701000, ИНН 1833053506, КПП 184001001, КБК 188 1 16 21040 04 6000 140, УИН ППУШ 18.

Меру пресечения в отношении осужденного Пентегова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: сейф-пакет с находящимися в нем веществом, хранящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по ... – уничтожить, мобильный телефон марки «oppo» - считать возвращенным по принадлежности Пентегову А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий                        А.В. Шишкин

Копия верна. Судья

1-330/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Индустриального района г.Ижевска Маркова М.В.
Другие
Пентегов Артем Сергеевич
Исмагилов Л.Р.
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Шишкин Александр Васильевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
19.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.05.2020Передача материалов дела судье
28.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2020Судебное заседание
05.06.2020Провозглашение приговора
23.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2020Дело оформлено
03.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее