Решение по делу № 2-5221/2015 ~ М-3670/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-5221/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2015 года                                 г.Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

с участием истца Панченко А.В.

при секретаре судебного заседания Яковлевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко А.В. к Администрации ГО <адрес>, о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ :

Панченко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО <адрес>, к ФИО6, ФИО4 о признании права собственности на земельные участки , расположенные в СНТ «<данные изъяты>», просит прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО6 на земельный участок в СНТ «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО4 на земельный участок в СНТ «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м.

Мотивируя тем, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. , гражданам <адрес> были переданы в пожизненное наследуемое владение земельные участки, расположенные в пределах городской черты. ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок , расположенный в СНТ «<данные изъяты>» был предоставлен в пожизненное наследуемое владение ФИО4 Земельный участок , расположенный в СНТ «<данные изъяты>», был предоставлен ФИО6 Согласно выписке из решения заседания правления СНТ «<данные изъяты>», ФИО4 и ФИО6 были выведены из состава членов данного СНТ, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления, поданного истцом ДД.ММ.ГГГГ., Панченко А.В. был принят в члены данного СНТ, о чём свидетельствует также справка от ДД.ММ.ГГГГ., что истцу принадлежат садовые участки данного СНТ. Членские взносы истец оплачивает, о чём имеются квитанции. Истец просит признать право собственности на данные земельные участки за собой, что возможно сделать лишь в судебном порядке.

В судебном заседании истец Панченко А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации ГО <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО6 на судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, конверт вернулся в связи с истечение срока хранения.

    Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, конверт вернулся в связи с истечение срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок , расположенный в СНТ «<данные изъяты>» был предоставлен в пожизненное наследуемое владение ФИО4 Земельный участок , расположенный в СНТ «<данные изъяты>», был предоставлен ФИО6

Согласно выписке из решения заседания правления СНТ «<данные изъяты>», ФИО4 и ФИО6 были выведены из состава членов данного СНТ.

Справка от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждает факт того, что истцу принадлежат садовые участки данного СНТ. Членские взносы истец оплачивает, о чём имеются квитанции.

Согласно акту согласования границ земельного участка в СНТ «<данные изъяты>», споров по границам нет.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать право собственности на садовые земельные участки , площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в СНТ «<данные изъяты>» за Панченко А.В.

Признание права собственности за Панченко А.В. прекращает право пожизненного наследуемого владения за ФИО4 и ФИО6 на вышеуказанные земельные участки.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Панченко А.В. право собственности на земельные участки: , общей площадью <данные изъяты> кв.м., , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда через Стерлитамакский городской суд.

Судья:             подпись                А.Р.Халитова        

Копия верна: Судья:                             А.Р.Халитова    

2-5221/2015 ~ М-3670/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панченко Андрей Викторович
Ответчики
Абдулганеева Зарина Шамильевна
Абдулганеева Люция Абдрахмановна
Администрация г. Стерлитамак
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Халитова Алина Расимовна
Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
17.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2015Передача материалов судье
22.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2015Судебное заседание
17.06.2015Судебное заседание
08.07.2015Судебное заседание
08.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее