Определение по делу № 2-2121/2014 ~ М-2220/2014 от 29.08.2014

Дело № 2-2121/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

г.Березники 28 октября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мардановой С.А.,

с участием представителя истца Лукина В.В., действующего на основании доверенности от .....

при секретаре Широковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Корепановой Н.В. к Администрации г.Березники о признании права собственности на объект недвижимости,

у с т а н о в и л:

Истец Корепанова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.Березники о признании права собственности на объект недвижимости, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> Жилой дом по адресу: <адрес> при сдаче его в эксплуатацию включал в себя служебные строения, дворовые сооружения, а именно дровяники. Дровяники также входили в состав недвижимого имущества и были предназначены для обслуживания нормальных условий жизни жильцов жилого дома № Квартира была получена истцом на основании договора купли-продажи от ..... Совместно с жилым помещением истцу был передан в личное пользование сарай (дровяник). Государственная регистрация права истца на данный сарай(дровяник) не проводилась. Иных лиц, оспаривающих права истца не имеется. Полагает, что стала собственником данного имущества в силу приобретательной давности. Просит признать за ней право собственности на объект недвижимости – дровяник (сарай), расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец Корепанова Н.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель истца Лукин В.В., действующий на основании доверенности от ..... г., исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – Администрации г.Березники Давлетбаева О.Ю., действующая на основании доверенности от ..... в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствии, с заявленными требованиями не согласна.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что истцом Корепановой Н.В. заявлено требование о признании права собственности на объект недвижимости – дровяник (сарай), расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Согласно техническому паспорту инвентаризационная стоимость в ценах 2014 г. спорного объекта недвижимости составляет ..... руб. Данная сумма не превышает ..... руб., в связи с чем, данное гражданское дело не подсудно Березниковскому городской суду Пермского края.

На основании ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества..

Согласно технического паспорта дровяник (сарай) расположен по адресу: Пермский край, г.Березники, во дворе жилых домов № и № по <адрес> Данный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 47 Березниковского городского округа Пермского края.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил о подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 47 Березниковского городского округа Пермского края по месту нахождения объекта недвижимости.

Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-2121/2014 по иску Корепановой Н.В. к Администрации г.Березники о признании права собственности на объект недвижимости, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 47 Березниковского городского округа Пермского края (г.Березники, ул.Юбилейная, 11).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись С.А.Марданова

Копия верна, судья