Дело №2-1713/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Нелезиной К.Ю.,
с участием представителя истца Прохорова А.М., представителя (Наименование1) Ворониной И.Ю., представителя ответчика Бочарова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (Наименование1) в интересах Прохорова А. М. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании разницы в цене товара, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
(Наименование1) обратилась в суд в интересах Прохорова А. М. с иском к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи в размер <данные изъяты> рублей, взыскании разницы в цене товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа и судебных расходов.
В судебном заседании стороны заявили о том, что между ними достигнуто мировое соглашение и просят суд утвердить его и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения, к которому пришли стороны, следующие:
Ответчик ООО (Наименование2) обязуется выплатить истцу Прохорову А.М. (ДД.ММ.ГГГГ) наличными денежными средствами неустойку в размере <данные изъяты>, сумму разницы в цене товара в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда, а всего <данные изъяты> рублей.
Истец Прохоров А.М. отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от штрафа по п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».
Судебные расходы, понесенные каждой стороной в связи с рассмотрением спора, ложатся на стороны их понесшие.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144 абзацем 5, ст. 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Прохоровым А. М. и обществом с ограниченной ответственностью (Наименование2) по гражданскому делу по иску (Наименование1) в интересах Прохорова А. М. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) о возврате уплаченной за товар денежной суммы, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании разницы в цене товара, неустойки, компенсации морального вреда, по условиям которого:
Ответчик ООО (Наименование2) обязуется выплатить истцу Прохорову А.М. (ДД.ММ.ГГГГ) наличными денежными средствами неустойку в размере <данные изъяты>, сумму разницы в цене товара в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда, а всего <данные изъяты> рублей.
Истец Прохоров А.М. отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от штрафа по п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».
Судебные расходы, понесенные каждой стороной в связи с рассмотрением спора, ложатся на стороны их понесшие.
Производство по делу по иску (Наименование1) в интересах Прохорова А. М. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании разницы в цене товара, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.
В случае невыполнения ООО (Наименование2) условий мирового соглашения взыскать с ООО (Наименование2) в пользу Прохорова А. М. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись С.А. Колтакова
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Дело №2-1713/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Нелезиной К.Ю.,
с участием представителя истца Прохорова А.М., представителя (Наименование1) Ворониной И.Ю., представителя ответчика Бочарова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (Наименование1) в интересах Прохорова А. М. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании разницы в цене товара, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
(Наименование1) обратилась в суд в интересах Прохорова А. М. с иском к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи в размер <данные изъяты> рублей, взыскании разницы в цене товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа и судебных расходов.
В судебном заседании стороны заявили о том, что между ними достигнуто мировое соглашение и просят суд утвердить его и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения, к которому пришли стороны, следующие:
Ответчик ООО (Наименование2) обязуется выплатить истцу Прохорову А.М. (ДД.ММ.ГГГГ) наличными денежными средствами неустойку в размере <данные изъяты>, сумму разницы в цене товара в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда, а всего <данные изъяты> рублей.
Истец Прохоров А.М. отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от штрафа по п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».
Судебные расходы, понесенные каждой стороной в связи с рассмотрением спора, ложатся на стороны их понесшие.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144 абзацем 5, ст. 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Прохоровым А. М. и обществом с ограниченной ответственностью (Наименование2) по гражданскому делу по иску (Наименование1) в интересах Прохорова А. М. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) о возврате уплаченной за товар денежной суммы, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании разницы в цене товара, неустойки, компенсации морального вреда, по условиям которого:
Ответчик ООО (Наименование2) обязуется выплатить истцу Прохорову А.М. (ДД.ММ.ГГГГ) наличными денежными средствами неустойку в размере <данные изъяты>, сумму разницы в цене товара в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда, а всего <данные изъяты> рублей.
Истец Прохоров А.М. отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от штрафа по п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».
Судебные расходы, понесенные каждой стороной в связи с рассмотрением спора, ложатся на стороны их понесшие.
Производство по делу по иску (Наименование1) в интересах Прохорова А. М. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании разницы в цене товара, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.
В случае невыполнения ООО (Наименование2) условий мирового соглашения взыскать с ООО (Наименование2) в пользу Прохорова А. М. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись С.А. Колтакова
Копия верна:
Судья:
Секретарь: