Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4258/2021 ~ М-3270/2021 от 07.05.2021

10RS0011-01-2021-008861-20 № 2-4258/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Ващенко,

при секретаре Е.В. Добрыниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Калиничевой А.Е. к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения специализированного жилого фонда,

у с т а н о в и л:

Калиничева А.Е. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Постановлением Администрации Муезерского муниципального района от 27.11.2020 №246 «О внесении изменений в постановление Администрации Муезерского муниципального района от 26.10.2020 №234» Калиничева А.Е. признана нуждающейся в предоставлении жилого помещения специализированного жилого фонда, номер очереди №. Истец просит обязать ответчика предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилого помещения, взыскать расходы в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство социальной защиты Республики Карелия, Управление по вопросам семьи и детства Комитета социального развития при Администрации Петрозаводского городского округа.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления данного заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Калиничевой А.Е. к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения специализированного жилого фонда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по его ходатайству может отменить указанное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Н. Ващенко