Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2012 от 12.07.2012

                                                  П Р И Г О В О Р                                  дело№1-128/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2012года                                г. Канск

    Судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В.

с участием государственного обвинителя -Коровина А.В.

подсудимой- Бученковой Н.Н.

защитника - адвоката Наследникова В.Н., представившего удостоверение №473 и ордер №1453

потерпевшей - ФИО5

при секретаре - Смагиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Бученковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование 9 классов, не замужней, работающей дояркой на ферме <данные изъяты> проживающей <адрес>, ранее не судимой

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Бученкова Н.Н. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Бученкова Н.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, реализуя внезапно возникший, из корыстных побуждений умысел на хищение чуждого имущества, из стоящего в зальной комнате холодильника, тайно похитила денежный средства в сумме 28000 рублей принадлежащие ФИО5, после чего с похищенными деньгами с места совершения хищения скрылась, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 28000 рублей.

    Подсудимая Бученкова Н.Н. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаивается. При ознакомлении с материалами уголовного дела с защитником, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства и в настоящий момент это ходатайство поддерживает. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимая осознает. Гражданский иск в размере 28000 рублей признала.

    Оценив предъявленное обвинение в пределах обвинительного заключения, ходатайство подсудимой, защитника, согласие потерпевшей и государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что вина Бученковой Н.Н. в судебном заседании нашла свое подтверждение и её действия подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании.

    Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает. Отсутствие предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины и раскаяние. Объяснение Бученковой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17), в котором она еще до возбуждения уголовного дела сообщила о совершенном хищении денег у ФИО5 суд расценивает как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    С учетом изложенных обстоятельств, мнения потерпевшей, просившей строго подсудимую не наказывать, суд назначает наказание Бученковой Н.Н. в виде исправительных работ условно, с применением правил ст.73 УК РФ, поскольку данное наказание отвечает требованиям ст.ст.6,43 УК РФ и будет способствовать её исправлению.

    Гражданский иск гражданского истца ФИО5 на сумму 28000 рублей суд, в соответствии со ст.1064 ГК РФ удовлетворяет и взыскивает с Бученковой Н.Н. в пользу ФИО5 28000 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бученкову <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в один год исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработной платы.

    В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год.      

    Обязать осужденную в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции и являться в уголовно - исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные инспекцией дни.

    Взыскать с Бученковой <данные изъяты> в возмещение ущерба в пользу ФИО5 28000(двадцать восемь тысяч) рублей

    Меру пресечения Бученковой Н.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства:

-кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ оставить у ФИО5

    Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения, с соблюдением правил, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела краевым судом с её участием, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.

         Председательствующий судья -          Н.В. Гришанина.