№2-237/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» сентября 2018 г. с. Мокроусово
Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А.,
при секретаре Бучельниковой К.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Курганоблгаз» к Мурашовой Татьяне Валерьевне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Курганоблгаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Квашниной Т.В. о возложении обязанности обеспечить доступ представителей АО «Курганоблгаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в <адрес> для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.
В судебное заседание, назначенное на 31.08.2018 г. на 09:00 час. представитель истца АО «Курганоблгаз» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не предоставил.
В судебное заседание, назначенное на 13.09.2018 г. на 10:00 час. представитель истца АО «Курганоблгаз» вновь не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не предоставил.
В соответствии с актовой записью о заключении брака № от 22.07.2011г., ответчик Квашнина Т.В., сменила фамилию на Мурашова (л.д.41).
Согласно паспорта серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ответчик значится как Мурашова Татьяна Валерьевна (л.д.40).
Суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.ч.1,3 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст. ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Курганоблгаз» к Мурашовой Татьяне Валерьевне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение.
Настоящее определение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.А.Хренова