Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-262/2018 от 07.02.2018

Дело № 5-262/28-2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2018 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Найденова О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Третьяковой Ольги Александровны, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Третьяковой О.А. по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час. Третьякова О.А., не являясь индивидуальным предпринимателем, осуществила продажу спиртосодержащей продукции домашней выработки – самогон, крепостью 34,5%, незнакомому ей гражданину по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Третьякова О.А. вину в совершении инкриминированного ей административного правонарушения признала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным протоколе об административном правонарушении, просила строго не наказывать, так как является инвалидом 3 группы, иного заработка, кроме получаемой ею пенсии в размере 3103 руб. 82 коп. ежемесячно, не имеет. Кроме того, проживает с супругом, являющимся инвалидом первой группы, получающим ежемесячную пенсию в размере 10068 руб. 53 коп.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Третьякову О.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 14.17.1 КоП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Статьями 11, 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлено ограничение оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, и предусмотрено, что их оборот осуществляется только организациями при наличии соответствующей лицензии.

Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Незаконная продажа спиртосодержащей продукции, реализация которой запрещена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час. Третьякова О.А., осуществила продажу спиртосодержащей продукции домашней выработки – самогон, крепостью 34,5%, незнакомому ей гражданину по адресу: <адрес>.

При этом, из материалов дела следует, что Третьякова О.А. является пенсионером, индивидуальным предпринимателем не является.

Помимо признательных показаний Третьяковой О.А., ее вина в совершении инкриминированного ей административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № от 3001.2018 года, рапортом сотрудника полиции от 06.12.2017г., объяснениями Третьяковой О.А. от 06.12.2017г., объяснениями от 06.12.2017г. ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом осмотра от 06.12.2017г., согласно которому изъято 6 пластиковых бутылок объемом по 2 литра и 6 пластиковых бутылок по 1,5 литра с жидкостью прозрачного цвета, имеющей запах сивушных масел.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 34,5%

Указанное заключение подготовлено на основании постановления должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование.

Имеющиеся в материалах дела доказательства с достаточной полнотой свидетельствуют о доказанности вины Третьяковой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, поскольку она осуществила незаконную розничную продажу спиртного напитка домашней выработки - самогона, свободная реализация которого запрещена.

Каких-либо оснований не доверять находящимся в материалах дела доказательствам, либо полагать, что доказательства получены с нарушением требований закона, у суда не имеется. Личная заинтересованность сотрудников полиции в исходе дела не установлена.

Учитывая изложенное, действия Третьяковой О.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Третьяковой О.А. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, возраст, установленные по делу обстоятельства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Третьяковой О.А., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Третьяковой О.А., предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, из правовых позиций постановления Конституционного суда РФ от 25.02.2014 г №4-П следует, что судам, при назначении административного наказания необходимо учитывать характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и финансовое положение и в исключительных случаях для индивидуализации наказания судам следует назначать административный штраф ниже низшего предела, указанный в соответствующей административной санкции

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Частью 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая имущественное положение Третьяковой О.А., а именно то, что она является инвалидом 3 группы, пенсионером, иного дохода не имеет, принимая во внимание размер получаемой ею пенсии, а также то, что она проживает с супругом, являющимся инвалидом 1 группы, кроме того, Третьякова О.А. ранее не привлекалась к административной ответственности, имеются обстоятельства, позволяющие судье снизить размер административного штрафа до 15 000 рублей.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятый предмет административного правонарушения – спиртной напиток домашней выработки – самогон, находящийся в пластиковых бутылках в количестве 6 штук емкостью по 2 литра и в пластиковых бутылках в количестве 6 штук емкостью по 1,5 литра, с учетом оставшегося количества после проведения экспертного исследования, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Третьякову Ольгу Александровну, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Изъятый спиртной напиток домашней выработки – самогон, находящийся в пластиковых бутылках в количестве 6 штук емкостью по 2 литра и в пластиковых бутылках в количестве 6 штук емкостью по 1,5 литра, с учетом оставшегося количества после проведения экспертного исследования, уничтожить.

Штраф подлежит зачислению на р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, ОКТМО 38701000, КПП 463201001; ИНН 4629016683, получатель УМВД России по г. Курску, КБК 18811626000016000140, УИН: 1880346180001721200.

Разъяснить Третьяковой О.А. обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Ленинский районный суд города Курска.

Разъяснить Третьяковой О.А., что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии.

Судья