Определение по делу № 2-656/2018 ~ М-525/2018 от 22.03.2018

Дело № 2 -656/2018 год. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.

при секретаре Родионовой Ю.Г.,

с участием истца Алманова В.В.,

ответчика Васильевой О.К. и ее представителя Леоновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Алманова В.В. к Васильевой О.К. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств,

Установил:

Алманов В.В. обратился в Муромский городской суд с иском к Васильевой О.К. и просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля «...., (дата) года выпуска, серебристого цвета, номер двигателя (номер), заключенный с ответчиком 09 января 2018 года; взыскать с ответчицы денежные средства, уплаченные за указанный автомобиль в сумме 300 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6200 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 4000 рублей.

Ответчик Васильева О.К. предъявила встречный иск к Алманову В.В. о признании договора купли-продажи автомобиля «....), (дата) года выпуска, серебристого цвета, номер двигателя (номер), заключенного 09 января 2018 года, недействительным.

Определением суда от 09 июня 2018 года принят отказ ответчика Васильевой О.К. от встречного иска к Алманову В.В. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным. Производство по делу по встречному иску Васильевой О.К. прекращено.

В судебном заседании представлен текст подписанного сторонами мирового соглашения

Истец Алманов В.В. в судебном заседании поддержал заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Ответчик Васильева О.К. и ее представитель Леонова Л.В. поддержали заявление об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

На основании ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Алмановым В.В. и ответчиком Васильевой О.К., по условиям которого:

1.Стороны признают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения Алманов В.В. является собственником автомобиля марки .... (номер), (дата) года выпуска, гос.номер (номер). В связи с возбуждением в отношении Васильевой О.К. исполнительных производств №(номер)ИП по взысканию денежных средств в размере 3429,12 рублей, и №(номер)-ИП по взысканию денежных средств в размере 36678,89 рублей. Постановлением ОСП г.Мурома и Муромского района было наложено ограничение на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства.

2. С целью обеспечения Алманову В.В. возможности регистрации на его имя указанного автомобиля, Васильева О.К. обязуется в срок до 31.12.2018г. оплатить в ОСП г.Мурома и Муромского района денежные средства в размере 40108,01 рублей в счет погашения имеющейся задолженности.

3.Васильева О.К. обязуется в течение пяти календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения оформить на свое имя страховой полис ОСАГО в отношении указанного автомобиля, сроком до 31.12.2018г., вписав в него в качестве лица, допущенного к управлению, Алманова В.В., и передать оригинал страхового полиса Алманову В.В.

4.Алманов В.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, в томчисле от требования о расторжении договора от 09.01.2018г. купли-продажи автомобиля марки ....), (номер), а также от требования о взыскании с Васильевой О.К. денежных средств в размере 300000 рублей, уплаченных за автомобиль, государственной пошлины в размере 6200 рублей и расходов на оплату услуг адвоката в размере 4000 рублей.

5.После исполнения Васильевой О.К. обязательств, изложенных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Алманов В.В. обязуется зарегистрировать указанный автомобиль на свое имя в органах ГИБДД. Стороны договорились, что поскольку указанный автомобиль остается в пользовании Алманова В.В. после подписания настоящего мирового соглашения, именно он оплачивает все административные штрафы, вынесенные в отношении собственника данного автомобиля, за период с момента подписания настоящего мирового соглашения до 31.12.2018г.

6.Каждая сторона самостоятельно несет судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителя.

7.Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

Производство по делу по иску Алманова В.В. к Васильевой О.К. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                               С.М. Филатова