Решение по делу № 2-433/2012 (2-3335/2011;) ~ М-2870/2011 от 23.12.2011

Дело № 2-433/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Макаровой Е.А. при секретаре Костенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 22 февраля 2012 года дело по иску Шомполова А.А. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Ухта Республики Коми о признании незаконным отказа в перерасчете базовой части пенсии, об обязании произвести перерасчет размера базовой части пенсии,

установил:

Шомполов А.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в перерасчете базовой части пенсии, обязании произвести перерасчет базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. В обоснование заявленного требования истец указал, что в <...>-<...> годах и в <...>-<...> годах, работая в УУТТ "Т", выезжал в командировки в район Крайнего Севера – г. Н.

В судебном заседании истец не присутствовал, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя в суд не направил.

С учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе пояснения свидетелей, приходит к следующим выводам.

Шомполову А.А. с <...> года назначена пенсия по старости. Ответчик письмом отказал в удовлетворении заявления истца об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии.

В соответствии с положениями статьи 14 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и трудовых пенсий по инвалидности устанавливаются лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Одним из условий исчисления стажа за работу в РКС и МКС является работа, в том числе время служебной командировки в район Крайнего Севера, независимо от места нахождения организации, с которой работник находился в трудовых отношениях.

В судебном заседании установлено, что истец в период с <...> года по <...> года работал в Ухтинской конторе объединения "Т" (впоследствии Акционерное общество открытого типа "Т") в г. Ухта, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Центральный архив ООО "Л" представил суду копии лицевых счетов за <...>, <...>, <...>, <...> годы. Исходя из представленных лицевых счетов за период с января по июль 1985 года видно, что заработная плата Шомполова А.А. за указанные месяцы рассчитана исходя из 60 % районного коэффициента, это говорит о том, что в тот период истец работал в районе Крайнего Севера. Допрошенные в качестве свидетелей В. и Р., работавшие вместе с истцом в Объединении "Т", подтвердили пояснения истца о нахождении в указанные периоды в командировках.

В северных районах Коми АССР, в виде исключения, Постановлением от 6 августа 1971 года № 316/22 Госкомтруда СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариатом ВЦСПС "О районных коэффициентах к заработной плате рабочих и служащих, занятых на работах по освоению и обустройству нефтяных и газовых месторождений в северных районах Коми АССР" были установлены повышенные районные коэффициенты к заработной плате рабочих и служащих только для работников, занятых на работах по освоению и обустройству нефтяных и газовых месторождений в северных районах Коми АССР в местностях, расположенный севернее 65 град. северной широты (за исключением городов Печоры, Инты и Воркуты) в размере 1,6, которые выплачивались из средств отраслевых министерств.

С учетом изложенного, суд считает доказанным факт направления истца в командировку в районы Крайнего Севера.

Суд приходит к выводу о наличии у истца смешанного стажа работы на Севере (как в районах Крайнего Севера, так и приравненных к ним местностях) и с учетом наличия необходимой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера при его перерасчете в соответствии с абз. 2 пункта 4.2 статьи 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в редакции ФЗ от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ необходимо признать право истца на получение повышенного размера базовой части пенсии (пункт 2 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения, то есть с 1 декабря 2011 года (пункт 1 статьи 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в городе Ухта Республики Коми об отказе Шомполову А.А. в перерасчете базовой части пенсии.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в городе Ухта Республики Коми произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии Шомполова А.А. с <...> года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Макарова