Решение по делу № 2-313/2012 ~ М-258/2012 от 03.05.2012

Дело № 2- 313/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                                 13 июля 2012 г.

       Судья Артинского районного суда Свердловской области Прибытков И.Н., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                                               У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

       В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО7 находясь в состоянии опьянения и управляя автомобилем ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак транз. №, принадлежащем ФИО2, который находился на пассажирском сидении, допустила столкновение со стоящим автомобилем ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу ФИО1 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО7 Собственник автомобиля ФИО2 заведомо зная о состоянии опьянения ФИО7 передал последней     управление автомобилем. В результате столкновения автомобилю истца были причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей. Затраты на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд составили <данные изъяты> рублей. Затраты за составление искового заявления составили <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанные суммы.

       В судебном заседании истец отказался от исковых требований к ФИО7, поскольку последняя выплатила ему <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба. Оставшуюся часть иска: <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей и расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, истец просит взыскать с ответчика ФИО2

       Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признал, удостоверив данное признание отдельным письменным заявлением. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

       В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

       В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                                         Р Е Ш И Л

       Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме.

       Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей и расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.

       Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                                                                  Прибытков И.Н.

Копия верна:                        Прибытков И.Н.