Постановление по делу № 5[1]-236/2019 от 02.10.2019

Дело № 5(1)-236/2019 года                                                                      копия

УИД 56RS0007-01-2019-003014-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Бугуруслан                                                                      14 октября 2019 года

           Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., при секретаре Вдовкиной А.С., а также с участием потерпевшей П.Л.И.., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

            Богомолова А.П., <данные изъяты>

            привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                      установил:

            19 августа 2019 года около 17 часов 40 минут Богомолов А.П., находясь около <адрес>, в ходе ссоры с П.Л.И. возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью совершения насильственных действий, ударил тяпкой по руке П.Л.И. чем причинил ей телесное повреждение в виде ушибленной раны нижней трети левого предплечья, не причинившее вреда здоровью, тем самым Богомолов А.П. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

           В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Богомолов А.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

                   Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Богомолов А.П. в письменных объяснениях, данных 23 августа 2019 года, показал о том, что 19 августа 2019 года около 15 часов он подъехал ко двору соседки П.Л.И.., проживающей по адресу: <адрес> чтобы пригласить ее на сход    граждан для решения вопроса по ремонту

        водопровода в поселке. П.Л.И. вышла к нему в руках у нее была тяпка. В ходе разговора между ними на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой П.Л.И.. ударила его тяпкой по голове. Он вырвал у нее мотыгу и не намеренно попал по руке. В этот момент вышел сын П.Л.И. который ударил его палкой по голове и стал выталкивать со двора. Он включил свою коляску и уехал в сторону дома (л.д. 16).

                    В судебном заседании потерпевшая П.Л.И.. показала о том, что 19 августа 2019 года около 15 часов она находилась во дворе дома, полола траву. В это время к ней во двор на инвалидной коляске заехал сосед Богомолов А.П., с которым у нее сложились личные неприязненные отношения. Она стала спрашивать у Богомолова А.П., что ему нужно. Богомолов А.П. молча, выхватил у нее из рук тяпку и намахнулся ею, намереваясь ударить ее в область головы. Она подставила руки, и удар пришелся по ее левой руке, при этом он порезал ее, из раны пошла кровь. Она стала кричать, на крик из дома выбежал ее сын, который отобрал тяпку у Богомолова А.П. и выкатил его со двора дома.

      Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения П.Л.И. приходит к следующему.

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Под побоями понимают действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут

возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

            Факт совершения Богомоловым А.П. указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

            определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.6.1.1. КоАП РФ (л.д.13);

            протоколом об административном правонарушении <адрес> от 24 сентября 2019 года, где зафиксирован факт совершения Богомоловым А.П. административного правонарушения (л.д. 2);

           заявлением П.Л.И. от 23 августа 2019 года, в котором она просит привлечь к ответственности Богомолова А.П., который ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь во дворе ее дома, ударил ее и причинил телесные повреждения (л.д. 7);

                   письменными объяснениями П.Л.И.., данными 23 августа 2019 года, о том, что 19 августа 2019 года около 15 часов она находилась на приусадебном участке своего дома по адресу: <адрес>, где тяпкой полола траву. Закончив работу, прошла во двор своего дома, где увидела Богомолова А.П., который на своей инвалидной коляске находился во дворе ее дома. Она сказала Богомолову А.П., чтобы он покинул ее двор, и близко подошла к нему. Он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ничего не говоря, вырвал из ее рук тяпку и попытался этой тяпкой ударить ее по голове. Она успела выставить для защиты руки, и удар пришелся по предплечью левой руки рядом с кистью. В ходе данного удара он порезал ей руку, у нее пошла кровь. Она закричала, из дома вышел ее сын ФИО4, который отобрал тяпку у Богомолова А.П. и вытолкал его со двора (л.д. 8);

                   письменными объяснениями ФИО4, данными 23 августа 2019 года, о том, что 19 августа 2019 года он находился в гостях у матери П.Л.И. Около 15 часов он был в доме, мама полола траву около дома. В это время со двора он услышал крик матери и выбежал во двор, где увидел, что мужчина на инвалидной коляске избивает его маму тяпкой. Он, отобрал тяпку у мужчины и выкатил его со двора (л.д. 14);

                   письменными объяснениями ФИО5, данными 23 августа 2019 года, о том, что она проживает с сожителем Богомоловым А.П.. По соседству с ней проживает П.Л.И. с которой у нее сложились неприязненные отношения. 19 августа 2019 года в дневное время между Богомоловым А.П. и П.Л.И. произошел конфликт, о котором она сообщила в полицию (л.д. 19);

           заключением эксперта № от 30 августа 2019 года, согласно которому у П.Л.И. имело место телесное повреждение в виде ушибленной раны нижней трети левого предплечья, которое образовалось, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета, и квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Образование телесного повреждения при указанных обстоятельствах не исключается (л.д. 23-24).

           Суд считает, что собранные по делу доказательства являются относимыми,     допустимыми,     согласующимися    между    собой    и     в совокупности     достаточно       подтверждающими вину Богомолова А.П. в совершении административного правонарушения.

    В действиях Богомолова А.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Суд критически относится к показаниям Богомолова А.П. о том, что он не намеренно попал по руке П.Л.И., и считает их способом защиты. Они опровергаются показаниями потерпевшей П.Л.И. сомневаться в правдивости которых, у суда оснований не имеется.

           Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного        правонарушения      и        применяется    в     целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ,

административное наказание за совершение административного правонарушения      назначается в    пределах,    установленных    законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

            В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,     его имущественное      положение,          обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

                Суд учитывает мнение потерпевшей П.Л.И. которая претензий к Богомолову А.П. не имеет, тот факт, что Богомолов А.П. является <данные изъяты>, и признает их обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Богомолова А.П., не имеется.

                Суд учитывает данные о личности Богомолова А.П., а также конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в связи с чем, считает, что наказание Богомолову А.П. следует назначить в виде штрафа.

            Данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

      признать Богомолова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

         В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

            Уплату административного штрафа в доход государства произвести на расчетный счет 40101810200000010010 в Отделение Оренбург г.Оренбург, БИК 045354001, ОКТМО 53708000, КПП 560201001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880356190005480343, получатель – ИНН 5602003456 УФК по Оренбургской области (МО МВД России <данные изъяты>

              Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                         Судья Н.А. Зеленина