Постановление по делу № 7-110/2015 от 16.04.2015

Дело № 5-110/2015     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2015 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Э.М. рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, в отношении Юшина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. водитель Юшин А.В. управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, двигался по <адрес> в пути следования на пересечении с <адрес> не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем <данные изъяты>, госномер № под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты>, госномер №, ФИО1 получила телесные повреждения, вызвавшие причинение легкого вреда здоровью.

Юшин А.В. на рассмотрение дела не явился, извещение направленное по адресу проживания возвращено в суд за истечением срока хранения. Суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия Юшина А.В.

ФИО2 суду пояснил, что управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер №, на перекрестке <адрес> начали движение на зеленый сигнал светофора и в это время получили сильный удар в заднюю часть автомобиля. Водитель Юшин с места ДТП скрылся.

Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что на перекрестке <адрес> начали движение на зеленый сигнал светофора и в это время получили сильный удар в заднюю часть автомобиля, у нее телесные повреждения.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении извещения. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ОГИБДД УМВД.

Суд, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что в действиях водителя Юшина А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Согласно п.9.10 ПДД, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина водителя Юшина А.В. в совершении ДТП подтверждается рапортом дежурного по ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку, справкой по ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему, подписанной участниками ДТП и понятыми, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, Юшина А.В., объяснениями данными ФИО2, ФИО1 в судебном заседании.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 имели место повреждения в виде <данные изъяты>, данные повреждения причинены тупым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, вызвали легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня.

Юшиным А.В. не выполнены требования п.9.10 ПДД, что привело к совершению ДТП с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1

При назначении наказания смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.12.24 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Юшина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить Юшину А.В. административное наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по РБ (МВД по РБ) ИНН №, КПП №, р/с №, БИК № в ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес>. КБК № ОКАТО №, Наименование платежа: «административные штрафы по линии ГИБДД (УМВД РФ по <адрес>)»

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья:     подпись Салихова Э.М.

Копия верна: судья: Салихова Э.М.