Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2021 ~ М-289/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-291/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 21 декабря 2021 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи А.А. Швайгерта,

при секретаре А.С. Шаленко,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевелевой Юлии Владимировны к Шульц Сергею Эльмундовичу, ЧедайкинойТаисьиЭдмундовне, Болсуновой Елизавете Эльмундовне и Вагнер Любовь Эльмунтовне о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шевелева Ю.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Шульц С.Э., Чедайкиной Т.Э., Болсуновой Е.Э. и Вагнер Л.Э. о признании права собственности Шевелевой Юлии Владимировны на земельный участок кадастровый №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

Требования мотивированы тем, что С рождения она (истица) проживет в доме своей умершей 12 марта 1997 года бабушки - Шульц Ольги Александровны по адресу: <адрес> вышеуказанным спорным земельным участком кадастровый №. Наследниками бабушки по закону являются ее дети - ответчики. Наследство бабушки никто не оформил. В настоящее время она (истец) выяснила, что на дом и участок необходимо зарегистрировать право. Администрация сельсовета выдала Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о собственности бабушки на землю. Дом подлежит упрощенной регистрации после регистрации права на участок. С 1982 года она (истец) живет, и после совершеннолетия в 2000 году пользуется домом и участком как своим собственным. Считает, что участок находится в её (истца) владении более 15 лет.

В судебном заседании истец Шевелева Ю.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Изменить (предмет или основание) исковых требований категорически отказывается. Ей известно, что она является одним из наследников, принявшим наследство после умершего в 1996 г. её отца Шульц В.Э.

Ответчики и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу по правилам ст. 113 ГПК РФ. В судебное заседание не прибыли, представителей не направили, направив заявления в которых просили дело рассмотреть без их участия. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того суд учитывает положения п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». Из п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод следует то, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических прав лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав истца, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений п. 2 ст. 214 ГК РФ, а также п. 1 ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), земля, не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, является государственной собственностью.

Согласно п. 1 ст. 19 ЗК РФ, в муниципальной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации.

Из содержания ч. 3 ст. 3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" следует, что в целях разграничения государственной собственности на землю к собственности поселений, городских округов, муниципальных районов относятся: земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований; земельные участки, предоставленные органам местного самоуправления соответствующих муниципальных образований, а также казенным предприятиям, муниципальным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным указанными органами местного самоуправления; иные предусмотренные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации земельные участки и предусмотренные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации земли.

Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

В силу ст. 39.2 ЗК РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

Из содержания п. 2 ст. 11 ЗК РФ следует, что органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Положениями п. 1 ст. 39.1 ЗК РФ предусмотрено, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину в собственность бесплатно, указаны в статье 39.5 ЗК РФ.

Согласно п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной собственности, в собственность граждан осуществляется по общему правилу за плату с проведением торгов.

Согласно п. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации государственного и муниципального имущества" собственники объектов недвижимости, не являющихся самовольными постройками и расположенных на земельных участках, относящихся к государственной или муниципальной собственности, обязаны либо взять в аренду, либо приобрести у государства или муниципального образования указанные земельные участки, если иное не предусмотрено федеральным законом. Договор аренды земельного участка не является препятствием для выкупа земельного участка. Отказ в выкупе земельного участка или предоставлении его в аренду не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункта 9.1ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Разделом VII ГК РСФСР до 01 марта 2002 г. регулировались взаимоотношения в области наследственного права.

Так в силу положений ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

В силу положений ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин мог оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено в ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующего взаимоотношения в части наследственного имущества с 01 марта 2002 года, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, при этом в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (часть 1). Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока (часть 2). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (часть 3).

Частью 1 ст. 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Судом установлено, что Шульц Владимир Эдмундович (наследодатель) с 29.09.1992 г. обладал правом собственности земельный участок, площадью 1000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается исследованными в судебном заседании постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного главой Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края (л.д. 70), свидетельством на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей № выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-69, 71).

Судом также из пояснений истицы и исследованной в судебном заседании копии похозяйственной книги за период с 01.01.1991 г. по 31.12.1996 г. (л.д. 72) и выписки из финансово-лицевого счета (л.д. 8) установлено, что Шульц В.Э., совместно с членами своей семьи (жена и двое детей) проживал в жилом помещении, расположенном на вышеуказанном спорном земельном участке, на котором также вел домашнее хозяйство. Что также следует и из письменной информации № данной главой Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района 04.10.2021 г. (л.д. 67)

Из пояснений истца, а также исследованных в судебном заседании выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №, выданной ДД.ММ.ГГГГ и №, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» (л.д. 10, 24), установлено, что право собственности в установленном закономпорядке на вышеуказанный спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано.

Из пояснений истицы, а также исследованных в судебном заседании повторного свидетельства о рождении № выданного 11.11.2014 г. (л.д. 106), свидетельства о заключении брака № выданного 22.09.2014 г. (л.д. 104), записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74) и дела № о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество от 16.07.1996 г. (л.д. 90-93) судом установлено, что Шевелева (до смены фамилии Шульц) Ю.В. (истица) является родной дочерью Шульц В.Э. (наследодатель), умершего 05.01.1996 г. После смерти последнего по заявлению супруги Шульц Т.П., действующей также в интересах своих несовершеннолетних детей Шевелевой (до смены фамилии Шульц) Ю.В. (истец) и Шульц Алексея Владимировича (3-е лицо) обратилась к нотариусу Краснотуранского нотариального округа Красноярского края с заявлением о принятии ею и детьми умершего, наследственного имущества, о чем указанным лицам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/3 долей каждому.

Из вышеизложенного следует, что истец Шевелева (до смены фамилии Шульц) Ю.В. и её близкие родственники (мать Шульц Т.П. и брат – Шульц А.В. – 3-и лица) являются наследниками, принявшими после умершего 05.01.1996 г. Шульц Владимира Эдмундовича принадлежащего ему имущества как движимого, так и недвижимого в равных долях – по 1/3 доли каждый.

При этом в нарушение положений ст. 12 и 56 ГПК РФ, а также ч. 3 ст. 123 Конституции РФ истцом не представлено суду доказательств наличия у её бабушки - Шульц Ольги Александровны права собственности на вышеуказанный спорный объект недвижимого имущества – земельный участок.

По вышеизложенным основаниям суд не принимает во внимание как доказательство наличия у Шульц Ольги Александровны (бабушка истца) права собственности на спорный земельный участок копию выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ специалистом Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края истцу (л.д. 11). Кроме того, как следует из письменной информации № данной главой Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района 04.10.2021 г. (л.д. 67) следует, что выписка от 16.12.2014г. из постановления Администрации Краснотуранского сельсовета № о 29.09.1992г, предоставленная Шульц Ольге Александровне на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> является технической ошибкой.На момент выдачи свидетельства о праве собственности на землю № Шульц Владимир Эдмундович проживал по адресу: <адрес>, Шульц Ольга Александровна не проживала.

Доводы же истца о том, что по её мнению право собственности у наследодателя Шульц Ольги Александровны (бабушка истца) на вышеуказанный спорный земельный участок возникло на основании выданного последней 14.08.1996 г. нотариально удостоверенного завещания, в котором в качестве наследника указана Шевелева (до смены фамилии Шульц) Ю.В., а в качестве наследственного имущества вышеуказанный спорный земельный участок (л.д. 27), основаны на неверномтолковании вышеуказанных норм права.

На неоднократные предложения изменить заявленные исковые требования, в том числе заменить ненадлежащих ответчиков на надлежащих Шульц Татьяна Петровна (мать истца) и Шульц Алексея Владимировича (брат истца), которые на ряду с истцом являются наследниками принявшими после 05.01.1996 г. Шульц Владимира Эдмундовича принадлежащего последнему имущества, истец настаивала именно на заявленных исковых требованиях к вышеуказанным ответчикам - Шульц Сергею Эльмундовичу, ЧедайкинойТаисьиЭдмундовне, Болсуновой Елизавете Эльмундовне и Вагнер Любовь Эльмунтовне, которые по мнению суда по вышеизложенным основаниям являются ненадлежащими ответчиками, что влечет за собой отказ в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шевелевой Юлии Владимировны к Шульц Сергею Эльмундовичу, ЧедайкинойТаисьиЭдмундовне, Болсуновой Елизавете Эльмундовне и Вагнер Любовь Эльмунтовне о признании права собственности Шевелевой Юлии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> на земельный участок кадастровый №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.А. Швайгерт

Изготовлено 22.12.2021 г.