Дело 05-23/2-2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Лахденпохья Республика Карелия 20 февраля 2012 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Гонтарь Л.В.,
с участием помощника прокурора Лахденпохского района РК Макиева Т.Ю.,
начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ Уголовно-исполнительна инспекция П.,
осужденного Вяземцева С.Н.,
защитника-адвоката Михайловой В.С., представившей удостоверение № и ордер № от ХХ.ХХ.ХХ,
при секретаре Ганиной Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
условно осужденного Вяземцева Сергея Николаевича, ...,
об отмене условного осуждения и снятии судимости,
у с т а н о в и л :
ХХ.ХХ.ХХ приговором Лахденпохского районного суда Вяземцев С.Н. осужден по ... УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Осужденный Вяземцев С.Н. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости. Ходатайство мотивировал тем, что в период испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения он не допускал, на ХХ.ХХ.ХХ отбыл половину испытательного срока.
В судебном заседании осужденный Вяземцев С.Н. и защитник Михайлова В.С. ходатайство поддержали, по основаниям, указанным в ходатайстве.
Выслушав мнение прокурора и начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция, полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав материалы настоящего дела и личного дела осужденного Вяземцева С.Н., представленного уголовно-исполнительной инспекцией по Лахденпохскому району, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.
В процессе судебного разбирательства доводы осужденного Вяземцева С.Н., изложенные в ходатайстве нашли подтверждение.
Из материалов личного дела осужденного Вяземцева С.Н. усматривается, что в период отбывания условного осуждения он зарекомендовал себя с положительной стороны, к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений порядка и условий условного осуждения не допускал, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников в адрес осужденного не поступало.
По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ истекло ... установленного Вяземцеву С.Н. испытательного срока, что составляет более половины испытательного срока.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что ходатайство является обоснованным, так как осужденный доказал свое исправление своим поведением.
Согласно ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Руководствуясь ч.1 ст.74, ст. 86 УК РФ, ст. 396, п. 7 ст. 397, ст. 399 и 400 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство Вяземцева Сергея Николаевича удовлетворить.
Условное осуждение в отношении Вяземцева Сергея Николаевича по приговору Лахденпохского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ отменить, судимость с осужденного снять.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вынесения через Лахденпохский районный суд РК.
Судья: Л.В.Гонтарь
Постановление вступило в законную силу.