Решение по делу № 2-433/2016 ~ М-344/2016 от 21.03.2016

Дело № 2- 433/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 18.04.2016 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шулежко С.В.,

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615 к Шмакову С.П. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к Шмакову С.П. о взыскании задолженности по кредиту.

Требования мотивированы тем, что …. г. между ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее - Кредитор) и Шмаков Сергей Петрович (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № … по которому Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в размере ….руб. под ….% годовых, на срок …. месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств (копия прилагается).

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).

Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, 4.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ….г. задолженность по кредитному договору № …. от …. г. составляет ….. руб., из них:

- остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность)-….

- задолженность по процентам -…….,

- неустойка (пеня) по процентам - …..

- неустойка (пеня) по кредиту - …..

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 установлено, что в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец в праве потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Просят взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ….. руб., из них:

- остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность)-…… руб.,

- задолженность по процентам -….. руб.,

- неустойка (пеня) по процентам - …..руб.

- неустойка (пеня) по кредиту - ……руб.

Представитель истца Пустовит Я.С., действующая на основании доверенности № …… от …..г. ( л.д.10), в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 3 оборот).

Ответчик Шмаков С.П. в судебном заседание исковые требования признал в полном объёме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования и суд вправе не принять признание иска только в том случае, если это противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком Ураевым В.К. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, в связи с чем, принимается судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Ответчику последствия признания исковых требований понятны. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 Шмакову С.П. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шмакова С.П….. года рождения, уроженца …… в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ….. от …. в сумме ….. из них:

- остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность)-…..

- задолженность по процентам -……..,

- неустойка (пеня) по процентам - …...

- неустойка (пеня) по кредиту - ….

Взыскать с Шмакова С.П…. года рождения, уроженца …..в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере …..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.В. Шулежко

2-433/2016 ~ М-344/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Шмаков Сергей Петрович
Суд
Крапивинский районный суд Кемеровской области
Судья
Шулежко С.В.
Дело на сайте суда
krapivinsky--kmr.sudrf.ru
21.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2016Подготовка дела (собеседование)
04.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2016Дело оформлено
14.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее