10RS0011-01-2021-002770-57 Дело № 2 – 5005/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2021 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Ващенко,
при секретаре Е.В. Добрыниной,
с участием представителя истца Горячева В.А., ответчика Филатова А.М., представителя ответчика Клевно С.Н., представителя третьего лица Габуковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикина Р.С. к Филатову А.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:09 на пересечении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, под управлением водителя Филатова А.М., который при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущества в движении водителю Заикину Р.С. управляющему автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, допустив с ним столкновение, в результате автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Филатов А.М. На момент ДТП гражданская ответственность Филатова А.М. в рамках закона «Об ОСАГО» была застрахована в СПАО «Ингосстрах». После обращения истца в СПАО «Ингосстрах» ему было выплачено страховое возмещение в размере 200000 руб. 00 коп. Согласно экспертному заключению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», г/н № без учета износа составила 1197331 руб. 00 коп., с учетом износа 920021 руб. 00 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 797331 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11180 руб. 00 коп.
Определением Петрозаводского городского суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Фомин А.А., СПАО «Ингосстрах».
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Горячев В.А. действующий на основании доверенности, и ответчик Филатов А.М., представитель ответчика Клевно С.Н., действующий на основании доверенности, представили суду мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: 1. По настоящему мировому соглашению Филатов А.М. в счет возмещения вреда причиненного имуществу, автомобилю «<данные изъяты>», г.н. № принадлежащего Заикину Р.С. на праве собственности в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ выплачивает сумму ущерба в размере 285828 (Двести восемьдесят пять тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 50 коп.; 2.Филатов А.М. обязуется перечислять на счет Заикина Р.С. денежные средства в размере 285828 (Двести восемьдесят пять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 50 копеек согласно следующему графику: 1) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, 2) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, 3) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, 4) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, 5) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, 6) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, 7) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, 8) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, 9) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, 10) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ,11) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, 12) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты для перечисления: Получатель: Заикин Р.С.. Номер счета№. Банк получателя: <данные изъяты>; БИК: №; Корр.счет: №; ИНН: №; КПП: №; 3. Заикин Р.С. во исполнение указанного мирового соглашения отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 511502 (Пятьсот одиннадцать тысяч пятьсот два) руб. 50 коп.; 4.Стороны пришли к соглашению, что государственная пошлина в размере 3354 (Три тысячи триста пятьдесят четыре) руб. 00 коп., уплаченная Заикиным Р.С., возвращается Филатовым А.М. любым законным способом не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. Все иные судебные расходы понесенные по данному делу стороны несут самостоятельно; 5. В случае нарушения Филатовым А.М. условий данного соглашения срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим и Заикин Р.С. вправе направить в Петрозаводский городской суд ходатайство о выдаче исполнительных листов о взыскании задолженности по мировому соглашению в полном объеме; 6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; 7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Петрозаводского городского суда Республики Карелия; 8. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение; 9.После исполнения Филатовым А.М. в полном объеме своих обязательств по мировому соглашению, его обязательства по договору, обеспечивающему исполнение мирового соглашения, считается исполненным; 10. Заикину Р.С., Филатову А.М. ясны и понятны ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по данному делу.
Представитель третьего лица Габукова Е.Ю. до перерыва не возражала против прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.
Третье лицо Фомин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца Горячева В.А., ответчика Филатова А.М., представителя ответчика Клевно С.Н., представителя третьего лица Габукову Е.Ю., исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела №, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что сторонами в целях урегулирования спора заключено мировое соглашение. Условия данного мирового соглашения, отраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Заикиным Р.С. и ответчиком Филатовым А.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Филатов А.М. в счет возмещения вреда причиненного имуществу, автомобилю «<данные изъяты>», г.н. № принадлежащего Заикину Р.С. на праве собственности в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ выплачивает сумму ущерба в размере 285828 (Двести восемьдесят пять тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 50 коп.;
2. Филатов А.М. обязуется перечислять на счет Заикина Р.С. денежные средства в размере 285828 (Двести восемьдесят пять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 50 копеек согласно следующему графику:
1) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, 2) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, 3) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, 4) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, 5) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, 6) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, 7) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, 8) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, 9) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, 10) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ,11) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, 12) 23819 руб. 04 коп. до ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты для перечисления: Получатель: Заикин Р.С.. Номер счета: №. Банк получателя: <данные изъяты>; БИК: № Корр.счет: №; ИНН: №; КПП: №;
3. Заикин Р.С. во исполнение указанного мирового соглашения отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 511502 (Пятьсот одиннадцать тысяч пятьсот два) руб. 50 коп.;
4. Стороны пришли к соглашению, что государственная пошлина в размере 3354 (Три тысячи триста пятьдесят четыре) руб. 00 коп., уплаченная Заикиным Р.С., возвращается Филатовым А.М. любым законным способом не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. Все иные судебные расходы понесенные по данному делу стороны несут самостоятельно;
5. В случае нарушения Филатовым А.М. условий данного соглашения срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим и Заикин Р.С. вправе направить в Петрозаводский городской суд ходатайство о выдаче исполнительных листов о взыскании задолженности по мировому соглашению в полном объеме;
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Петрозаводского городского суда Республики Карелия;
8. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение;
9. После исполнения Филатовым А.М. в полном объеме своих обязательств по мировому соглашению, его обязательства по договору, обеспечивающему исполнение мирового соглашения, считается исполненным;
10. Заикину Р.С., Филатову А.М. ясны и понятны ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по данному делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение о оно утверждено судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу № по иску Заикина Р.С. к Филатову А.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.Н. Ващенко