Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2Ка-140/2016 ~ МК-76/2016 от 25.01.2016

Дело № 2Ка-140/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года                                                        пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Озолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате единого налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения, и пени,

Установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате единого налога, взимаемого при применении упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременное перечисление единого налога в размере <данные изъяты> Свои требования истец обосновал тем, что, согласно представленной налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налогоплательщик обязан был уплатить сумму налога в размере <данные изъяты>. за 1 и 2 кварталы. В связи с тем, что налогоплательщиком не была своевременно исполнена обязанность по уплате вышеуказанного налога, ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось добровольно погасить недоимку и пени до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ была уплачена сумма налога в размере <данные изъяты>. Требование по настоящее время в полном объеме не исполнено. Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Уменьшив размер исковых требований до начала судебного заседания, административный истец на основании ст. 48 Налогового кодекса РФ просил взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога, взимаемого при применении упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени за несвоевременное перечисление единого налога уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени его проведения извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика по своевременной и полной уплате налогов в бюджет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исполняет обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту жительства.

Налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками - индивидуальными предпринимателями не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 ст. 346.19 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

В судебном заседании установлено, что, согласно представленной налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ по единому налогу, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налогоплательщик обязан был уплатить сумму в размере <данные изъяты>., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. В связи с неуплатой налога, административному ответчику было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предлагалось добровольно погасить недоимку по УСН в размере <данные изъяты>. и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ была уплачена сумма налога в размере <данные изъяты> До начала судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик перечислил административному истцу сумму в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>. Между тем, требование в полном объеме до настоящего времени не исполнено. Сумма задолженности по уплате единого налога уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения составляет <данные изъяты>. и пени за несвоевременное перечисление единого налога уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере <данные изъяты>. Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить и взыскать с административного ответчика задолженность по единому налогу, взимаемому при применении упрощенной системы налогообложения, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени за просрочку исполнения обязанности по уплате единого налога, взимаемого при применении упрощенной системы налогообложения, в размере <данные изъяты>В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Калевальского муниципального района в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 178, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 задолженность по единому налогу, взимаемому при применении упрощенной системы налогообложения, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; пени за просрочку исполнения обязанности по уплате единого налога, взимаемого при применении упрощенной системы налогообложения, в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет <адрес> в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца.

Судья                                                                                                  И.В. Бакулин