Постановление по делу № 5-63/2015 от 02.07.2015

Дело № 5-63/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Березовский «02» июля 2015года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Бигеза Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовский дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Романовского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по г. Березовскому С.В. Ремпе направил в Березовский городской суд административный материал в отношении Романовского С.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что Романовский С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних, на замечания не реагировал, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ час. гр. Романовский С.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, оскорблял нецензурной бранью заявителя ФИО1, хватал ее за руки, унижал её человеческое достоинство, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Романовский С.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ час. он в состоянии легкого алкогольного опьянения, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, оскорблял нецензурной бранью заявителя ФИО1

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Романовского С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается не только показаниями самого Романовского С.А., приведенными выше, но и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина Романовского С.А. в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Романовского С.А., судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что Романовскому С.А. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.1- 30.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Романовского ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Л. Бигеза