Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-9/2015 от 30.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола и материалов дела об административном

правонарушении по подведомственности

г. Канск Красноярского края                  03 апреля 2015 года

Судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Орлова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2015 в суд поступил административный материал о привлечении Орлова <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно правовой позиции выраженной в Постановлении Пленума Верховного суда от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов административного дела следует, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>, административное расследование по делу фактически не проводилось.

В связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Орлова В.А. в соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ подведомственно мировому судье по месту совершения правонарушения, а именно мировому судье судебного участка № 137 в Канском районе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 137 в Канском районе протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Орлова В.А.

Судья Канского         Н.В. Гришанина

районного суда