Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-1945/2015 от 24.03.2015

Судья: Бодрова Н.Ю. Дело № 22-1945/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 14 апреля 2015 года.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Лисовцовой Н.Н.,

с участием: прокурора Гуляева А.В.,

представителя осужденного Кондрашова А.С. - Романовой М.Г., действующей на основании доверенности от 19.03.2015 года,

защитника Дударчук И.В.,

потерпевших С.Е.М., М.Г.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кондрашова А.С. на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02 февраля 2015 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Кондрашова А.С. об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, объяснения представителя осужденного Кондрашова А.С. – Романовой М.Г., защитника Дударчук И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, мнение потерпевших С.Е.М., М.Г.И., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, мнение прокурора Гуляева А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 23.08.2012 года Кондрашов А.С. осужден по ч. 6 ст. 264 УК РФ к 5 (пяти) годам 9 (девяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Начало срока – 12.02.2013 года, конец срока – 11.11.2018 года.

По состоянию на 02.02.2015 года неотбытый срок наказания составляет 3 (три) года 9 (девять) месяцев 9 (девять) дней.

Осужденный Кондрашов А.С. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

Суд в удовлетворении ходатайства осужденного Кондрашова А.С. об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, отказал.

В апелляционной жалобе осужденный Кондрашов А.С. просит постановление суда отменить и удовлетворить ходатайство об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

В обоснование доводов указывает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Так, согласно заключению медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного от 28.11.2014 года у него выявлены тяжелые заболевания, входящие в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года № 54.

Обращает внимание, что он длительное время лечится в стационарных условиях, стационарное лечение положительных результатов не дало.

Отмечает, что администрация исправительного учреждения считает целесообразным его освобождение от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

Считает, что наличие тяжелых заболеваний у осужденного Кондрашова А.С. само по себе является достаточным основанием для освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания.

В судебном заседании представитель осужденного Кондрашова А.С. – Романова М.Г. и защитник Дударчук И.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили постановление суда отменить и удовлетворить ходатайство осужденного Кондрашова А.С. об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

Потерпевшие С.Е.М., М.Г.И. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Кондрашова А.С., просили постановление суда оставить без изменения.

Прокурор Гуляев А.В. просил постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Кондрашова А.С. об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 175 УИК РФ осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания (часть 2 статьи 81 УК РФ), может быть освобождено судом от отбывания наказания. При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.

При рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью суду следует, в частности, учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним. Постановление суда должно быть мотивированным и содержать конкретные основания принятого решения.

Как было установлено в судебном заседании по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 23.08.2012 года Кондрашов А.С. осужден по ч. 6 ст. 264 УК РФ к 5 (пяти) годам 9 (девяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три) года, и ко дню рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 3 (три) года 9 (девять) месяцев 9 (девять) дней.

Администрация ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю характеризует Кондрашова А.С. следующим образом: поощрений и взысканий не имеет, не трудоустроен по состоянию здоровья, является <...>, к участию в общественной работе и в работах по благоустройству территории учреждения не привлекается, проводимые мероприятия воспитательного характера посещать фактически не имеет возможности, на индивидуальную воспитательную работу реагирует слабо, ввиду нарушенных психомоторных реакций. С администрацией учреждения вежлив, тактичен, корректен, правила внутреннего распорядка, режим и распорядок дня исправительного учреждения в возможных для него пределах соблюдает. По приговору суда имеет иск в размере 1719176, 93 руб., в добровольном порядке погашено 7000 рублей. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, является ветераном боевых действий в Чеченской Республике. Вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся.

Как было установлено в судебном заседании, в соответствии с заключением медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного от 28.11.2014 года № 78/30-1243 у Кондрашова А.С. установлен диагноз: <...>.

Установленное у осужденного Кондрашова А.С. заболевание входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года № 54.

Суд первой инстанции, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Кондрашова А.С. об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью обоснованно учел, что вред осужденному Кондрашову А.С. был причинен в результате его собственных действий – Кондрашов А.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством, двигавшимся во встречном направлении. Суд также учел тяжесть наступивших последствий в результате этих действий – смерть двух человек и причинение тяжкого вреда здоровью еще двум потерпевших.

Судом первой инстанции обоснованно не установлено обстоятельств, препятствующих осужденному Кондрашову А.С. проходить стационарное лечение в лечебных учреждениях УФСИН, а также в лечебных учреждениях на территории г. Краснодара и Краснодарского края.

Кроме того, при назначении наказания при постановлении приговора в отношении осужденного Кондрашова А.С. учтено состояние его здоровья, а именно то, что он является <...>.

Также суд апелляционной инстанции принимает во внимание мнение потерпевших С.Е.М. и М.Г.И., возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного Кондрашова А.С. об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

Таким образом, суд первой инстанции с учетом всех обстоятельств дела пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Кондрашова А.С. об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного Кондрашова А.С., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02 февраля 2015 года в отношении Кондрашова А.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: