Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2013 от 30.05.2013

Дело №1-23/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

при секретаре ФИО11,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора <адрес> ФИО12,

потерпевшего ФИО8,

подсудимых ФИО3, ФИО9,

защитника – адвокатов адвокатского кабинета «ФИО1» ФИО1, предоставившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Федеральной регистрационной службой по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвокатского кабинета «ФИО2»-ФИО2, предоставившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением регистрационной палаты по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с начальным профессиональным образованием, семейного, детей не имеющего, не работающего, до ареста зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Илимпийским районным судом <адрес> по п.п. «а», «б», ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, отменен приговор Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием в колонии-поселении; приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кежемского районного суда <адрес> условно-досрочно освобожден на не отбытый срок- 1 го<адрес> месяца 21 день,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 111, ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с начальным профессиональным образованием, не семейного, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06:00 ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) ФИО3 и ФИО9, находясь в квартире ФИО13 по адресу: <адрес>., распивали спиртные напитки с ФИО13 и ранее незнакомым им ФИО5 В ходе распития спиртных напитков между ФИО3 и ФИО5 на почве ревности произошла словесная ссора, которая переросла в обоюдную драку, однако ФИО9 их разнял. Через некоторое время ссора между ФИО30 и ФИО31 возобновилась, последний сопровождал её оскорблениями и нецензурной бранью в адрес как ФИО30, так и ФИО33, на этой почве у последних возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровья ФИО5, опасного для жизни человека. Реализуя задуманное ФИО3 и ФИО9, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно группой лиц, совместно и согласованно, поочередно нанесли несколько ударов ногами и руками по лицу, голове, грудной клетке, животу и другим частям тела потерпевшего. При этом ФИО3 нанес ФИО31 не менее 2 ударов руками и не менее 2 ударов ногами, ФИО9 -не менее 2 ударов руками. После этого, продолжая свой преступный умысел, ФИО3 и ФИО9 вышли совместно с ФИО5 на улицу, где во дворе указанного дома, стали избивать ФИО31, поочередно нанесли ему несколько ударов ногами и руками в области рук, грудной клетки, живота, головы и других частей тела потерпевшего. При этом ФИО3 нанес ФИО31 не менее 5 ударов руками и не менее 5 ударов ногами, ФИО9 - не менее 5 ударов ногами, в результате своих действий причинили потерпевшему закрытую черепно-мозговую травму с четырьмя ранами волосистой части головы, двумя ранами лица в области лба и правого надбровья, кровоизлияниями в мягкие ткани головы в области ран и височных мышц, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки в лобной и височной области левого полушария головного мозга; ран правого и левого уха с переломами хрящевой части, спинки носа с переломом костей носа, верхней губы с переломом 1 и 2 зубов на верхней челюсти справа, спины на уровне 10-11 грудного позвонка; кровоподтеков и ссадин, резанной раны лица, шеи, грудной клетки, поясницы, рук, левой ягодицы, повлекшие тяжки вред здоровью потерпевшего, опасного для жизни.

После этого ФИО3 и ФИО14 занесли ФИО31 в соседнюю заброшенную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, положили на пол и стали уходить. В это время ФИО31, очнувшись, обозвал их «суками и пидорами», сопровождая нецензурной бранью. Считая себя оскорбленным, а также на почве личной неприязни и злобы, возникшей вследствие ранее происшедшей ссоры, ФИО3 решил его убить. С этой целью взял фрагмент валявшегося здесь же стекла, которым произвел несколько движений в области шеи ФИО31, причинив ему телесные повреждения в виде: резаной раны и колото-резаной раны с повреждением кожи, мышц шеи, верхнего края правой доли щитовидной, язычковой, затылочной артерий, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. От данных телесных повреждений ФИО31 скончался на месте преступления.

Подсудимые ФИО3 и ФИО9 в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признали полностью, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации, в соответствии с п.3 ч.4 ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от дачи показаний отказались.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимых в умышленном причинении группой лиц потерпевшему ФИО31 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, а также в совершении подсудимым ФИО30 убийства потерпевшего установленной показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, заключениями судебных экспертиз, вещественными и иными доказательствами по делу, в том числе собственными показаниями подсудимых, данными ходе предварительного следствия.

Так, ФИО3 в ходе предварительного расследования при допросе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого в присутствии защитника добровольно и без принуждения, в свободной форме, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ подробно и детально излагал обстоятельства совершенного преступления, уточняя и дополняя свои показания.

Из них следует, что в воскресенье, ДД.ММ.ГГГГ, в течение дня он с ФИО9 употребляли спиртное: водку и пиво, после этого около 21-22 часов зашли домой к Гербелевой в <адрес>. Гербелева находилась дома вместе с незнакомым им мужчиной, позже он узнал, что его фамилия ФИО31, с ним она распивала водку. Гербелева предложила присоединиться к ним и он с ФИО33, не раздеваясь и не разуваясь, в обуви и верхней одежде, прошли в комнату квартиры, расположенной сразу за кухней, где уже вчетвером продолжили распивать спиртное. В квартире Гербелевой было темно, освещения не было, горела только свечка. В ходе распития спиртного между ним и ФИО31 произошла ссора, причину которой он не понял. ФИО31 стал оскорблять его нецензурной бранью, затем ударил рукой в грудь и лицо, чем его рассердил, в ответ он тоже ударил ФИО31 кулаком в грудь и лицо, в результате между ними началась обоюдная драка. ФИО9 пытался их разнять и, видимо, с этой целью, нанес ФИО31 несколько ударов по телу. Потом они переместились на кухню, а из кухни втроем вышли на улицу. Гербелева осталась в квартире. На улице он и ФИО31 продолжили драться, ФИО31 нанес ему несколько ударов по телу и по лицу, он также нанес несколько ударов по лицу и телу ФИО31. Последовательность дальнейших событий помнит плохо, так как был сильно пьян, помнит, что ФИО31 упал на землю, к нему подошел ФИО14 и стал пинать ногой по туловищу и голове, сколько ударов нанес ФИО33 ФИО31, не считал. ФИО33 он не просил помогать избивать ФИО31, зачем ФИО33 стал пинать его, объяснить не может. Он (ФИО30) знал, что рядом с Гербелевой квартира является заброшенной, решил туда занести ФИО31, попросил ФИО14 помочь ему в этом. ФИО14 взял ФИО31 за руки, а он (ФИО30) -за ноги и они потащили его в заброшенную квартиру. Когда прошли веранду квартиры с ФИО14 поменялись местами, так как тащить ФИО31 было неудобно. ФИО31 продолжал высказывать нецензурную брань. В тот момент у него не было мыслей его убивать. Они дотащили его до самой дальней комнаты, там хотели его оставить, собирались уходить, но он стал снова его оскорблять, кричал: «пидоры, суки». Тогда он разозлился, решил его убить, взял осколок валявшегося стекла, чтобы самому не порезаться натянул на свою ладонь рукав куртки, подошел к ФИО31 и режущими движениями сал водить им по его горлу. Таких движений из стороны в сторону он сделал несколько раз, сколько именно, не считал, но больше двух, ФИО31 в это время не сопротивлялся, ничего не говорил, только хрипел. В комнате было темно. Он понял, что он его убил. ФИО14 все это время стоял где-то на кухне. Он оставил осколок стекла в этой же квартире возле трупа и после этого с ФИО14 ушел из этой квартиры. Возле входной двери на улице стояла бочка, он ее поднял и получилось так, что она как бы подперла входную дверь в эту заброшенную квартиру. ФИО14 ему ничего не говорил, он был очень пьян и, как ему показалось, плохо понимал, что происходит. После этого они вернулись в квартиру Гербелевой (т.2 л.д. 134-138,143-145,153-154,158-161,165-169).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в собственноручно написанном заявлении, озаглавленном им как «чистосердечное признание», указал, что вечером в воскресенье вместе со своим другом ФИО9 пришли к Гербелевой, проживающей по <адрес>. У неё был ранее незнакомый им мужчина, с ними стали распивать спиртное. У него (ФИО30) с незнакомым мужчиной произошла драка, ФИО14 поначалу помогал ему драться с ним. Потом вышли на улицу и там дрались, после этого занесли незнакомого мужчину в дом, собирались уходить, но этот мужчина стал его (ФИО30) оскорблять. Он (ФИО30) взял стекло и перерезал ему горло (т.2, л.д.140).

Показания подсудимого ФИО3 на протяжении всего срока предварительного расследования не менялись, являлись последовательными, полностью соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, подтверждаются совокупностью других проверенных судом доказательств по делу, поэтому суд признает их достоверными, поскольку нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их получении не допущено.

Подсудимый ФИО9 в «чистосердечном признании» от ДД.ММ.ГГГГ указал, что разнимал ФИО30 с ФИО31, а когда вышли на улицу вместе с ФИО30 стал избивать ФИО31 ногами по голове и телу пока тот от их ударов не потерял сознание. После этого они волоком потащили ФИО31 в соседнюю квартиру, где он осколком стекла предпринял попытку перерезать ему горло, но у него не получилось. Тогда ФИО30 взял у него данный осколок стекла и в его (ФИО33) присутствии перерезал ему шею (т.1 л.д.85).

Однако затем в ходе следствия и суде ФИО9 заявил, что шею ФИО31 перерезал осколком стекла ФИО3, он же указанных действий не производил, в этой части себя оговорил в пользу ФИО3 из дружеских побуждений и ложно воспринятого им понятия о товарищеской солидарности и взаимовыручки.

Доводы подсудимого ФИО9 в этой части подтверждаются показания подсудимого ФИО3 о том, что ФИО5 он убивал один, а также протоколом очной ставки меду ФИО3 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, лд.146-149).

Согласно заключению психофизиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПФЭ с применением полиграфа, проведенного в отношении ФИО3, с его согласия, утверждения ФИО3 о причинении ФИО5 ранения шеи (резал ему шею) без участия ФИО9; что он (ФИО3) не покрывает ФИО9 по данному уголовному делу, являются правдивыми (т.3, л.д.203-214).

Из показаний ФИО9 в ходе следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 14 или ДД.ММ.ГГГГ (точной даты не помнит) в течение дня вдвоем с ФИО3 выпили три литра пива и одну бутылку водки, гуляли по поселку и около 22 часов по предложению ФИО3 зашли к его знакомой Гербелевой, проживающей по <адрес>, номера дома не знает. У этой женщины дома находился незнакомый им мужчина как позже узнали его фамилия ФИО31, они распивали водку и предложили им присоединиться к ним. Совместно они распили 1 или 2 бутылки водки. От выпитого спиртного он пьянел, ФИО31 и Гербелева тоже были пьяными. В какой-то момент около 23-24 часов между ФИО30 и ФИО31 начался конфликт, из-за чего, он не понял, они стали бороться, но он их разнял. ФИО31 вышел на улицу, он и Костя тоже направились на улицу из квартиры. На улице ФИО30 и ФИО31 стали разговаривать на повышенных тонах. Потом он увидел, как ФИО31 ударил ФИО30 рукой в лицо или плечо, после чего ФИО30 повалил ФИО31 на землю, вместе с ним упал сам, но быстро встал и начал пинать ФИО31 ногами по лицу, голове и туловищу. Он (ФИО33) поспешил к нему на помощь и тоже стал пинать ФИО31 ногами по туловищу, лицу и голове, один раз попал в затылочную часть головы. ФИО31 прикрывался руками и кувыркался по земле. Каждый из них нанес около 5 ударов ногами, от их ударов из носа ФИО31 пошла кровь и, как ему (ФИО33) показалось, он потерял сознание. Затем он взял ФИО31 за обе руки, а ФИО30- за обе ноги и они вдвоем поволокли его в соседнюю квартиру этого же дома, дверь которой не была закрыта на запорное устройство. Квартира имела нежилой вид, была сильно захламлена. Они протащили ФИО31 через веранду и кухню, положили на пол в самой дальней комнате. ФИО30 взял кусок стекла и стал водить им по шее ФИО31, проделал это неоднократно. Он понял, что ФИО31 умер, поскольку это было очевидным. Сколько было крови, он не видел, так как было темно. Затем он вместе с ФИО30 вышли из квартиры и вернулись в квартиру Гербелевой, она спрашивала у них об ФИО31, они ответили ей, что он ушел, после этого выпили водки и сами ушли (т. 2, л.д. 44-48, 64-65,66-68).

В последующем ФИО9 при допросах ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого свои показания уточнял и дополнял (т.2, л.д. 72-73, 75-79,83-87).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в ходе проверки показаний на месте, зафиксированного видеозаписью, добровольно и без какого-либо принуждения, в свободной форме в присутствии своего защитника и двух понятых, повторил показания, данные на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, и с использованием манекена человека детально продемонстрировал свои действия, совершенные совместно с ФИО3 в отношении ФИО5 по причинению ему умышленных телесных повреждений, опасных для жизни, а также действия ФИО3 по лишению ФИО31 жизни (т.2,л.д.50-59).

Так, ФИО9 указал на дом по<адрес>, где было совершено ими преступление в отношении ФИО31, комнату в <адрес>, где между ФИО30 и ФИО31 произошла ссора. Расположившись напротив входной двери в веранду данной квартиры, ФИО33 показал на участок земли у входа в квартиру, пояснив, что в этом месте ФИО30 и он избивали ФИО31. Продемонстрировал на манекене каким образом он наносил удары ФИО31. Далее с участием статистов показал как он вместе с ФИО30 перенесли ФИО31 в соседнюю <адрес> этом же доме, а также с помощью манекена какие действия и как были произведены им и ФИО30 в отношении ФИО31 (т.2,л.д.59).

Показания ФИО9 по основным обстоятельствам содеянного полностью согласуются как с показаниями ФИО15, так и другими доказательствами, в силу чего, его показания в ходе следствия суд признает допустимыми и объективными, а заявление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что это он перерезал ФИО31 горло самооговором.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы к нему, видеозаписи данного следственного действия следует, что местом происшествия являются <адрес> № в <адрес> в <адрес>. Квартира № состоит из веранды, кухни и зала; входная дверь без запорных устройств, окна квартиры заколочены досками, стекла в окнах разбиты, полы прогнившие с разрушениями. Снег перед входной дверью утопан и покрыт каплями вещества бурого цвета, похожими на кровь. На полу квартиры по ходу движения от входной двери до двери веранды и далее от двери кухни до двери зала обнаружены следы волочения тела вперемежку со следами протектора обуви с однообразным рисунком, с наслоениями вещества бурого цвета, похожего на кровь. У порога в зал на черном пакете обнаружен фрагмент стекла треугольной формы с веществом бурого цвета, похожим на кровь. В зале на полу обнаружен труп мужчины, лежащего на животе лицом вниз, одет в серо-зелено-белую спортивную куртку с надписью на спине «адидас», под которой надета тельняшка, трико черного цвета с белыми полосами по бокам, носки черные, на ногах обувь отсутствует. Ткань куртки в передней и задней поверхности, а также тельняшка обильно испачканы веществом бурого цвета, похожим на кровь. При внешнем осмотре трупа голова, руки грудь сильно испачканы кровью; в теменно-затылочной области справа обнаружены две раны, слева -одна рана, отрыв верхней части правого уха; на спине ниже лопатки и на уровне поясницы линейные раны; спереди на грудной клетке и животе - вертикальные полосы из грязи и полосовидные очаги осаднения кожных покровов, лицо испачкано подсохшим веществом бурого цвета, похожим на кровь. В надлобной области справа имеются две раны, в области лба- одна рана, размозжение верхней части левого уха; в верхней трети шеи справа имеется горизонтальная линейная рана, проникающая в полость глотки. Под трупом в области шеи лужа крови, вокруг трупа на полу, на стенах с правой стороны веерообразные подсохшие капли крови. Справа от трупа в районе подмышки обнаружен фрагмент осколка стекла полукруглой формы, а также на расстоянии 20 см от трупа обнаружен треугольный металлический уголок длиной 01 м, испачканные веществом бурого цвета, похожим на кровь. Жилое помещение захламлено посторонними предметами, без признаков проживания в нем лиц, без света и электричества, окружающая температура воздуха- 0 градусов. С места происшествия изъяты фрагменты стекла, металлический угольник, обрезки линолеума и доски с протекторами следов обуви. При осмотре <адрес> перед входом на веранду снег утрамбован, на снегу пятна бурого цвета, похожие на кровь. В столешнице кухонного шкафа обнаружены и изъяты два ножа, на ноже с коротким клинком обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. В кухне на дощатом полу у плиты, а также возле тумбочки, в зале на полу у подлокотника дивана обнаружены пятна бурого цвета похожие на кровь, с них на марлевые тампоны произведены смывы. В квартире обнаружены и изъяты пара мужских зимних ботинок и куртка мужская зимняя (т.1, л.д.83).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 53-67) на теле потерпевшего обнаружены телесные повреждение в виде сочетанной травмы:1) резаной и колото-резанной раны шеи с повреждением кожи, мышц шеи, верхнего края правой доли щитовидной железы, наружной ярёмной вены, мелких ветвей щитовидной, язычковой, затылочной артерий; 2) закрытой черепно-мозговой травмы с четырьмя ранами волосистой части головы, двумя ранами лица в области лба и правого надбровья, кровоизлияниями в мягкие ткани головы в области ран и височных мышц, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки в лобной и височной области левого полушария головного мозга; 3) ран правого и левого уха с переломами хрящевой части, спинки носа с переломом костей носа, верхней губы с переломом 1 и 2 зубов на верхней челюсти справа, спины на уровне 10-11 грудного позвонка; 4) кровоподтеков и ссадин, резаной раны лица, шеи, грудной клетки, поясницы, рук, левой ягодицы.

Телесные повреждения в виде резаной и колото-резанной раны шеи с повреждением кожи, мышц шеи, верхнего края правой доли щитовидной железы, наружной ярёмной вены, мелких ветвей щитовидной, язычковой, затылочной артерий в момент их причинения являлись опасными для жизни человека и расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Данные ранения причинены от не менее трех воздействий орудием (предметом) обладающим режущими и колюще-режущими свойствами. Наличие кровоизлияний в мягких тканях и мышцах шеи вокруг ран свидетельствуют о их прижизненном причинении.

Повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с четырьмя ранами волосистой части головы, двумя ранами лица в области лба и правого надбровья, кровоизлияниями в мягкие ткани головы в области ран и височных мышц, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки в лобной и височной области левого полушария головного мозга, в момент их причинения также являлись опасными для жизни человека и расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Данная травма причинена от не менее шести воздействий в область головы и лица твердым тупым предметом (предметами) не задолго до смерти.

Повреждения в виде ран правого и левого уха с переломами хрящевой части, спинки носа с переломом костей носа, верхней губы с переломом 1 и 2 зубов, на верхней челюсти справа, спины на уровне 10-11 грудного позвонка отнесено к критериям, по степени опасности квалифицированы как легкий вред здоровью. Данные раны причинены от не менее четырех воздействий твердым тупым предметом (предметами) в область лица, ушей и одного воздействия орудием (предметом) обладающим режущими свойствами в область спины на уровне 10-11 грудного позвонка. Наличие кровоизлияний в мягких тканях вокруг ран свидетельствуют о их прижизненном причинении, не задолго до смерти.

Повреждения в виде кровоподтеков и ссадин, поверхностной раны, трех ран лица, двух ран шеи, одиннадцати грудной клетки и поясницы, восьми ран рук, одной левой ягодицы, причинены как от не менее 10 воздействий твердого тупого предмета (предметов), так и от не менее 10 воздействий предмета обладающего режущими свойствами (линейные ссадины в области спины, шеи, левой ягодицы). Данные повреждения причинены прижизненно и у живых лиц согласно пункта 9, раздела №, приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть ФИО5 наступила от резаной и колото-резанной раны шеи с повреждением кожи, мышц шеи, верхнего края правой доли щитовидной железы, наружной ярёмной вены, мелких ветвей щитовидной, язычковой, затылочной артерий осложнившихся массивной кровопотерей. После получения подобных повреждений смерть потерпевших может наступать в промежуток времени, исчисляемый минутами, десятками минут. Данные ранения сопровождались массивным наружным кровотечением и могли иметь признаки незначительного фонтанирования.

При судебно-химическом исследовании акт № от ДД.ММ.ГГГГ, крови трупа гр. ФИО5 обнаружен этиловый алкоголь в количестве 2, промилле, в моче 2,1 промилле, что по аналогии с живыми лицами соответствует средней степени алкогольного опьянения (т.3, л.д. 53-67).

Согласно дополнительных показаний эксперта ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ гола и от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные на трупе гр. ФИО5 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговая травма с четырьмя ранами №,2,3,4 волосистой части головы, двух ран №,6 лица в области лба и правого надбровья причинены от воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, на что указывают морфологические свойства ран (осаднения краев, наличие тканевых перемычек в глубине ран), каковым могла быть нога, обутая в туфлю или кроссовок. После причинения подобных повреждений ФИО31 мог разговаривать и совершать какие -либо активные действия (том 3, л.д. 71-72,75-76).

Из показаний свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в ходе следствия, оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает в квартире своего отчима ФИО17 по <адрес>. Соседняя <адрес> принадлежит её покойной матери ФИО18, однако в ней давно никто не проживает, все коммуникации и свет отрезаны из-за долгов, запорных устройств не имеется, вход в квартиру свободный. Примерно пять дней до этого к ней пришел ФИО5, с которым она имела интимные отношения, вместе с ним все эти дни употребляли спиртное. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к ним пришли ФИО3 и Оёгир ФИО10, последнего не знала вообще, а ФИО3 знала как брата её знакомого Коли по кличке «голова». Они присоединились к ним и все вчетвером стали употреблять спиртное. В какое-то время ФИО3 обнял её, что не понравилось ФИО31, из-за этого между ними произошла ссора. ФИО31 предложил ФИО30 выйти на улицу и поговорить. Вместе с ним вышел ФИО33. На веранде её квартиры между указанными лицами, как она поняла, началась драка, поскольку оттуда доносились шум и крики. Потом они все вышли на улицу и там продолжили драться. Затем шум, крики и нецензурная брань стали слышны из соседней с ней <адрес>, где позже был обнаружен труп ФИО5, доносились его крики о том, чтобы его не убивали. Через 10-15 минут ФИО30 и ФИО33 вернулись без ФИО31, когда она спросила о нем, последние сказали, что они его избили и он убежал. На лице у ФИО30 она заметила следы крови. После этого вышла на улицу и обнаружила на земле возле входа в её квартиру многочисленные пятка крови и два ножа со следами крови, также обратила внимание на то, что входная дверь в соседнюю <адрес> улицы подперта пустой 200- литровой бочкой. Два ножа по указанию ФИО30 она спрятала под бочку, стоявшую у входа в её квартиру, после этого вернулась и вместе с ФИО30 и ФИО33 продолжила употреблять спиртное. Когда ФИО30 и ФИО33 заснули, она вышла на улицу, забрала ножи, смыла с них кровь под проточной водой и положила в столешницу тумбочки, откуда они в ходе расследования были изъяты следователем.ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к ней пришел ФИО29 Юрий спрашивал про ФИО5, на что на ответила, что он ушел без одежды и обуви, про драку ничего говорить не стала. Через некоторое время ФИО29 Юрий вернулся и сказал, что нашел ФИО5 в соседней квартире мертвым. Вместе с ним она прошла в данную квартиру, где действительно увидела ФИО31 мертвым, при ней ФИО29 Ю. позвонил и сообщил о случившемся. Когда и в какой последовательности от неё уходили ФИО30 и ФИО33 она не помнит (т.1, л.д.104-107,18-110).

Свидетель ФИО19 суду показал, что ФИО5 является его троюродным братом, летом 2012 года приехал из <адрес> в <адрес>, устроился на работу в администрацию Эвенкийского муниципального района на должность слесаря-сантехника, проживал у своей двоюродной сестры ФИО4 по <адрес>. В четверг, ДД.ММ.ГГГГ, к нему пришел ФИО5, в это время у него (ФИО19) находилась ФИО20, он познакомил их, оказалось, что ФИО31 знал её ранее, когда она проживала в <адрес>. В тот день ФИО31 ушел вместе с Гербелевой к ней на квартиру па адресу: <адрес>, находился там все это время: пятницу, субботу, воскресенье, никого других с ними не было. Об этом знает доподлинно, так как приходил их навещать. В воскресенье,ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов вместе с ФИО5 были в общественной бане, каких-либо телесных повреждений на нем он не увидел, тело его было чистым. Пока он (ФИО29-Садовлин) находился в моечном отделении бани, ФИО31 первым вышел и, не предупредив его, куда-то ушел. После бани он пошел к Гербелевой, чтобы убедиться, там ли ФИО31. ФИО31 действительно был у неё, были они вдвоем, распивали спиртное. По просьбе ФИО31 он (ФИО29-Садовлин) сходил и принес им свечи, так как в доме не было света, электричество было отрезано. Его пытки забрать ФИО31 домой, так как с завтрашнего дня начиналась рабочая неделя, ни к чему не привели, договорились о том, что утром он (ФИО29-Садовлин) зайдет за ним и они вместе пойду на работу. В понедельник, ДД.ММ.ГГГГ, около семи часов утра, пришел к Гербелевой, постучался в окно, но никто не выел. Входная дверь квартиры была незапертой, он вошел и увидел двух спящих молодых парней, определи, что они по национальности «якуты», один из них лежал на диване, второй на полу, были они в одежде. Он спросил у Гербелевой про ФИО31, она ответила, что он ушел и чтобы он (ФИО29-Садовлин) забрал с вешалки его куртку. Курку ФИО31 он забирать не стал, подумал, что он может вернуться. После обеда он снова пошел к Гербелевой, так как ФИО31 на работе не появился, но дверь ему никто не открыл, она была заперта. В тот момент ничего подозрительного не заметил, не обратил внимания ни на окружающую обстановку, ни на соседнюю <адрес>, не увидел и пятен крови у входа, так как плохо видит вообще, долгое время является инвали<адрес> группы по зрению. Во вторник, ДД.ММ.ГГГГ, к Гербелевой не заходил. Утром ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел заведующий хозяйством администрации Эвенкийского муниципального района ФИО21 и сообщил, что ФИО5 с понедельника отсутствует на работе. После этого он (ФИО29-Садовлин) вместе со своим напарником ФИО22 пошли к Гербелевой, ФИО31 у неё не было. Примерно в 12:20 этого же дня он снова пришел к ней сам, Гербелева сказала, что ФИО31 ушел, куда она не знает, велела забрать его ботинки. В этот момент он подумал, куда мог уйти ФИО31 в такое холодное время без куртки и ботинок. Посчитал, что босиком он мог пройти только в соседнюю квартиру, поэтому пошел туда. Там уже обратил внимание на то, что входная дверь с улицы была подперта железной бочкой. Это его насторожило. Отодвинув бочку, прошел внутрь квартиры, где в дальней комнате по очертанию обнаружил лежавшего на полу в крови лицом вниз человека, а когда подошел ближе по верхней одежде узнал в нем ФИО31, он был мертвым, тут же позвонил на его работу и сообщил о случившемся. Через некоторое время на место происшествия приехала полиция.

Свидетель ФИО22 в суде подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию их начальника ФИО23 вместе с ФИО19 стали искать ФИО5, работавшего у них слесарем-сантехником, поскольку последний с понедельника не выходил на работу. Со слов ФИО29 -Садовлина ФИО31 нужно было искать у некой женщины по адресу: <адрес>, куда он и пошли. Кога пришли по указанному адресу, дверь квартиры им открыла женщина со светлыми волосами, находилась она в нетрезвом состоянии. ФИО29 -Садовлину она сказала, что ФИО31 ушел, на что ФИО29-Садовлин заметил как мог уйти ФИО31 без куртки. Они прошли внутрь жилого помещения, убедились, что ФИО31 в квартире действительно не было, привычная обстановка в ней нарушена не была, следов борьбы, крови он не заметил, поскольку в квартире не было света. В этот же день в обед ФИО19 снова пошел к этой женщине, но уже без него и оттуда позвонил ему на сотовый телефон, сообщив, что обнаружил труп ФИО31 в соседей квартире. Эту информацию он довел до своего начальника Козицкого, последний вызвал полицию. Свидетель ФИО23 суду показал, что работает в должности начальника отдела хозобеспечения администрации Эвенкийского муниципального района. В августе 2012 года у его подчинение на должность слесаря-сантехника был принят ФИО5, к работе относился ответственно, дисциплинарных взысканий не имел, на работе не выпивал, по характеру спокойный, вежлив, несколько замкнут, о его личной жизни ему ничего неизвестно. В пятницу, ДД.ММ.ГГГГ, он отпросился у него на понедельник, сказал, что нужно в больницу. Во вторник ФИО31 на работу не пришел, поэтому он обратился к его брату ФИО29 –ФИО24, который работал у них дворником. Брат также не знал, где он, но пообещал его поискать. В среду, ДД.ММ.ГГГГ к обеду, ему позвонил их электрик ФИО25 и сказал, что ФИО29-Садовлин нашел своего брата ФИО31 мертвым в <адрес> этом он (Козицкой) тут же сообщил в полицию. Позже ФИО29-Садовлин сказал ему, что у ФИО31 было перерезано горло, было много крови, что был сильно избит. О подробностях он не стал его расспрашивать.

Свидетель ФИО26 суду показала, что ФИО5 является её родственником, в период с июля по октябрь 2012 года проживал вместе с ними в их квартире по адресу: в <адрес>, работал в администрации Эвенкийского муниципального района слесарем-сантехником. До этого он жил в <адрес> со своим братом ФИО8 По характеру ФИО5 был добрым, честным, добропорядочным, вежливым, не конфликтным, прямолинейным, участвовал в боевых действиях в Афганистане, отчего мучился сильными головными болями и бессонницей. Проживая с ними, уважительно относился к ним, не выпивал, пьяным они его не видели, с кем он дружил не знают. В последний раз она его видела в пятницу ДД.ММ.ГГГГ, он пришел с работы, сделал домашние дела, пребывал в хорошем настроении, ему позвонили и ушел, сказав, что вернется вечером или завтра. Но ни в субботу, ни в воскресенье домой не пришел. Был он одет в черную курку «Аляска», вязаную черную шапку, на ногах- черные кожаные ботинки (берцы). С понедельника к ним стал звонить их дальний родственник ФИО19, осведомлялся об ФИО5, сказал, что на работе он не появлялся. В среду ФИО29-Садовлин позвонил её матери ФИО4 и сообщил, что нашел ФИО5 мертвым на <адрес> (ФИО26) тут же собралась и пошла по указанному адресу. Там уже находились сотрудники полиции. От ФИО29-Садовлина ей стало известно, что в этом доме проживает некая Светлана, у которой находился все последнее время ФИО5 Сама лично она видела на снегу пятна крови.

Свидетель ФИО4 суду показала, что ФИО5. является его двоюродным братом. В июле 2012 года по её просьбе он приехал из <адрес> установить в квартире сантехнику, в Туре ему понравилось и он остался жить вместе с ними; устроился на работу. Был человеком добропорядочным, не конфликтным, прямолинейным, участвовал в боевых действиях в Афганистане, помогал ей по хозяйству, почитал её, выпивал с друзьями вне дома, но пьяным домой никогда не приходил. О своей личной жизни говорить не любил, с кем дружил он в Туре ей неизвестно. В последний раз его видела в пятницу ДД.ММ.ГГГГ, он пришел с работы, через некоторое время ему кто-то позвонил и он ушел, обещал вернуться, но домой так и не пришел. С понедельника им стал звонить их родственник ФИО19, осведомлялся об ФИО5, сказал, что на работе он не появлялся. В среду ФИО29-Садовлин позвонил ей и сообщил, что нашел ФИО5 мертвым. О подробностях ей позже рассказала дочь Татьяна.

Представитель потерпевшей стороны ФИО8, суду показал, что ФИО5, 1969 г.р. приходится ему родным братом. Отцы у них разные, мать одна. Мама умерла в 1983 году, отец его умер в 1995 году. Кроме него, у ФИО5 на сегодняшний день близких родственников нет. Их родные братья тоже уже умерли. ФИО5 вырос в полной семье, закончил профессиональный лицей в <адрес> по специальности машинист-тракторист широкого профиля, служил в армии, проходил службу в Афганистане, после армии жил в <адрес>. В 1999 года он взял брата к себе в <адрес>, устроил на работу в МП ЭМР «Байкитэнерго» слесарем-сантехником. Летом 2012 года их двоюродная сестра ФИО4 вызвала ФИО5 в <адрес>, помочь ей в ремонте квартиры. Брату понравилось в Туре и решил здесь остаться, его решение он не одобрял, так как считал Туру криминогенной территорией, боялся за брата. Но так как он уже нашел себе работу с более высокой оплатой, согласился. Жил он (ФИО5) у сестры по адресу: <адрес>14. Периодически они созванивались, о том, что у него есть какие-то проблемы, ФИО5 ему не говорил. За все время жизни ФИО5 был один раз официально женат на ФИО27 Ее он видел редко. В браке они прожили около трех лет. Совместная жизнь у них не сложилась, и ФИО5 написал заявление на развод. Детей у ФИО5 нет.

Они поддерживали близкие, дружеские отношения, помогали друг другу. ФИО5 по характеру обычный, спокойный, отзывчивый, ему всегда помогал, в общении с окружающими адекватный, на работе характеризовался как хороший специалист, ответственный работник. Был человеком добрым, не склонный к агрессии, ни разу не слышал, чтобы он участвовал в драках, конфликтах. Спиртные напитки ФИО5 употреблял время от времени, около 7 лет назад он (ФИО5) начал уходить в алкогольные запои, тогда он отправлял его (ФИО5) кодироваться. По истечении срока кодировки он вновь активно употреблял спиртное. Последний раз ФИО5 видел недели две до случившегося, он приезжал в <адрес> за зимними вещами, пробыл в Байките около недели и уехал обратно в <адрес>. Про свою жизнь в Туре рассказывал, что все хорошо, проблем нет, жил у дома у сестры, стремился уехать обратно в Туру, на здоровье не жаловался, повреждений на теле никаких не было, помог ему с ремонтом домашнего хозяйства. На следующий день он ему позвонил, сообщил, что долетел хорошо, с работой все нормально и больше ему не звонил. Человека по имени Гербелева Светлана он не знает, о ней ему брат ФИО5 не рассказывал. ФИО19 он знает, он является им дальним родственником, от него он и узнал о смерти ФИО5, он сказал, что брат умер трагической смертью. Приехав сюда, от сестры ФИО4 он узнал, что в морге она увидела, что у брата на теле множество повреждений. Об обстоятельствах его смерти никто из родственников ничего толком не знает. Людей по имени ФИО9, ФИО3 он не знает, о них брат никогда не упоминал.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ была произведена выемка одежды ФИО5: спортивной кофты, тельняшки, штанов спортивных, трусов, в которых он находился в момент убийства со следами преступления (т.2, л.д. 188-190).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО3 произведена выемка его одежды и обуви: черных туфель из кожзаменителя, черных брюки классических со стрелками, утепленной куртки черного цвета, носков, в которых он находился в момент совершения преступления (т.2, л.д. 184-186).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр указанных предметов и вещей (т.2, л.д.191-199,204-206).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ предметы и вещи, изъятых с места происшествия, а также одежды потерпевшего ФИО5, подозреваемого ФИО3 признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.2, л.д.200-203).

Согласно заключению судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ происхождение пятен крови, расположенных на металлическом угольнике, фрагменте стекла округло формы и фрагменте стекла треугольной формы возможно от потерпевшего ФИО5, подсудимым ФИО3 и Оёгиру П.Н. данная кровь не принадлежит. Групповая принадлежность крови на ноже с коротким клинком не определена из-за не выявления антигенов А,В и Н, носителями которых являются подсудимые, а также из-за влияние предмета-носителя на применяемые реагенты. Дифференцирование данной крови по другим системам не проводилась в связи с недостаточным количеством материала. На ноже с длинным клинком кровь не обнаружена (т.3, л.д. 99-107).

Согласно заключению судебной медико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на четырех препаратах кожи, изъятых с трупа ФИО5, обнаружены два вида телесных повреждений:1)повреждения резаного характера, которые возникли от режущей кромки острого орудия; 2) повреждение от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью и хорошо выраженным ребром; На препаратах кожи с верхней трети шеи справа, с передней поверхности шеи справа, со спины обнаружены повреждения резаного характера, которые возникли от неоднократного воздействия режущей кромки острого орудия, таким орудием (предметом) могли быть фрагменты представленного на исследование стекла, поскольку в краях раны препарата кожи с верхней трети шеи справа обнаружены включения, частицы бумаги, сходной с бумагой, обнаруженной на фрагменте стекла от банки. Причинение повреждений резаного характера клинками ножей, представленных на исследование, маловероятно. Рана на препарате кожи с затылочно-теменной области головы могла возникнуть от воздействия представленного на исследование алюминиевого уголка (т.3, л.д.83-92).

Согласно заключению судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные клетки кожи на срезах ногтевых пластин и подногтевом содержимом рук ФИО3, могли произойти от лица (лиц) с А-бетта группой крови, к каковым относится сам хозяин ногтей ФИО15 Однако при этом не исключается возможность присутствия примеси клеток кожи лица с открыты антигены О-аш группой крови, в том числе, от погибшего ФИО5 Подозреваемому Оёгиру П.Н они принадлежать не могут (т.3, л.д.115-122).

Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 35-36) каких-либо телесных повреждений у ФИО3 и Оёгир П.Н. не обнаружено.

    Исследованные выше доказательства согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, дополняют друг друга и в своей совокупности свидетельствуют о том, что в период времени с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06.00 ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО13 по адресу: <адрес>., между ФИО3, ФИО9 и ФИО5 на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, переросшей в драку, ФИО3 и ФИО9 с целью причинения ФИО5 тяжких телесных повреждений, опасных для жизни, нанесли в область головы, грудной клетки, живота и другим частям тела потерпевшего ФИО30 не менее 2 ударов руками и 2 ударов ногами, ФИО33- не менее 2 ударов руками. После этого, продолжая преступный умысел, находясь на улице во дворе данного дома, нанесли потерпевшему в область головы, грудной клетки, живота и другим частям тела: ФИО30 -не менее 5 ударов руками и не 5 ударов ногами в обуви, ФИО33 -не менее 5 ударов ногами в обуви, причинив закрытую черепно-мозговую травму с четырьмя ранами волосистой части головы, двумя ранами лица в области лба и правого надбровья, кровоизлияниями в мягкие ткани головы в области ран и височных мышц, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки в лобной и височной области левого полушария головного мозга; 3) ран правого и левого уха с переломами хрящевой части, спинки носа с переломом костей носа, верхней губы с переломом 1 и 2 зубов на верхней челюсти справа, спины на уровне 10-11 грудного позвонка; 4) кровоподтеков и ссадин, резанной раны лица, шеи, грудной клетки, поясницы, рук, левой ягодицы, повлекшие тяжки вред здоровью потерпевшего, опасного для жизни.

После этого, подсудимый ФИО30, на почве ранее возникшей неприязни к ФИО31, а также высказанных ФИО31 в его адрес последующих оскорблений, решил его убить. С этой целью приискав в качестве орудия убийства фрагмент стекла треугольной формы произвел им по горлу потерпевшего несколько режущих движений, причинив ФИО31 телесные повреждения в виде резаной и колото-резаной раны шеи с повреждением кожи, мышц шеи, верхнего края правой доли щитовидной железы, наружной ярёмной вены, мелких ветвей щитовидной, язычковой, затылочной артерий осложнившихся массивной кровопотерей, от которых потерпевший скончался на месте преступления.

Действия ФИО30 и ФИО33 при указанных обстоятельствах квалифицированы органами следствия по п. «а» ч.3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и дополнительно действия ФИО30- по ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако суд считает квалификация действий ФИО30 по п. «а» ч.3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации излишней, поскольку все его действия совершены в отношении одного и того же потерпевшего в течение короткого промежутка времени, начаты подсудимым в ходе скандала на почве личных неприязненных отношений, при которых ФИО30 сначала причиняет ФИО31 тяжкий вред здоровью, продолжая свои неправомерные действия на почве тех же неприязненных отношений причиняет смерть тому потерпевшему. При таких обстоятельствах его действия полностью охватываются ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнительной квалификации по п. «а» ч.3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации не требуется.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что содеянное подсудимыми в отношении ФИО31 содержит состав уголовно наказуемого деяния и подлежит квалификации действий ФИО30 по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации как убийство человека, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, действия ФИО33- по п. «а» ч.3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №/с от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО3 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, выявляет эмоционально-неустойчивое расстройство личности, осложненное синдромом зависимости от алкоголя. При этом он понимает противоправность и наказуемость инкриминируемого ему деяния, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально-мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, предварительно алкоголизировавшись, в то же время правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, может участвовать в судебно-следственных мероприятиях. Выявленные у подэкспертного ФИО3 индивидуально-психологические особенности (непосредственность и раскрепощенность поведения, неустойчивость эмоций, вспыльчивость и раздражительность в конфликтных ситуациях, повышенная чувствительность к критическим замечаниям, склонность к внешнеобвиняющим реакциям, пренебрежительное отношение к морально-нравственным ценностям окружения, импульсивность, склонность к риску) нашли свое отражение в поведении подэкспертного при совершении инкриминируемого ему деяния, но не оказали существенного влияния на его сознание и деятельность. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО3 не находился в состоянии аффекта (т.3, л.д. 5-9).

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы №/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выявляет признаки умственной отсталости, осложненный синдромом зависимости от алкоголя. Однако степень указанных нарушений у ФИО33 не столь значительны и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он находилась вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии простого алкогольного опьянения, правильно ориентировалась в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный, последовательный характер, поэтому он могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого деяния ФИО33 не находился в состоянии аффекта. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (т.3, л.д. 16-20).

Оценив вышеуказанные заключения экспертов с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимых ФИО30 и ФИО33, а также их адекватного поведения в суде, суд считает необходимым признать их вменяемыми по отношению к содеянному и способным нести уголовную ответственность.

При назначении подсудимым наказания в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что ФИО30 и ФИО33 совершены преступления против жизни и здоровья человека, представляющие повышенную общественную опасность, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации данные преступления относятся к категории особо тяжких преступлений.

Из данных о личности подсудимых следует, что они длительное время нигде общественно-полезной деятельностью не занимаются, являясь молодыми и трудоспособными, мер к трудоустройству не предпринимают. Подсудимый ФИО33 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в течение последнего года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии, является сиротой, с 2007 года состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «умственная отсталость легкой степени без нарушения поведения». Подсудимый ФИО30 ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную судимость, преступление совершил в незначительный промежуток времени после условно-досрочного освобождения, состоял под административным надзором, допускал нарушения ограничений и обязанностей, возложенных судом в период административного надзора, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущих наказаний не достигли цели перевоспитания осужденного и не способствовали предупреждению им новых преступлений; по месту жительства ФИО30 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками.

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «а» ч.2 ст. 116, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 го<адрес> месяцев, согласно приговору Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять данный приговор самостоятельно; к моменту рассмотрения настоящего дела судимость погашена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе согласно п. «и» указанной нормы, суд признает чистосердечное признание подсудимых в содеянном, которое по своему содержанию свидетельствует о явке с повинной, изобличение друг друга в совершении преступления, полное признание подсудимыми своей вины в содеянном и раскаяние в этом, их молодой возраст, публичное принесение ими извинений родным и близким погибшего, подсудимый ФИО33 является сиротой, противоправное поведение потерпевшего явившегося поводом к совершению преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО33, согласно ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не установил.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО30, суд в силу п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает рецидив преступлений.

Исходя из изложенного и целей наказания, установленных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы с соблюдением в отношении ФИО33 требований ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО30- требований ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на наличие у подсудимых смягчающих по делу обстоятельств, суд не применяет в отношении ФИО33 положения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменения категории преступления на менее тяжкую, в отношении подсудимого ФИО30 - положения ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей отступление от правил, установленных частью 2 данной статьи, поскольку подсудимые совершили особо тяжкое преступление против жизни человека, при этом подсудимый ФИО30 использовал опасное орудие преступления.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений, позволяющие применить правила ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, а также семейного и материального положения подсудимых, суд приходит к выводу о не назначении ФИО30 и ФИО33 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания подсудимых под стражей.

Подсудимые ФИО30 и ФИО33 согласно протоколу задержаны ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 3-7, 90-94).

Местом отбывания наказания подсудимым ФИО30 и ФИО33 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд определяет колонию строгого режима.

С учетом тяжести совершенного преступления и необходимостью отбывания подсудимыми наказания в виде лишения свободы, суд оставляет в отношение них меру пресечения- заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: одежда и обувь ФИО3- носки черные, черные брюки классические со стрелками, утепленная куртка черного цвета, черные туфли из дерматина согласно его заявлению подлежат передаче матери- ФИО6; одежда и обувь ФИО9- темно-серая синтепоновая куртка «adidas», белая футболка «ML.3», черные спортивные штаны, носки черные, черно-серые кроссовки «adidas» согласно его заявлению подлежат передаче ФИО7; одежда с трупа ФИО5 согласно заявлению представителя потерпевшего ФИО8 подлежат уничтожению; алюминиевый уголок, стекло банки, оконное стекло со следами крови, навесной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия; марлевые тампоны со смывами вещества бурого цвета с пола кухни, с пола комнаты, с бочки, с пола комнаты, с пола веранды, контрольный марлевый тампон, срезы линолеума со следом обуви, вырез доски со следом обуви, дактилоскопическая пленка со следом пальца руки на бутылке водки «Русская», четыре кожных лоскута с трупа ФИО5, волосы с лобной, правой и левой височной, теменной, затылочной области головы с трупа ФИО5; ногти и подногтевое содержимое с левой и правой кисти рук с трупа ФИО5; ногти и подногтевое содержимое с левой и правой кисти рук ФИО5, кровь на марле, контроль марли с трупа ФИО5, смывы с правой и левой кисти рук трупа ФИО5, смывы с левой и правой кисти рук трупа ФИО5, срезы с ногтей с правой и левой кисти рук ФИО3, срезы ногтей с левой и правой кисти рук ФИО13, смывы с левой и правой кисти руки ФИО20, смывы с правой и левой кисти рук ФИО9, смывы с правой и левой кисти рук ФИО15, образец венозной крови подозреваемого ФИО9, контроль марли к образцу венозной крови подозреваемого ФИО9, образцы венозной крови подозреваемого ФИО3, контроль марли к образцу венозной крови подозреваемого ФИО3, образцы венозной крови свидетеля ФИО13, контроль марли к образцу венозной крови свидетеля ФИО13 как не представляющие ценности подлежат уничтожению.

В связи с отсутствием у представителя потерпевшего ФИО8 расчета материального вреда и документов, подтверждающих фактические расходы, понесенные истцом в связи с гибелью ФИО5, что лишает суд возможности принять в данном судебном заседании решение по предъявленному иску, суд считает необходимым признать за ФИО8 право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере его возмещения передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Заявление представителя потерпевшей стороны ФИО8 об оплате за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек- стоимости его проезда по маршруту Байкит- Тура и обратно ДД.ММ.ГГГГ, в связи с явкой в Илимпийский районный суд на предварительное слушание по делу; ДД.ММ.ГГГГ -на судебное заседание, в общей сумме 18850 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

К процессуальным издержкам, относятся в том числе суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с явкой по месту производства процессуальных действий..

В соответствии с ч.1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденных процессуальные издержки, за исключением сумм, выплачиваемых переводчику и защитнику, в случаях предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

Учитывая, что подсудимые детей не имеют, находятся в молодом и трудоспособном возрасте, суд не находит оснований для освобождения подсудимых от обязанности по возмещению данных судебных расходов и постановляет взыскать их в доход государства, исходя из характера вины, ответственности за преступление, имущественного положения подсудимых: с ФИО3 в сумме 10 850 рублей, ФИО33- 8 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303- 304, 307-309, 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░3- ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6; ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░9- ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «adidas», ░░░░░ ░░░░░░░░ «ML.3», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «adidas» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7; ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8- ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░5, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░5; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░5; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░5, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░5, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░5, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░5, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░3, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░13, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░20, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░9, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░15, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 -░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 (░░░░░░░ ░░░░░ 7203 №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 42307810431125003274/48, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №, ░░░ 7707083893, ░░░ 246602002, ░░░ 040406727, ░/░ 30101810800000000627, ░ ░░░░░ 18850 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3- ░ ░░░░░ 10 850 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░9- ░ ░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 18850 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░8 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░30 ░ ░░░33 ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░