Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4385/2012 ~ М-4480/2012 от 28.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.10.2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Кузиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4385/12 по иску Фасхутдинова А.Х. к ОАО «Балтинвестбанк» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Фасхутдинов А.Х. обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что состоял в браке с Фасхутдиновой Е.В. дата брак между ним и Фасхутдиновой Е.В. расторгнут, ведение совместного хозяйства и единого бюджета было прекращено. Однако они продолжают общаться, обсуждают проблемы друг друга и т.п. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата по гражданскому делу №... по иску ОАО «Балтинвестбанк» филиал Самарский» к Фасхутдиновой Е.В. о взыскании суммы, обращения взыскания на имущество исковые требования ОАО «Балтинвестбанк» филиал Самарский» удовлетворены частично. С Фасхутдиновой Е.В. в пользу ОАО «Балтинвестбанк» филиал «Самарский» взыскано *** рублей *** коп. Решением Железнодорожного районного суда г.Самара от дата по гражданскому делу №... по иску ОАО «Балтинвестбанк» к Фасхутдиновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскана с Фасхутдиновой Е.В. в пользу ОАО «Балтинвестбанк» задолженность по кредитному договору в размере *** рубля *** коп. Всего на основании решений Октябрьского районного суда г. Самары и Железнодорожного районного суда г. Самары у Фасхутдиновой Е.В. имелась задолженность перед ОАО «Балтинвестбанк» в размере *** рублей. Также было обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Фасхутдиновой Е.В. на праве собственности, недвижимое имущество - квартиру, находящуюся по адресу: адрес, путем реализации (продажи) с публичных торгов, установлена начальная продажная цена *** рублей. Обо всех этих проблемах своей бывшей жены он знал в общих чертах. Чтобы хоть как-то помочь своей бывшей супруге и сделать ей сюрприз дата, он уплатил ОАО «Балтинвестбанк» *** рублей в счет погашения задолженности Фасхутдиновой Е.В. Однако, впоследствии он узнал, что Фасхутдинова Н.В. полностью погасила задолженность перед ОАО «Балтинвестбанк» еще в апреле 2011 года, о чем дата ОСП адрес г.о. Самара УФССП по Самарской области было вынесено два постановления об окончании исполнительного производства №..., возбужденного дата на основании исполнительного листа №..., выданного Октябрьским районным судом г. Самары по гражданскому делу №... о взыскании с Фасхутдиновой Е.В. в пользу ОАО «Балтинвестбанк» *** рублей *** коп. и об окончании исполнительного производства №..., возбужденного дата ОСП Железнодорожного района г.о. Самара УФССП по Самарской области на основании исполнительного листа серии ВС №..., выданного Железнодорожным судом г. Самары дата по гражданскому делу №... о взыскании с Фасхутдиновой Е.В. в пользу ОАО «Балтинвестбанк» *** рубля *** коп. дата он обратился с претензией в ОАО Балтинвестбанк», в которой предлагал добровольно, в досудебном порядке на основании ст. 1102 ГК РФ возвратить ошибочно уплаченные денежные средства в размере *** рублей. Однако ответчик никакого ответа на его претензию не дал. Просит взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.

В судебном заседании истец Фасхутдинов А.Х. и его представитель – Логинов А.В., действующий по доверенности №... от дата, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Фасхутдинов А.Х. пояснил, что когда он пришел в ОАО «Балтинвестбанк», спросил о сумме задолженности Фасхутдиновой Е.В., ему назвали сумму. Он заплатил сумму в размере дата рублей в счет погашения задолженности бывшей супруги перед банком, так как хотел сделать Фасхутдиновой Е.В. сюрприз. Она его об этом не просила. Однако, впоследствии он узнал, что Фасхутдинова Е.В. задолженности перед ОАО «Балтинвестбанк» не имеет.

Представитель ответчика ОАО «Балтинвестбанк» - Баранкова Е.П., действующая по доверенности №... от дата, просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление (л.д. 26-28). Пояснила также, что у Фасхутдиновой Е.В. имелась задолженность перед Банком по процентам за период с дата и по дату погашения суммы задолженности по дата в размере *** рублей. Проценты начислялись по заключенному с Фасхутдиновой Е.В. кредитному договору от дата, поскольку данный договор при взыскании суммы задолженности не был расторгнут. Последняя об этом знала, т.к. данные обстоятельства проверялись при рассмотрении ее иска к банку о признании прекращенным права залога на квартиру. Решением суда от дата в иске ей было отказано.

Представитель Фасхутдинова Е.В. по доверенности №... от дата – Логинов А.В. поддержал позицию, изложенную истцом.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда адрес от дата с Фасхутдиновой Е.В. в пользу ОАО «Балтинвестбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., всего взыскано *** руб. *** коп. (л.д. 56-57).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата решение Октябрьского районного суда г. Самары от дата оставлено без изменения, а кассационная жалоба ОАО «Балтинвестбанк» без удовлетворения (л.д. 58-60).

Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от дата с Фасхутдиновой Е.В. в пользу ОАО «Балтинвестбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №... от дата в сумме *** руб. *** коп., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп., обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, принадлежащую Фасхутдиновой Е.В. на праве собственности, находящуюся по адресу: адрес, путем реализации (продажи) с публичных торгов, установлена начальная продажная цена *** рублей (л.д. 61-63).

Как установлено, в судебном заседании взысканная указанными решениями задолженность погашена Фасхутдиновой Е.В. дата, что не оспаривалось сторонами и следует из представленных постановлений об окончании исполнительного производства от дата, вынесенных судебным приставом исполнителем ОСП Железнодорожного района г. Самары (л.д. 8,9).

В обоснование искового заявления Фасхутдинов А.Х. ссылается на то, что состоял в браке с Фасхутдиновой Е.В. дата брак между ним и Фасхутдиновой Е.В. расторгнут, однако желая помочь своей бывшей супруге и сделать ей сюрприз дата он уплатил ОАО «Балтинвестбанк» *** рублей в счет погашения задолженности Фасхутдиновой Е.В. Однако, впоследствии узнал, что Фасхутдинова Н.В. полностью погасила задолженность перед ОАО «Балтинвестбанк» еще в апреле 2011 года.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 6.6. кредитного договора №... от дата, заключенного между Фасхутдиновой Е.В. и ОАО «Балтинвестбанк» договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов (л.д. 33-42).

В судебном заседании установлено, что в связи с тем, что погашение задолженности по кредитному договору №... от дата не было произведено своевременно, ОАО «Балтинвестбанк» были начислены предусмотренные условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере *** руб. за период с дата и по дату погашения суммы задолженности по дата.

дата указанные проценты за пользование кредитом в размере *** руб. и были перечислены Фасхутдиновым А.Х. в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от дата, что подтверждается копией заявления Фасхутдинова А.Х. от дата (л.д. 44).

Как установлено в судебном заседании, решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата в удовлетворении исковых требований Фасхутдиновой Е.В. к ОАО «Балтинвестбанк» о признании прекращенным права залога ОАО «Балтинвестбанк» на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: адрес, погашении в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области) регистрационной записи об ипотеке ограничении (обременении) ее права собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: адрес., взыскании с ответчика в ее пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, а также расходов по оплате услуг представителя в размере *** рублей, отказано (л.д. 73-77).

Данным решением суда от дата установлено, что кредитный договор №... от дата не расторгнут и обязательства по уплате процентов и неустойки, предусмотренные условиями договора, Фасхутдиновой Е.В. не исполнены (л.д. 76). Данные обстоятельства и явились основанием для отказа в иске последней о признании прекращенным права залога на квартиру.

Таким образом, сумма в размере *** руб., уплаченная истцом, в силу п.6.6. кредитного договора №... от дата, была зачислена ОАО «Балтинвестбанк» в счет погашения предусмотренных условиями кредитного договора №... от дата процентов за пользование Фасхутдиновой Е.В. кредитом.

Сама Фасхутдинова Е.В. в этой части не оспорила действия банка по начислению процентов за оспариваемый период и сам размер процентов. А потому доводы истца о том, что банк не вправе был принимать денежные средства в счет погашения процентов, судом не принимаются. Окончание исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных листов, выданных Октябрьским и Железнодорожным районным судом г. Самары на основании существующих решений о взыскании с Фасхутдиновой Е.В. задолженности, также не являлось основанием для того, чтобы не начислять проценты Фасхутдиновой Е.В. проценты по договору, т.к. кредитный договор не был расторгнут.

Кроме того, суд учитывает, что ст. 313 ГК РФ закрепляет возможность исполнения обязательства третьим лицом за должника. Поскольку закон не предусматривает специальных правил относительно формы возложения исполнения обязательства должником на третье лицо, в силу положений п. 1 ст. 159 ГК РФ, оно может быть совершено устно, в том числе посредством конклюдентных действий.

При этом, ст. 313 ГК РФ выносит за свои пределы вопрос об основаниях возложения исполнения, как и в целом - об отношениях третьего лица с должником. Поэтому, кредитор, принимая исполнение от третьего лица, не должен проверять наличие и действительность правового основания такого возложения.

Пункт 1 ст. 313 ГК РФ устанавливает общее правило о том, что третье лицо, исполняющее обязательство за должника, является надлежащим субъектом исполнения. Как следствие, такое исполнение должно быть принято кредитором. Принятие кредитором такого исполнения придает ему надлежащий характер и прекращает обязательство.

В своем заявлении на перечисление средств Фасхутдинов А.Х. указал, что оплата производится в счет погашения задолженности по кредитному договору с Фасхутдиновой Е.В. №... от дата (л.д. 44), ОАО «Балтинвестбанк» в соответствии со ст. 313 ГК РФ принял платеж как надлежащий. Возражений от Фасхутдиновой Е.В. по поводу погашения процентов истцом не поступало.

Таким образом, ОАО «Балтинвестбанк» не является лицом, неосновательно обогатившимся за счет истца, так как основанием получения им средств являлся кредитный договор №... от дата, заключенный с Фасхутдиновой Е.В. Имущественная выгода возникла на стороне Фасхутдиновой Е.В., поскольку ее договорная обязанность была исполнена истцом.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований Фасхутдинова А.Х. к ОАО «Балтинвестбанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере *** рублей, следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования Фасхутдинова А.Х. о взыскании неосновательного обогащения в размере *** рублей, не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ОАО «Балтинвестбанк» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 16.10.2012░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░: