Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2015 от 17.03.2015

Дело № 1-86/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года г. Саранск Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Филимонова С.И.,

с участием государственных обвинителей: прокурора Республики Мордовия Мачинского В.М., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чигирева В.А., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Базаевой А.Н.,

подсудимого Кудрявцева А.А.,

защитника-адвоката Гераськиной В.М., представившей удостоверение № 490 и ордер № 42 от 31.03.2015, выданный Мордовской республиканской коллегией адвокатов АП Республики Мордовия,

при секретаре Чалкиной О.В.,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-86/2015 в отношении

Кудрявцева А.А. <данные изъяты> судимого 18.09.2013 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия по части первой статьи 112 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, в соответствии с постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 03.03.2014 заменен не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 2 месяца 4 суток на лишение свободы на срок 7 месяцев 2 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении, 22.10.2014 освобожденного по отбытию наказания, 12.11.2014 задержанного по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации, 13.11.2014 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 105 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев А.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2014 года в течение дня Кудрявцев А.А. совместно со своей сожительницей ФИО5 распивал спиртные напитки в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Примерно в 21 час 20 минут 11.11.2014 Кудрявцев А.А. и ФИО5 вышли из дома и направились в продуктовый магазин, расположенный в доме <адрес>, чтобы купить себе еще спиртных напитков. При этом, выходя из дома, Кудрявцев А.А. взял с собой нож с полимерной рукояткой. Подходя к арке, расположенной в доме <адрес>, рядом с подъездом № 8 указанного дома, Кудрявцев А.А. и ФИО5 увидели ранее знакомого им ФИО9, который стоял вместе с ранее незнакомым им ФИО4 Увидев их, Кудрявцев А.А. подошел к ФИО9 и ФИО4, а ФИО5 осталась стоять неподалеку. В это время ФИО4 предложил ФИО9 и Кудрявцеву А.А. распить находящуюся при нем бутылку водки, на что последние согласились. Когда они выпили по одному пластмассовому стакану водки, ФИО9 ушел от ФИО4 и Кудрявцева А.А. В это время между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Кудрявцевым А.А. и ФИО4 произошла словесная ссора, в ходе которой у Кудрявцева А.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО4, возник преступный умысел, направленный на совершение убийства ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, Кудрявцев А.А. 11.11.2014 в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов, находясь рядом с подъездом <адрес>, вытащил из кармана своей куртки находящийся при нем нож и, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления смерти ФИО4 и желая этого, нанес данным ножом <данные изъяты> Обороняясь от преступных действий Кудрявцева А.А., ФИО4 ударил Кудрявцева А.А. кулаком <данные изъяты> Кудрявцева А.А., в результате чего Кудрявцев А.А. упал, ударившись головой о металлическую перилу лестницы, примыкающей к дому. После этого Кудрявцев А.А. встал и, продолжая находиться рядом с подъездом <адрес>, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО4 до конца и желая наступления его смерти, нанес находившимся у него в правой руке ножом <данные изъяты> ФИО4, в том числе <данные изъяты> Своими преступными действиями Кудрявцев А.А. причинил ФИО4: <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Кудрявцев А.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 105 УК Российской Федерации, признал полностью.

Из показаний допрошенного в суде подсудимого Кудрявцева А.А. следует, что 11.11.2014 примерно в 21 час он совместно со своей сожительницей ФИО5 решили сходить в магазин и вышли из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С собой он взял с целью порезать закуску нож, который положил в карман своей куртки. Данный нож состоял из рукояти и лезвия длиной примерно 10 см. Рукоять ножа состоит из полимерного материала коричневого цвета, с вставками из полимерного стекла белого, красного и зеленого цветов. Подходя примерно в 21 час 30 минут 11.11.2014 к арке, расположенной в доме <адрес>, рядом с подъездом, расположенным в углу указанного дома, он увидел ранее знакомого ФИО9, который стоял вместе с незнакомым ему мужчиной, как в последующем ему стало известно - ФИО4 После чего он подошел к ФИО9, а ФИО5 оставалась на месте. Подойдя к вышеуказанному подъезду, он поздоровался с ФИО9 и в это момент, наверное, из-за того, что он отвлек от разговора ФИО9, ФИО4 выразился в его адрес грубой нецензурной бранью. Он сделал замечание ФИО4 и последний с целью как-то загладить свое поведение, предложил ему выпить спиртное, на что он согласился. ФИО4 достал из пакета, который держал в руке, бутылку водки емкостью 0,5 литра, и он, ФИО9 и ФИО4 по очереди выпили по стаканчику водки. После выпитого, ФИО4 снова стал его оскорблять грубой нецензурной бранью, он сделал последнему замечание, также выразился в его (ФИО4) адрес нецензурно и оттолкнул последнего руками в грудь. После этого ФИО4 ударил его бутылкой, в которой еще находился остаток водки, <данные изъяты> По его лицу потекла кровь. ФИО4 снова замахнулся, чтобы ударить его бутылкой. После этого он встал на ноги, вытащил из кармана правой рукой нож и стал наносить <данные изъяты> В процессе нанесения ударов лезвие ножа сломалось. Нанеся указанные удары, и после того как лезвие ножа сломалось, он подошел к ФИО5 и они ушли домой.

Суд считает вину Кудрявцева А.А. в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 105 УК Российской Федерации, полностью доказанной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия от 11.11.2014 следует, что проведен осмотр участка местности, расположенного рядом с подъездом <адрес>, где обнаружен труп ФИО4 <данные изъяты> В ходе осмотра на указанном участке местности были обнаружены и изъяты: клинок ножа, дактилопленка со соскобом вещества бурого цвета (т. 1, л.д. 3-12).

Согласно протоколу осмотра трупа от 12.11.2014 в помещении ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» осмотрен труп ФИО4 В ходе осмотра на трупе обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Из показаний допрошенной в суде потерпевшей ФИО1 следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с дочерью ФИО11, внучкой ФИО12 <данные изъяты> и гражданским мужем ее дочери - ФИО3 С ними проживал ее муж ФИО4 <данные изъяты>. 11.11.2014 примерно в 21 час 30 минут ФИО4 ушел в магазин, который расположен в их доме. Примерно через 20 минут она забеспокоилась, так как ФИО4 долго не возвращался, и попросила ФИО3 сходить посмотреть. Через несколько минут в домофон позвонил ФИО3 и сообщил, что обнаружил ФИО4, который сидит на корточках и держится за перила лестницы, при этом хрипит. ФИО3 пояснил, что на месте находятся сотрудники полиции, которые вызвали бригаду скорой медицинской помощи. Она сразу же вышла на улицу, где увидела, что ФИО4 лежит на асфальте на спине. Находившиеся на месте медики оказывали ему медицинскую помощь. Впоследствии сотрудники бригады скорой помощи констатировали смерть ФИО4, пояснив, что последний скончался от ножевых ранений.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО11 дали показания, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО1

При это свидетель ФИО3 также пояснил, что когда он вышел на улицу, то неподалеку от подъезда <адрес> он увидел ФИО4, который сидел на корточках, правой рукой держался за металлическую перилу лестницы. Он подбежал к ФИО4 и стал поднимать последнего, но ФИО4 был в бессознательном состоянии, только хрипел. Он опустил ФИО4, и в это время к нему подошли двое сотрудников патрульно-постовой службы, которые посветили фонариком и на футболке ФИО4 они увидели кровь. Сразу же после этого он попросил сотрудников полиции вызвать бригаду скорой медицинской помощи, что последние и сделали.

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы от 30.12.2014 № 1623(А) к № 1415/2014 на трупе ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения, которые разделены на следующие группы: <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от 12.11.2014 следует, что проведен осмотр территории, расположенной во дворе (огороде) дома по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра обнаружена рукоять ножа из полимерного материала коричневого цвета, с вставками белого, зеленого и красного цветов (т. 1, л.д. 85-90).

Из показаний допрошенной в ходе проведения предварительного следствия 12.11.2014 в качестве свидетеля ФИО5 (т. 1, л.д. 47-51), чьи показания были оглашены на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя, следует, что проживает она совместно с своим сожителем Кудрявцевым А.А. по адресу: <адрес>. Когда Кудрявцев находится в трезвом состоянии, то он спокойный и добрый человек, но как только он употребит спиртное, то становиться вспыльчивым и может беспричинно учинить конфликт, а если его оскорбить, то он становится агрессивным. 11.11.2014 Кудрявцев на протяжении всего дня употреблял спиртное, и примерно в 21 час 10 минут они решили пойти на улицу прогуляться. Они вышли из дома и направились в продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Перед выходом из дома она видела как Кудрявцев из ящика шкафа, расположенного в помещении кухни, взял кухонный нож, который положил в правый карман своей куртки. Данный нож состоит из рукояти и лезвия длиной примерно 10 см. Рукоять ножа состоит из полимерного материала коричневого цвета, с вставками из полимерного стекла белого, красного и зеленого цветов. Для каких целей Кудрявцев взял с собой нож она не знает, но может пояснить, что в состоянии алкогольного опьянения он всегда выходя на улицу, берет с собой нож. Кудрявцев в это время находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 21 час 30 минут, проходя рядом с подъездом №, расположенным в углу <адрес>, около указанного подъезда, Кудрявцев увидел их общего знакомого ФИО9, который стоял вместе с незнакомым ей мужчиной, как впоследствии ей стало известно ФИО4 Кудрявцев пошел к ФИО9, чтобы поздороваться, а она в это время увидела, как рядом с детским садом, расположенным во дворе дома <адрес>, стоят двое незнакомых ей мужчин, которые курили и она пошла к ним, чтобы спросить сигарету. Подойдя к мужчинам, она спросила у них сигарету и после чего, отойдя от них, покурила и затем направилась к подъезду, где находился Кудрявцев А.А. Идя к вышеуказанному подъезду, она увидела, что Кудрявцев, ФИО9 и ФИО4 стоят на расстоянии примерно 5 метров от углового подъезда, рядом с аркой, расположенной в доме <адрес>. Рядом с указанным местом к стене дома примыкала металлическая лестница из трех ступеней. Когда она подходила к указанным лицам, время было примерно 21 час 40 минут и в это время она увидела, как Кудрявцев разговаривает с ФИО4, находившимся рядом с ним, на повышенных тонах, то есть между ними назревала ссора, и последние стали толкать друг друга. В это время ФИО9 ушел от них, пройдя через арку, и направился в сторону проезжей части ул. Гагарина г. Саранска Республики Мордовия. Она услышала, что ФИО4 высказался в адрес Кудрявцева грубой нецензурной бранью. После этого она увидела, как Кудрявцев достал из кармана своей куртки нож, который ранее взял с собой из дома и, держа нож в правой руке, нанес им <данные изъяты> ФИО4. В ответ на это ФИО4 толкнул Кудрявцева <данные изъяты> После этого Кудрявцев встал и, продолжая держать нож в своей правой руке, нанес <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты>. ФИО4 от наносимых ударов укрывался своей левой рукой. Она увидела, как ФИО4 упал на колени, а Кудрявцев крикнул ей, чтобы она шла домой. После этого она пошла домой, куда пришла примерно в 21 час 55 минут. Примерно в 22 часа 10 минут домой вернулся Кудрявцев, которому она обработала рану на голове. Кудрявцев сказал ей, что ФИО4, которого он порезал, остался лежать на асфальте.

Из показаний допрошенной в ходе проведения предварительного следствия 28.01.2015 в качестве свидетеля ФИО5 (т. 2, л.д. 66-69), чьи показания были оглашены на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя, следует, что она услышала, что ФИО4 высказался в адрес Кудрявцева грубой нецензурной бранью. После этого она отвлеклась и, услышав, как упала бутылка, увидела, что Кудрявцев упал, при этом ударившись головой о металлическую лестницу и от удара у последнего пошла кровь. В это время она увидела, как Кудрявцев встал и, достав из кармана своей куртки нож, держа его в своей правой руке, нанес им <данные изъяты> ФИО4 и нанес <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты>. Она видела, как ФИО4 укрывался от ударов ножом своей левой рукой. После этого она увидела, как ФИО4 упал на колени, а Кудрявцев крикнул ей, чтобы она шла домой. Как она поняла, причиной конфликта явилось то, что ФИО4 оскорбил Кудрявцева нецензурной бранью.

После оглашения показаний свидетель ФИО5 показала, что показания, данные в ходе проведения предварительного следствия, она не подтверждает, так как они даны в связи с применением в отношении нее недозволенных методов ведения следствия. Она не видела, чтобы Кудрявцев А.А. из дома взял с собой нож, не видела, как он наносил удары ФИО4, считает, что Кудрявцев А.А. человек неагрессивный.

Допрос свидетеля ФИО5 в ходе проведения предварительного следствия проведен с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона, свидетель указала, что протокол допроса лично ею прочитан и засвидетельствовала правильность изложенных в нем показаний, замечаний к протоколу допроса у свидетеля не было.

Кроме того, допрошенные в суде старший следователь и следователь следственного отдела по Ленинскому району г. Саранска Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия ФИО10 и ФИО7, которые проводили допросы свидетеля ФИО5, показали, что допросы ФИО5 были произведен в строгом соблюдении норм уголовно-процессуального законодательства, показания последняя давала добровольно, без какого-либо принуждения, протоколы ФИО5 были лично прочитаны, замечаний последняя не имела.

Оснований для признания показаний ФИО5 недопустимыми доказательствами не имеется.

Суд принимает на основу первоначальные показания свидетеля ФИО5, данные ею в ходе проведения предварительного следствия от 12.11.2014 (т. 1, л.д. 47-51), так как они в большей степени согласуются с другими доказательствами по делу.

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 1615 (ОЖЛ) от 24.11.2014 у Кудрявцева А.А. обнаружены <данные изъяты>

Из протокола выемки от 12.11.2014 следует, что у Кудрявцева А.А. изъяты: куртка темно-синего цвета, футболка синего цвета, спортивные трико (брюки) серого цвета, олимпийка (спортивная кофта) синего цвета, кроссовки черного цвета, срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с правой руки Кудрявцева А.А., срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с левой руки Кудрявцева А.А., смыв на марлевый тампон с правой руки Кудрявцева А.А., смыв на марлевый тампон с левой руки Кудрявцева А.А. (т. 1, л.д. 70-72).

Из показаний допрошенного в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО9 (т. 1, л.д. 52-55; 237-239), чьи показания были оглашены на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя и которые свидетель полностью подтвердил в суде, следует, что на протяжении примерно трех лет он знаком с Кудрявцевым А.А., который вместе со своей сожительницей проживает по адресу: <адрес>. Когда Кудрявцев трезвый, то он спокойный и дружелюбный, но когда употребит спиртное, то становится агрессивным, вспыльчивым, начинает кричать и выражаться нецензурной бранью на людей, с которыми употребляет спиртное, то есть беспричинно учиняет конфликт. 11.11.2014 примерно в 21 час 20 минут, проходя рядом с подъездом <адрес>, он увидел ранее незнакомого ему мужчину, как впоследствии ему стало известно ФИО4, который позвал его к себе. ФИО4 попросил помочь открыть дверь в подъезд №, которая оборудована замком «домофон». Он спросил ФИО4, имеется ли у последнего электронный ключ от «домофона», на что ФИО4 сказал, что не знает. По внешнему виду ФИО4 было заметно, что он (ФИО4) находится в состоянии алкогольного опьянения. В руках ФИО4 был пакет. У них не получилось открыть дверь, и ФИО4 предложил употребить спиртного, на что он согласился. Примерно в 21 час 30 минут он увидел проходящих недалеко от них Кудрявцева и сожительницу последнего. Кудрявцев подошел к нему и поздоровался, а ФИО5 (ФИО5) куда-то отошла. В этот момент ФИО4 из пакета, который последний держал в своей руке, достал бутылку водки и предложил им выпить, на что они согласились. После этого они вместе отошли от подъезда в сторону арки дома и встали рядом с металлической лестницей, примыкающей к стене дома. Затем из одного полимерного стакана, емкостью 0,2 литра, они поочередно выпили по одному стакану водки. В это время, не помнит из-за чего, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, между Кудрявцевым и ФИО4 возникла ссора, в ходе которой Кудрявцев толкнул ФИО4. В ответ ФИО4 толкнул Кудрявцева. Он не хотел участвовать в их конфликте и поэтому ушел, направившись через арку дома, к продуктовому магазину, расположенному в доме <адрес>, со стороны ул. Гагарина г. Саранска Республики Мордовия. Примерно в 21 час 50 минут, когда он стоял рядом с указанным магазином, к нему подбежал Кудрявцев и сказал ему, чтобы он уходил домой, так как он (Кудрявцев), скорее всего, насмерть зарезал ФИО4. Лицо Кудрявцева было в крови, последний находился во взволнованном состоянии. В его присутствии ФИО4 удар <данные изъяты> Кудрявцеву не наносил.

Допрос свидетеля ФИО9 был произведен в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Как показал в суде свидетель ФИО9 в ходе проведения предварительного следствия на него какого-либо давления не оказывалось, показания он давал добровольно, протоколы допросов были лично им прочитаны, все было записано верно.

При указанных обстоятельствах, оснований для признания протоколов допросов в качестве свидетеля ФИО9 (т. 1, л.д. 52-55; 237-239) недопустимыми доказательства, о чем ходатайствовал подсудимый, не имеется.

Кроме того, субъективная оценка ФИО9 личности подсудимого Кудрявцева А.А., изложенная им в протоколах допросов, каким-либо образом не свидетельствует о виновности либо невиновности подсудимого.

Из показаний допрошенной в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО6 (т. 1, л.д. 125-127), чьи показания были оглашены на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя, следует, что Кудрявцев А.А. приходится ей сыном, и они проживают по адресу: <адрес>. Кудрявцев по характеру спокойный, уравновешенный, но когда находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя неуравновешенно, может вспылить. 11.11.2014 она в течение дня находилась дома и видела как Кудрявцев и сожительница последнего - ФИО5 употребляли спиртные напитки. Примерно в 22 часа она проснулась от того, что услышала, что в дом кто-то зашел. Выйдя из комнаты, она увидела как Кудрявцев и ФИО5 зашли в дом. У Кудрявцева на голове была кровь и с собой у последнего была бутылка водки, емкостью 0,5 литра. Она спросила у Кудрявцева А.А., что случилось, он ей в ответ сказал, что у него болит голова и ничего толком не пояснил. Через несколько минут она увидела, что Кудрявцев и ФИО5 сидели за столом и употребляли спиртное, на столе была одна бутылка водки, емкостью 0,5 литра. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что Кудрявцев кого-то убил.

После оглашения показаний свидетель ФИО6 показала, что показания, данные в ходе проведения предварительного следствия, она не подтверждает, протокол она не читала, следователь ей также протокол не читал вслух, сына она может охарактеризовать только с положительной стороны, бутылку водки у сына она в тот вечер не видела.

Допрос свидетеля ФИО6 в ходе проведения предварительного следствия проведен с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона, свидетель указала, что протокол допроса прочитан вслух следователем и засвидетельствовала правильность изложенных в нем показаний, замечаний к протоколу допроса у свидетеля не было. Поэтому суд признает показания ФИО6 в ходе проведения предварительного следствия достоверными.

Кроме того, допрошенный в суде следователь следственного отдела по Ленинскому району г. Саранска Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия ФИО7, который проводил допрос свидетеля ФИО6, показал, что допрос ФИО6 был произведен в строгом соблюдении норм уголовно-процессуального законодательства, показания последняя давала добровольно, без какого-либо принуждения, протокол ФИО6 был прочитан им вслух, замечаний последняя не имела.

Из показаний допрошенного в суде в качестве свидетеля инспектора ППС ОБ ППСП УМВД России по го Саранск ФИО2 следует, что 11.11.2014 примерно в 21 час 50 минут, проходя совместно с ФИО8 через арку, расположенную между домами № по ул. Гагарина г. Саранска и домом <адрес>, неподалеку от подъезда <адрес> на асфальте они увидели мужчину, который издавал хрипы, был в бессознательном состоянии. Около указанного мужчины находился неизвестный мужчина, как впоследствии было установлено - ФИО3 Последний пояснил, что мужчина, лежащий на асфальте, это его (ФИО3) тесть - ФИО4 Они посветили фонариком на ФИО4 и увидели, что одежда последнего в крови. После этого они сразу же вызвали бригаду скорой медицинской помощи, и о произошедшем сообщили в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по го Саранск. Приехавшие медики констатировали смерть ФИО4 в результате нанесенных последнему ножевых ранений. Неподалеку от тела ФИО4 на асфальте лежал клинок ножа.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2

Из показаний допрошенного в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля врача в ГБУЗ Республики Мордовия «Станция скорой медицинской помощи» ФИО13 (т. 1, л.д. 208-211), чьи показания были оглашены на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 11.11.2014 в 21 час 51 минуту в ГБУЗ Республики Мордовия «Станция скорой медицинской помощи» поступило сообщение от сотрудника полиции, что на улице во дворе дома <адрес> лежит мужчина в крови, без сознания. После поступившего сообщения он в составе бригады скорой медицинской помощи в 21 час 57 минут прибыл по вышеуказанному адресу. Около подъезда <адрес> был обнаружен в крови ФИО4, без признаков жизни. Со слов зятя ФИО4, последний вышел примерно 40-50 минут назад в магазин за алкоголем. Тело ФИО4 лежало около стены дома, на <данные изъяты> После произведенного осмотра был выставлен диагноз <данные изъяты>, смерть до прибытия бригады скорой помощи».

Согласно заключению биологической судебной экспертизы № 577 от 27.11.2014 на спортивных брюках и в части пятен на куртке ФИО4 обнаружена кровь, происхождение которой от Кудряцева А.А. не исключается, присутствие крови потерпевшего ФИО4 возможно в примеси (т. 1, л.д. 148-154).

Из заключения биологической судебной экспертизы № 578 от 01.12.2014 следует, что на одежде Кудрявцева А.А. (футболке, спортивных брюках (трико), олимпийке, куртке) обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от Кудряцева А.А., присутствие крови ФИО4 возможно в примеси (т. 1, л.д. 159-165).

Согласно заключению биологической судебной экспертизы № 574 от 27.11.2014 в подногтевом содержимом обеих рук Кудрявцева А.А. и в смывах на марлевые тампоны с правой и левой руки Кудрявцева А.А. обнаружены клетки кожи и кровь человека мужского генетического пола, происхождение которых не исключается от самого Кудряцева А.А., присутствие клеток кожи и крови ФИО4 возможно в примеси (т. 1, л.д. 170-176).

Из заключения биологической судебной экспертизы № 575 от 26.11.2014 следует, что на представленном для исследования фрагменте дактилопленки с веществом бурого цвета обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от Кудряцева А.А., присутствие крови потерпевшего ФИО4 возможно в примеси (т. 1, л.д. 190-194).

Согласно заключению биологической судебной экспертизы № 605 от 05.12.2014 на представленных для исследования клинке и рукоятке ножа обнаружены кровь человека с примесью пота и пот без примеси крови, происхождение которых в случае происхождения крови и пота от одного лица, не исключается об Кудрявцева А.А., а в случае их смешения от нескольких лиц, происхождение крови или (и) пота не исключается от Кудрявцева А.А. и потерпевшего ФИО4 (т. 1, л.д. 214-219).

Из заключения медико-криминалистической судебной экспертизы № МК-8 от 09.02.2015 следует, что повреждения на ткани куртки, футболки и на кожных препаратах, изъятых от трупа ФИО4, по своему характеру являются колото-резаными и могли образоваться от действия клинка ножа, представленного на исследование (т. 2, л.д. 32-53).

Согласно заключению криминалистической судебной экспертизы № 667 от 25.12.2014 рукоять ножа с обломком клинка и обломок клинка, представленные на экспертизу, ранее являлись единым целым – ножом. Механизм разъединения клинка от рукояти ножа – отлом (т. 1, л.д. 223-225).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании пункта 1 части первой статьи 276 УПК Российской Федерации были оглашены показания Кудрявцева А.А., данные им в ходе проведения предварительного следствия в качестве обвиняемого 12.02.2015 с участием адвоката.

Из показаний допрошенного в ходе проведения предварительного следствия в качестве обвиняемого Кудрявцева А.А. (т. 2, л.д. 90-94) следует, что он проживает по адресу: <адрес> с матерью ФИО6 и сожительницей ФИО5 11.11.2014 примерно в 21 час он и ФИО5 вышли из дома и направились в продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Перед выходом из дома он из ящика шкафа, расположенного в помещении кухни, взял кухонный нож, который положил в правый карман своей куртки. Данный нож состоит из рукояти и лезвия длиной примерно 10 см. Рукоять ножа состоит из полимерного материала коричневого цвета с вставками из полимерного стекла белого, красного и зеленого цветов. Нож он взял с собой не с целью, кого-то убить, а для бытовых нужд, на случай того, чтобы порезать закуску, открыть бутылку пива и так далее. Подходя примерно в 21 час 30 минут 11.11.2014 к арке, расположенной в доме <адрес>, рядом с подъездом, расположенным в углу указанного дома, он увидел знакомого ФИО9, который стоял вместе с незнакомым ему мужчиной, как впоследствии ему стало известно - ФИО4 Он подошел к ФИО9, чтобы поздороваться, а ФИО5 не пошла с ним, оставалась на месте. Подойдя к вышеуказанному подъезду, он поздоровался с ФИО9. В этот момент ФИО4 из пакета, который держал в руке, достал бутылку водки емкостью 0,5 литра, и предложил ему выпить, на что он согласился. ФИО4 и ФИО9 находились в состоянии алкогольного опьянения. После этого он, ФИО9 и ФИО4 отошли примерно на 5 метров от вышеуказанного подъезда в сторону арки дома и встали около металлической лестницы, примыкающей к стене дома, которая состоит из трех ступеней. ФИО4 поставил на лестницу пакет, и они начали распивать водку. Водку они пили из одного полимерного стакана, емкостью 0,2 литра, который ФИО4 вытащил с пакета. Выпив по одному стакану водки, ФИО9 пошел через арку дома в сторону ул. Гагарина г. Саранска Республики Мордовия. В тот момент, когда ФИО9 уходил, ФИО4 стал беспричинно оскорблять его нецензурными словами, хотя он повода для этого не давал. Ему это не понравилось, и он толкнул ФИО4, в ответ ФИО4 толкнул его. Его это разозлило, после чего он вытащил из правого кармана своей куртки нож, взял его в свою правую руку и примерно в 21 час 40 минут 11.11.2014 ударил ФИО4, который в этот момент стоял к нему лицом, ножом в область живота. От нанесенного им удара Колядин продолжал стоять на месте. В ответ ФИО4 ударил его <данные изъяты> Затем ФИО4, взяв в руку бутылку водки, нанес ему <данные изъяты> Это его еще сильнее разозлило. После этого он встал и, продолжая держать нож в своей правой руке, нанес данным ножом ФИО4, который продолжал находиться лицом к нему, не менее <данные изъяты> ФИО4 закрывался от него рукой, поэтому куда еще он наносил удары, он не помнит. От нанесенных им ударов ФИО4 облокотился к стене дома. В процессе нанесения им ударов ФИО4, лезвие ножа сломалось и упало на асфальт, поднимать лезвие он не стал, и оно осталось там лежать на асфальте. Ручку указанного ножа он положил себе в карман куртки. В это время он взял недопитую бутылку водки и пошел в сторону своего дома. Домой он пришел примерно в 22 часа, когда он заходил домой, то ручку вышеуказанного ножа выбросил в дальнюю правую часть своего огорода. Дома ФИО5 обработала ему рану на голове. Принесенную с собой бутылку водки, которую он, ФИО9 и ФИО4 распивали, и в которой водки было чуть больше половины, он выпил. Причиной конфликта между ним и ФИО4 явилось то, что ФИО4 беспричинно начал оскорблять его нецензурными словами.

В целом аналогичные показания в ходе проведения предварительного следствия Кудрявцев А.А. дал в качестве подозреваемого 12.11.2014 с участием защитника (т. 1, л.д. 64-68), в качестве обвиняемого 13.11.2014 с участием защитника (т. 1, л.д. 94-97), в ходе проверки показаний на месте с его участием и с участием защитника (т. 1, л.д. 77-84), которые также были оглашены на основании пункта 1 части первой статьи 276 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя.

При этом в вышеуказанных первоначальных показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого Кудрявцев А.А. не показывал, что потерпевший ФИО4 ударил его бутылкой по голове.

Согласно протоколу явки с повинной от 12.11.2014 Кудрявцев А.А. сообщил, что 11.11.2014 примерно в 22 часа, находясь во дворе дома <адрес>, он в ходе возникшей ссоры нанес ножевое ранение незнакомому ему мужчине (т. 1, л.д. 42).

После оглашения показаний подсудимый Кудрявцев А.А. пояснил, что вышеуказанные показания, данные в ходе проведения предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, он подтверждает частично, так как в ходе проведения предварительного следствия в нему применялись недозволенные методы ведения следствия.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Кудрявцева А.А., данным им в ходе судебного разбирательства. Данные показания суд расценивает, как избранную позицию защиты подсудимого с целью избежания уголовной ответственности за совершенное им преступление. Кудрявцев А.А. был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием своего защитника, перед производством допроса ему были разъяснены его права, предусмотренные статьями 46, 47 УПК Российской Федерации, в том числе и последствия отказа от данных показаний. По окончании его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого (в ходе проверки показаний на месте с участием Кудрявцева А.А.) Кудрявцев А.А. собственноручно в присутствии адвоката написал, что протокол прочитан лично, замечаний к протоколу не имеет.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей старший следователь следственного отдела по Ленинскому району г. Саранска Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия ФИО10 иследователь следственного отдела по Ленинскому району г. Саранска Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия ФИО7 показали, что допросы всех лиц в рамках расследования указанного уголовного дела, в том числе и Кудрявцева А.А., были проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

При решении вопроса о виновности Кудрявцева А.А. суд учитывает его показания, данные им в ходе производства предварительного следствия.

Из протокола осмотра предметов от 16.11.2014 следует, что были осмотрены предметы, изъятые в ходе проведения предварительного следствия (т. 1, л.д. 118-124).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Кудрявцева А.А. в совершении преступления.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание доказательств недопустимыми, не имеется.

Суд квалифицирует действия Кудрявцева А.А. по части первой статьи 105 УК Российской Федерации как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Кудрявцев А.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО4, нанес последнему ножом <данные изъяты> При этом Кудрявцев А.А. осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел возможность наступления смерти ФИО4 и желал этого. Об умысле Кудрявцева А.А., направленном на убийство ФИО4, свидетельствуют характер и локализация обнаруженных на трупе потерпевшего телесных повреждений в виде колото - резаных ранений, орудие совершения преступления - нож.

Суд исключает из объема предъявленного Кудрявцеву А.А. обвинения факт нанесения им ФИО4 <данные изъяты> так как суду не представлено доказательств того, что Кудрявцев А.А. наносил указанные удары, что данные телесные повреждения образовались от умышленных действий Кудрявцева А.А. и в связи с тем, что указанные телесные повреждения не находятся в причинно-следственной связи с причинением смерти потерпевшего.

Установленные судом обстоятельства совершенного преступления подтверждаются как признательными показаниями самого Кудрявцева А.А., данными им в ходе проведения предварительного следствия, так и показаниями свидетеля - очевидца произошедшего ФИО5, потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО6, ФИО13, заключениями судебных экспертиз и другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Вместе с тем суд, не ставя под сомнение показания Кудрявцева А.А., данные им в ходе проведения предварительного следствия, о том, что именно его действия явились причиной смерти ФИО4, считает, что его показания о количестве нанесенных потерпевшему ударов ножом по различным частям тела потерпевшего, не соответствуют действительности.

Согласно заключению эксперта от 30.12.2014 № 1623 (А) к № 1415/2014 телесные повреждения, обнаруженные на трупе ФИО4 и явившиеся причиной его смерти, <данные изъяты>, а другие лица ранений ФИО4 не наносили.

Довод Кудрявцева А.А. о том, что вначале ФИО4 ударил его бутылкой по голове, после чего он нанес ножевые ранения потерпевшему, является несостоятельным и полностью опровергается показаниями Кудрявцева А.А., данными им в ходе проведения предварительного следствия, первоначальными показаниями в ходе следствия непосредственного очевидца произошедшего - ФИО5, из которых следует, что Кудрявцев А.А. сначала на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес ножом удар потерпевшему в живот.

Суд считает, что Кудрявцев А.А. в полной мере контролировал свое поведение, совершал действия умышленно, подтверждением чему являются его целенаправленные и мотивированные действия, направленные на нанесение ножевых ранений потерпевшему <данные изъяты> а также последующее осмысление своего поведения, выраженное в форме действий, <данные изъяты> У Кудрявцева А.А. не было провалов в памяти, события произошедшего им последовательно были изложены. В связи с чем, по мнению суда, в момент совершения преступления подсудимый в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) не находился. Кроме того, в суде стороной защиты не заявлялось о совершении Кудрявцевым А.А. преступления в состоянии аффекта.

Согласно части первой статьи 37 УК Российской Федерации не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Кудрявцев А.А., имея умысел на убийство ФИО4 и нанеся последнему удар ножом <данные изъяты>, не имел права в сложившейся ситуации на необходимую оборону, так как, уже после нанесенного им удара ножом в область живота потерпевший ударил Кудрявцева А.А. <данные изъяты>.

Более того, Кудрявцев А.А. после нанесенного ему удара бутылкой по голове, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение смерти потерпевшему, нанес ФИО4 <данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 УК Российской Федерации совершенное Кудрявцевым А.А. преступление относится к категории особо тяжких преступлений, чем и определяется общественная опасность данного преступления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кудрявцева А.А. в соответствии с пунктами «з», «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации являются: противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (потерпевший выражался в адрес подсудимого нецензурно, нанес <данные изъяты>), явка с повинной, активное способствование расследованию преступления (дача признательных показаний при производстве следственных и процессуальных действий).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кудрявцева А.А. в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: удовлетворительная характеристика с места отбытия наказания, полное признание вины, раскаяние, наличие ряда заболеваний, признание в полном объеме исковых требований потерпевшей в части возмещения причиненного имущественного ущерба, наличие матери-пенсионерки, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, воспитание и содержание детей ФИО5

В соответствии с частью первой. 1 статьи 63 УК Российской Федерации, суд считает необходимым признать в качестве отягчающего наказание подсудимого Кудрявцева А.А. обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как именно в результате нахождения в состоянии алкогольного опьянения подсудимый совершил указанное преступление.

Таким образом, доводы Кудрявцева А.А. об отсутствии отягчающего наказания обстоятельства, являются несостоятельными.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Кудрявцева А.А., тяжести им содеянного, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительном учреждении, поскольку другие виды наказания не обеспечат цели его исправления.

Оснований для применения положений статьи 73 УК Российской Федерации при назначении наказания Кудрявцеву А.А., который совершил особо тяжкое преступление, ранее судим, не имеется, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Кудрявцева А.А. обстоятельств, в том числе предусмотренных пунктами «з», «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Кудрявцева А.А. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

С учетом наличия у Кудрявцева А.А. отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания не применяет требования части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

Совокупность смягчающих наказание Кудрявцева А.А. обстоятельств дает суду основания для неназначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части первой статьи 105 УК Российской Федерации.

Учитывая наличие у Кудрявцева А.А. отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации суд назначает Кудрявцеву А.А. в качестве исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.

Срок отбытия наказания Кудрявцеву А.А. необходимо исчислять со дня вынесения настоящего приговора. В соответствии с частью четвертой статьи 72 УК Российской Федерации Кудрявцеву А.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время задержания и содержания под стражей с 12.11.2014 по день вынесения настоящего приговора.

С учетом назначения Кудрявцеву А.А. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении, тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Кудрявцева А.А. следует оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей ФИО1 предъявлено исковое заявление о взыскании с Кудрявцева А.А. причиненного ей имущественного ущерба, связанного с погребением супруга и проведением поминальных обедов в размере 54222 рублей, и компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

Государственные обвинители Мачинский В.М. и Базаева А.Н. просили исковые требования потерпевшей удовлетворить полностью.

Подсудимый Кудрявцев А.А. исковые требования потерпевшей ФИО1 в части возмещения имущественного ущерба признал в полном объеме, гражданский иск в части компенсации морального вреда признал частично.

Защитник подсудимого – адвокат Гераськина В.М. просила гражданский иск потерпевшей удовлетворить с учетом требований разумности и справедливости.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 в части взыскания с подсудимого имущественного ущерба, связанного с погребением супруга и проведением поминальных обедов, в размере 54222 рублей, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, так как именно на указанную сумму потерпевшей представлены документы о понесенных ею затратах.

В соответствии со статьями 151, 1099, 1101 ГК Российской Федерации компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина, либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что действиями Кудрявцева А.А. потерпевшей ФИО1 были причинены нравственные страдания, связанные с невосполнимой утратой близкого человека – супруга.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных потерпевшей нравственных страданий, переживания потерпевшей, связанные со смертью близкого человека, степень вины подсудимого, его материальное положение и конкретные обстоятельства дела, а также требования справедливости и соразмерности, поэтому гражданский иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению, и с Кудрявцева А.А. в пользу ФИО1 следует взыскать в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кудрявцева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 105 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кудрявцева А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Кудрявцеву А.А. исчислять с 16.06.2015.

Зачесть Кудрявцеву А.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания и содержания под стражей с 12.11.2014 по день вынесения приговора, то есть по 15.06.2015 включительно.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 в части возмещения имущественного ущерба удовлетворить полностью.

Взыскать с осужденного Кудрявцева А.А. в пользу потерпевшей ФИО1 в счет возмещения причиненного имущественного ущерба денежные средства в размере 54222 (пятидесяти четырех тысяч двухсот двадцати двух) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного Кудрявцева А.А. в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 1 000 000 (один миллион) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: клинок (лезвие) ножа из металла серого цвета, рукоять ножа из полимерного материала, хранящиеся при уголовном деле, на основании пункта 1 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить; трусы серого цвета ФИО4, пару носков черного цвета ФИО4, пару кожаных ботинок черного цвета ФИО4, футболку серого цвета ФИО4, спортивные брюки черного цвета ФИО4, куртку черно-зеленого цвета ФИО4, образец вещества бурого цвета, изъятый в виде соскоба на светлую дактопленку с перилы металлической лестницы, срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с правой руки Кудрявцева А.А., срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с левой руки Кудрявцева А.А., смыв на марлевый тампон с правой руки Кудрявцева А.А., смыв на марлевый тампон с левой руки Кудрявцева А.А., срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с правой руки ФИО4, срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с левой руки ФИО4, хранящиеся при уголовном деле, на основании пункта 3 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить, куртку темно-синего цвета Кудрявцева А.А., футболку синего цвета Кудрявцева А.А., спортивные трико (брюки) серого цвета Кудрявцева А.А., олимпийку (спортивную кофту) синего цвета Кудрявцева А.А., кроссовки черного цвета Кудрявцева А.А., хранящиеся при уголовном деле, на основании пункта 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации вернуть матери осужденного Кудрявцева А.А. – ФИО6, три кожных препарата, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ленинскому району г. Саранска Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, на основании пункта 3 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Кудрявцевым А.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.И. Филимонов