Постановление по делу № 5-3/2015 (5-796/2014;) от 29.10.2014

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

    Судья ФИО1 городского суда <адрес> Александрина З.А.,

при секретаре ФИО3,

     с участием прокурора – заместителя ФИО1 городского прокурора ФИО4; законного представителя ООО «<данные изъяты>» - генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО5, и защитника ООО « <данные изъяты>» - ФИО6;

     с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>», ИНН 7723541212 КПП 503101001, место нахождения: <адрес>, обособленное подразделение ООО «<данные изъяты>» Гериатрический пансионат «<данные изъяты>» место нахождения по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, а именно нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 09 часов 00 минут ходе проведения проверки структурного подразделения ООО «<данные изъяты>» Гериатрический пансионат «Хорлово» заместителем ФИО1 городского прокурора ФИО4, совместно с начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, ФИО1, <адрес>, <адрес>х ФИО8, заместителем начальника МУ «Управления здравоохранения ФИО1 района ФИО7 установлено, что в помещениях структурного подразделения ООО «Желтый Крест» Гериатрическом пансионате «Хорлово», расположенном по адресу: <адрес>, выявлены нарушения ст. 11, ст. 17, ст. 34. ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.10.1, п.8.1 СанПиН 2.1.2.2564-09 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию объектов организаций здравоохранения и социального обслуживания, предназначенных для постоянного проживания престарелых и инвалидов, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму их работы», п.п.5.1, 6.5, 7.7, 7.29, 7.11, 9.1 СП 2.3.6.1079-01 «Организации общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов», СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами», а именно: не представлены сведения по медицинскому осмотру на 4 сотрудников из представленного списка представлено 8 медицинских книжек на сотрудников со сведениями о медицинском осмотре, из них 3 человека не числятся в представленном списке работающих; приготовление пищи осуществляется в одной комнате; расстановка оборудования не позволяет соблюсти поточность технологического процесса; разделочные доски для сырой и готовой продукции хранятся совместно, разделочные ножи хранятся в общей деревянной кассете; не представлены документы на яблоки и овощи, находящиеся на складе. В морозильной камере лежит рыба замороженная частично без упаковки навалом, а так же фарш в пакетах и нарушенной целостностью пакета и лотки с куриными субпродуктами (перечень, сердце) также с нарушенной целостностью упаковки; отсутствуют маркировочные ярлыки на яблоках и овощах; сосиски хранятся в общей морозильной камере вместе с рыбой, мясом и птицей при температуре (-18 С) при необходимом условии хранения +2 - +6 градусов; журнал оценки качества блюд и кулинарных изделий, результаты органолептической оценки, время разрешения на раздачу, ведется не по форме без заполнения всех граф; в организации отсутствует схема с медицинскими отходами, отсутствую мешки с цветовой маркировкой для отходов класса Б (инфицированные и потенциально инфицированные отходы, материалы и предметы, загрязненные кровью или другими биологическими жидкостями) – шприцы выбрасываются как бытовой мусор, отсутствует договор на утилизацию медицинских отходов со специализированной организацией.

В судебном заседании законный представитель ООО « <данные изъяты>» ФИО5 показал, что вину не признает в полном объеме.

Защитник ООО « <данные изъяты>» указал, что данное административное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием событий правонарушения. Все доводы которые были изложены Роспотребнадзором, которые легли в основу акта проверки ничем не подтверждены и имеют неопределенность. 1. Что касается указанного в акте нарушения п.10.1 СанПиН 2.1.2.2564-09 - на всех сотрудников пансионата <адрес> имеются мед. книжки, на момент проверки отсутствовала мед. книжка, так как одна сотрудница находится в декретном отпуске, и у двух остальных сотрудниц не было мед.книжек на рабочем месте, у Конюшковой не было так как она находится на больничном. Мед.осмотры сотрудников проводятся ими в обязательном порядке. В протоколе отсутствуют сведения чьи медицинские книжки отсутствовали. 2. В акте проверки не указано в чьих конкретных делах подопечных отсутствуют сведения. Лица, находящиеся в пансионате не опрашивались. В то же время согласно п.10.1 СанПиН указан обязательный ряд заболеваний на которые требуется наличие обследования. В соответствии с этим вся документация находится по месту нахождения мед. подразделения, а именно в ООО «Желтый Крест». Указанные документы были представлены позднее. В п.10.2 СанПиН о необходимости обследования на ВИЧ не указано. 4.Существует 2 кассеты для разделочных ножей, при этом ножи друг друга не касаются. 5. Согласно п. 7.7.СанПиН - на момент проверки все продукты в морозильной камере находились в упаковках. Все были в исправной таре. Законодательство не запрещает хранить продукцию в раскрытой упаковке. 6. В соответствии с п.7.29 СП на всей продукции имелись маркировочные ярлыки. 7. Что касается нарушений п.7.11 СП, то они отсутствуют, так как при хранении сосисок в морозильной камере отсутствует какая-либо угроза постояльцам. 8. В Гериатрическом пансионате «Хорлово» ведется журнал оценки качества блюд и кулинарных изделий. 9. Никакая мед.деятельность в пансионате «Хорлово» не осуществляется, мед.отходы отсутствуют. Одна подопечная только делает себе инсулин и то сама лично шприцом ручкой. Шприц ручка хранится в отдельном холодильнике, и после использования хранится отдельно, либо передается врачу для утилизации.

Начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, ФИО1, Егорьевском, <адрес>х ФИО8, давшая объяснения в судебном заседании в качестве свидетеля, показала что в ходе проведения ими проверки установлены нарушения: 1.п.10.1 СанПиН 2.1.2.2564-09 представитель ООО «<данные изъяты>» не пояснил где находятся мед.книжки сотрудников. Мед.книжка Зенковой представлена не была. 2. На момент проверки медицинские карты некоторых подопечных отсутствовали, соответственно не было и сведений о результатах обследования, в большинстве дел обследования имелись не в полном объеме. В представленных в настоящем судебном заседании медицинских картах подопечных имеются все обследования. 3. п.8.1 СанПиН и п. 5.1 СП Должен был быть отдельный вход. В нарушение данных норм не соблюдается поточность технологического процесса - в одну дверь заносят и в эту же выносят. Оборудование для готовой продукции не может стоять рядом с раковиной. На момент проверки стоял стол для готовой продукции рядом с раковиной. На данном столе лежал хлеб, овощи. На момент проверки окно, предназначенное для выноса готовой продукции было закрыто и заставлено коробками, в том числе и продуктами питания - стояло растительное масло. На вопрос повару, каким образом осуществляется занос сырой продукции и вынос готовой продукции, Рудакова ответила, что все происходит через одну дверь - она заходит и заносит сырую продукцию и выносит готовую. 4. п. 6.5 СП разделочные доски для сырой и готовой продукции лежали друг на друге. На момент проверки была одна кассета под разделочные ножи, без соответствующей маркировки, следовательно, в отделение для ножа может быть поставлен как нож для сырой продукции, так и нож для готовой продукции. 5. На момент проверки документов подтверждающих качество и безопасность пищевых продуктов не было. Папка с сертификатами имелась, однако в связи с тем, что овощи хранились не в первоначальной упаковке, а именно фабричной упаковки, идентифицировать их не представилось возможным. Рыба имеет специфический запах, и часть рыбы лежала в морозильной камере без упаковке вообще, а так же лежал фарш с нарушенной целостностью пакета 6. п.7.29 СП, в ходе проверки она осмотрела коробку вместе с поваром, на коробках с яблоками и овощами отсутствовали маркировочные ярлыки. 7. п. 7.11 СП, поскольку в нарушение данной нормы рыба и сосиски хранились вместе, в морозильной камере при температуре -18 градусов, тогда как сосиски должны храниться при температуре +2+6 градусов. 8. п. 9.1 СП поскольку журнал оценки качества блюд и кулинарных изделий ведется, однако на момент проверки в нем не были заполнены все графы, время и так далее. 9. требования СанПиН 2.1.7.2790-10, так как шприцы выбрасываются как бытовой мусор, а именно в момент проверки в мусорной корзине с черным пакетом был обнаружен шприц.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что она работает в Гериатрическом пансионате «<данные изъяты>» структурном подразделении ООО «<данные изъяты>» поваром, у нее и других работников пансионата имеются мед.книжки. В пансионате проводилась проверка, в том числе и в пищеблоке, она не согласна с выявленными нарушениями, поскольку сырые продукты с приготовленными продуктами не пересекаются. Приготовление осуществляется следующим образом: у них всего 2 комнаты, склад и горячий цех, также имеется там окно. В горячем цехе имеются разделочные доски, доски отличаются друг от друга. Доски хранятся раздельно, на каждом столе свои доски и ножи, готовые продукты. После мойки доски сушатся на стеллаже, в момент проверки доски друг на друге не были наложены. Разделочные ножи хранятся в кассетах раздельно. Кассеты стоят на столе, готовых продуктов. Также имеется для хлеба доска и нож, который хранится без кассеты. Накладные на пищевые продукты хранятся в папке на пищеблоке. На момент проверки, она предложила сотруднику проверяющей организации сертификаты, однако последняя их не смотрела. В морозильной камере хранилась рыба, фарш и куриная суб.продукция все находилось в коробках, в целованных пакетах. Рыба была в упаковках, целостность которых не была нарушена. Рыба и мясо хранятся в одном холодильнике. Находящиеся в морозильной камере сосиски принадлежали другому повару. На момент проверки ярлыки на яблоки были не найдены, позже их обнаружили они лежали за коробкой. Журнал пищеблока ведет «сестра милосердия».

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что она работает мед. директором ООО «<данные изъяты>». В пансионате пос. «<данные изъяты>» медицинская деятельность не осуществляется, в штате обособленного подразделения мед. персонал отсутствует. Медицинская помощь осуществляется врачами, в ООО «<данные изъяты>» есть мед. бригада, которая активно посещает подопечных. Врач приезжает раз в неделю для их обследования, а именно в целях диспансерного наблюдения, так как у пожилых много болезней. В случаи необходимости вызывается скорая медицинская помощь, и больного увозят в стационар. Когда к ним поступает человек, то бывает такое, что справки человек не успевает собрать и они проводят доп. обследование. Мед. помощь подопечным оказывается только мобильной бригадой. Ни один сотрудник подразделения <адрес> инъекции не делает. Использованные шприцы в подразделении <адрес> не утилизируются, она (Затеева) приезжает в подразделении <адрес> и забирает все отходы. После проверки в пансионате она приехала через полчаса, она не видела шприцов в ведре и сотрудники пансионата, присутствующие в ходе проверки ей ничего не показывали. В настоящее время у обособленного подразделения ООО «Желтый Крест» Гериатрического пансионата «Хорлово» имеется лицензия на медицинскую деятельность. Медицинские карты подопечных хранятся в ООО «<данные изъяты>» <адрес>.

    Свидетель ФИО11, показала что она работает в пансионате в <адрес> ООО «<данные изъяты>» сестрой милосердия. На момент проверки у нее имелась мед. книжка, но ее никто не просил представить. Документы подопечных находятся в ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, в подразделении <адрес> находились только копии документов. Сестра милосердия ведет журнал пищеблока и замечаний никаких никогда не было, все графы заполняются. Медицинская деятельность сотрудниками подразделения <адрес> ООО «<данные изъяты>» не осуществляется и инъекции подопечным не делаются. В мусорное ведро выбрасываются только бумажки. В подразделении <адрес> имеется один подопечный инсулино-зависимый, и он сам делает себе инъекции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «<данные изъяты>» подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого усматривается, что по результатам проверки проведенной ФИО1 городской прокуратурой, совместно в том числе с начальником территориального отдела в городе Рошаль, ФИО1, <адрес>, <адрес>х, обнаружены нарушения действующего законодательства при осуществлении деятельности Гериатрического пансионата «Хорлово» структурного подразделения ООО «<данные изъяты>», ответственность за данные нарушения, предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ (т.1 л.д.1-5);

    - актом проверки от <дата>, из которого следует, что в ходе проведения выявлено, что в Гериатрическом пансионате «Хорлово» структурном подразделении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, не представлены сведения по медицинскому осмотру на 4 сотрудников из представленного списка представлено 8 медицинских книжек на сотрудников со сведениями о медицинском осмотре, из них 3 человека не числятся в представленном списке работающих; приготовление пищи осуществляется в одной комнате. Расстановка оборудования не позволяет соблюсти поточность технологического процесса; разделочные доски для сырой и готовой продукции хранятся совместно, разделочные ножи хранятся в общей деревянной кассете; не представлены документы на яблоки и овощи, находящиеся на складе. В морозильной камере лежит рыба замороженная частично без упаковки навалом, а так же фарш в пакетах и нарушенной целостностью пакета и лотки с куриными субпродуктами (перечень. Сердце также с нарушенной целостностью упаковки); отсутствуют маркировочные ярлыки на яблоках и овощах; требований сосиски хранятся в общей морозильной камере вместе с рыбой, мясом и птицей при температуре (-18 С) при необходимом условии +2 - +6 градусов; журнал оценка качества блюд и кулинарных изделий, результаты органолептической оценки, время разрешения на раздачу, ведется не по форме без заполнения всех граф; в организации отсутствует схема с медицинскими отходами, отсутствую мешки с цветовой маркировкой для отходов класса Б (инфицированные и потенциально инфицированные отходы, материалы и предметы, загрязненные кровью или другими биологическими жидкостями) – шприцы выбрасываются как бытовой мусор, отсутствует договор на утилизацию медицинских отходов со специализированной организацией. (т.1 л.д.13-14);

- копией Устава ООО «<данные изъяты>», (т.1 л.д.16-25);

- свидетельством о постановке на учет в налоговый орган и о государственной регистрации юридического лица (т.1л.д.26,27);

    - уведомлением о постановке на учет в налоговом органе ООО «<данные изъяты>» по месту нахождения обособленного подразделения Гериатрический пансион «<данные изъяты>» по адресу <адрес> (т.1 л.д.28);

    - положением об оплате труда (т.1 л.д.29-30);

    - положением о Гериатрическом пансионате «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 31-32);

    - штатным расписанием ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д.33-34);

    - копией лицензии на осуществление медицинской деятельности ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>-а (т.1 л.д.38-39);

    - сообщение заместителя начальника ФИО1 учреждения «Управление здравоохранения ФИО1 <адрес>, из которого следует, что по результатам проверки деятельности Гериатрического пансионата «<адрес>» установлено, что в пансионате числится 32 человека, палаты 2-4 местные, санитарное состояние палат удовлетворительное. «Сестры милосердия» пансионата выполняют назначения врачей: делают инъекции, раскладывают таблетированные лекарственные препараты, которые преимущественно хранятся в индивидуальных пакетах. В одном из индивидуальных пакетов хранится такой препарат, как Клоназепам (список 3 ПККН). В медицинском кабинете в большом количестве хранятся обезболивающие инъекционные препараты, в холодильнике хранятся инсулины. Лицензия на медицинскую деятельность отсутствует, не представлен договор на утилизацию медицинских отходов, в документации отсутствует информация о флюорографии и ряде других обследований, на пищеблоке отсутствует меню, все пациенты, в том числе с сахарным диабетом, кормятся одинаково (т.1 л.д.40);

    - мед.документами подопечных Гериатрического пансионата «<данные изъяты>» (т.1 л.д.42-65);

    - выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (т.1 л.д.66-71).

Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, выслушав мнение прокурора, законного представителя юридического лица ООО «<данные изъяты>» - Генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО5, защитника ООО «<данные изъяты>» – ФИО6, свидетелей, суд приходит к выводу, что вина юридического лица ООО « <данные изъяты>» в содеянном нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства. К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний свидетеля - начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, ФИО1, Егорьевском, <адрес>х ФИО8, так и других доказательств.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999г. №52- ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а так же постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц.

Судом установлено, что в Гериатрическом пансионате «<данные изъяты>» структурном подразделении ООО «<данные изъяты>», в нарушение:

п.10.1 СанПиН 2.1.2.2564-09 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию объектов организаций здравоохранения и социального обслуживания, предназначенных для постоянного проживания престарелых и инвалидов, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму их работы», из которого следует, что в целях профилактики инфекционных и паразитарных заболеваний ФИО1 обязана обеспечить проведение предварительных и периодических медицинских осмотров, иммунизацию персонала организации, однако данные требования не выполнены - не представлены сведения по медицинскому осмотру на 4 сотрудников из представленного списка представлено 8 медицинских книжек на сотрудников со сведениями о медицинском осмотре, из них 3 человека не числятся в представленном списке работающих.

п.8.1 СанПиН 2.1.2.2564-09 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию объектов организаций здравоохранения и социального обслуживания. Предназначенных для постоянного проживания престарелых инвалидов, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму их работы» устройство и содержание помещений пищеблока, оборудования, инвентарь, посуда, условия транспортирования и хранения продуктов должны соответствовать гигиеническим требованиям к размещению, устройству. Оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров и санитарно- эпидемиологическим требованиям к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов.

п.5.1 СП 2.3.6.1079-01 «Организации общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования кт организациям общественного питания. Изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов» объемно-планировочные и конструкторские решения помещений пищеблока должны предусматривать последовательность технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья и готовой продукции, использованной и чистой посуды, в нарушении данных требований приготовление пищи осуществляется в одной комнате. Расстановка оборудования не позволяет соблюсти поточность технологического процесса.

п.6.5 СП 2.3.6.1079-01 в целях предупреждения инфекционных заболеваний разделочный инвентарь закрепляется за каждым цехом и имеет специальную маркировку, разделочный инвентарь для сырой и готовой продукции должен храниться отдельно, в нарушении данных требований разделочные доски для сырой и готовой продукции хранятся совместно, разделочные ножи хранятся в общей деревянной кассете.

п. 7.7. СП 2.3.6.1079-01 поступающие организации продовольственное сырье и пищевые продукты должны сопровождаться документами. Подтверждающими их качество и безопасность, и находиться в исправной и чистой таре, в нарушении данных требований не представлены документы на яблоки и овощи, находящиеся на складе. В морозильной камере лежит рыба замороженная частично без упаковки навалом, а так же фарш в пакетах и нарушенной целостностью пакета и лотки с куриными субпродуктами (перечень. Сердце также с нарушенной целостностью упаковки).

п. 7.29 СП 2.3.6.1079-01 маркировочные ярлыки каждого тарного места с указанием срока годности данного вида продукции следует сохранять до полного использования продукта, в нарушении данного требования отсутствуют маркировочные ярлыки на яблоках и овощах.

п. 7.11 СП 2.3.6.1079-01 при хранении пищевых продуктов необходимо соблюдать правила товарного соседства, сроки годности и условия хранения, в нарушении данных требований сосиски хранятся в общей морозильной камере вместе с рыбой, мясом и птицей при температуре (-18 С) при необходимом условии +2 - +6 градусов.

п. 9.1 СП 2.3.6.1079-01 ежедневно проводится оценка качества блюд и кулинарных изделий, при этом указывается время изготовления продукта, его наименование, результаты органолептической оценки, время разрешения на раздачу, Ф.И.О. изготовителя и Ф.И.О. производившего оценку, в нарушение данных требований такой журнал ведется не по форме без заполнения всех граф.

требований СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами» в организации отсутствует схема с медицинскими отходами, отсутствую мешки с цветовой маркировкой для отходов класса Б (инфицированные и потенциально инфицированные отходы, материалы и предметы, загрязненные кровью или другими биологическими жидкостями) – шприцы выбрасываются как бытовой мусор, отсутствует договор на утилизацию медицинских отходов со специализированной организацией.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия юридического лица ООО «<данные изъяты>» по ст. 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Из объема предъявленного правонарушения ООО «<данные изъяты>», суд считает необходимым исключить нарушение п.10.1 СанПиН 2.1.2.25664-09 - каждый поступающих в организацию должен иметь медицинскую карту с выпиской из истории болезни, сведениями о результатах обследования на туберкулез, результатах лабораторных исследований на группу кишечных инфекций. Яйца гельминтов, дифтерию, инфекции передающиеся половым путем, профилактических прививках и справку об отсутствии контактов с инфекционными больными по месту проживания, поскольку как было установлено в судебном заседании на момент проверки не были представлены указанные сведенья, так как вся медицинская документация храниться в ООО «<данные изъяты>» и была представлена в судебном заседании.

К объяснениям свидетелей ФИО9, ФИО10 и ФИО11, являющимися сотрудниками ООО «<данные изъяты>», в части отрицания наличия в ходе проверки выявленных нарушений суд относится критически, поскольку указанные обстоятельства опровергаются показаниями свидетеля ФИО8, которые объективно подтверждаются вышеуказанными материалами административного дела, кроме того, указанная информация в ходе проведения проверки не сообщалась. Указанные объяснения свидетелями ФИО9, ФИО10 и ФИО11 даны с целью помочь уйти от ответственности организации, сотрудниками которой они являются. Однако, показания данных свидетелей о наличии медицинского осмотра медицинского персонала, поточности технологического процесса, закреплении разделочного инвентаря за каждым цехом и наличие соответствующей маркировки, надлежащем оформлении журнала оценки качества блюд и кулинарных изделий, рассматриваются судом как устранение ООО «<данные изъяты>» выявленных в результате проверки нарушений, поскольку указанное объективно подтверждается соответствующими фотоматериалами и иными представленными в судебном заседании документами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Устранение ООО «<данные изъяты>» ряда нарушений, установленных в ходе проверки, суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и наличия смягчающего наказание обстоятельства, а так же учитывая мнение прокурора, просившего суд, в связи с устранением ООО «<данные изъяты>», ряда выявленных нарушений, назначить наказание в виде штрафа, суд считает необходимым назначить ООО «<данные изъяты>» административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> место нахождения: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ З.А.Александрина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-3/2015 (5-796/2014;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Желтый крест"
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Александрина Зинаида Александровна
Статьи

КоАП: ст. 6.3

Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
29.10.2014Передача дела судье
29.10.2014Подготовка дела к рассмотрению
06.11.2014Рассмотрение дела по существу
02.12.2014Рассмотрение дела по существу
17.12.2014Рассмотрение дела по существу
26.12.2014Рассмотрение дела по существу
20.01.2015Рассмотрение дела по существу
30.01.2015Рассмотрение дела по существу
04.02.2015Рассмотрение дела по существу
10.03.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее