Постановление по делу № 4/1-1-2/2020 (4/1-1-162/2019;) от 09.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2020 г. г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего- судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Подымаевой Ю.Ю.,

с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Губанова Р.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Филонова А,В. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

осужденного Терехова Е.И. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказанияосужденного

Терехова Е.И., <данные изъяты>, судимого:

31 марта 2008 г. Советским районным судом г. Орла по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Заводского районного суда г. Орла от 08 сентября 2008 г. условное осуждение отменено, Терехов Е.И. направлен в колонию-поселение для отбывания наказания;

18 апреля 2008 г. Северным районным судом г. Орла по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно, постановлением Заводского районного суда г. Орла от 05 сентября 2008 г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца в исправительной колонии общего режима;

04 февраля 2009 г. Заводским районным судом г. Орла по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 08 октября 2010 г. освобожден по отбытии срока наказания,

установил:

Терехов Е.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по приговору Заводского районного суда г. Орла от 31 октября 2011 г. (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 25 мая 2012 г.), по п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17 октября 2011 г.), в виде 9 лет 20 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года с установлением конкретных ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Начало срока – 31 октября 2011г.

Конец срока – 18 июля 2020 г.

Отбыл 2/3 срока – 11 июля 2017 г.

Осужденный Терехов Е.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обоснование указав, что по прибытии в ИК-2 г. Ливны был трудоустроен на швейном производстве, имел нарушения, которые погашены, имеет ряд поощрений за добросовестный труд, вину осознал, в содеянном раскаивается, в случае освобождения обязуется вести законопослушный образ жизни.

В судебном заседании Терехов Е.И. ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области пояснил, что администрацией исправительного учреждения Терехов Е.И. характеризуется как стремящийся встать на путь исправления.

Потерпевшие М, П., Ф., А. о дате, времени и месте судебного заседания по ходатайству осужденного извещены почтовой корреспонденцией, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствие неявившихся потерпевших.

Выслушав объяснения осужденного Терехова Е.И., заслушав мнение представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, заключение прокурора, считавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Необходимый для условно-досрочного освобождения срок отбытия наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ у Терехова Е.И. имеется.

Из характеристики на осужденного усматривается, что Терехов Е.И. прибыл в учреждение ФКУ ИК-2 г. Ливны 29 декабря 2011 г. из СИЗО №1 г. Орла, где в дисциплинарном порядке не наказывался, однако, за допущенное 27 июля 2011 г. нарушение установленного порядка отбывания наказания, с ним проводилась профилактическая беседа. В ФКУ ИК-2 г. Ливны отбывает наказание в отряде №10, с 15 января 2012 г. трудоустроен на швейном производстве в качестве швея. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности на рабочем месте соблюдает, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду. За время отбывания наказания в ИК-2 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имел ряд дисциплинарных взысканий, которые затем были досрочно сняты в установленном законом порядке. Обучался в Ливенской вечерней общеобразовательной школе при ФКУ ИК-2, а также в ФКП ОУ-67, получил дипломы по специальностям: «оператор швейного оборудования 4 разряда», «оператор ЭВ и ВМ 2 разряда». За период обучения проявил средние способности к обучению и усвоению материала образовательной программы, по итогам обучения учебный материал в целом усвоил. Имеющиеся исполнительные листы погасил в полном объеме. С 31 января 2018 г. состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера, а именно лекционные мероприятия, посещает, присутствует на общих собраниях осужденных, делает должные выводы для себя. Принимал участие в спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении. В общении с представителями администрации вежлив, грубости не допускает. Социальные связи поддерживает. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен (л.д.3).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за период отбытия наказания осужденным Тереховым Е.И. с мая 2013 г. по ноябрь 2019 г. получено 13 поощрений, и 4 взыскания за период с января 2013 г. по февраль 2018 г., которые сняты в установленном законом порядке (л.д.4).

Из справки бухгалтерии ИК-2 от 24 декабря 2019 г. усматривается, что Терехов Е.И. имеет исполнительные листы о взыскании процессуальных издержек и причиненного ущерба, удержания по которым произведены в полном объеме (л.д.5).

Согласно сведениям медицинской части от 27 декабря 2019 г., Терехов Е.И. <данные изъяты>л.д.6).

В соответствии со сведениями о выполнении осужденным нормы выработки, в период с января 2017 г. по ноябрь 2019 г. Терехов Е.И. норму выработки на 100% преимущественно выполнял (л.д.7-8).

Как усматривается из психологической характеристики на Терехова Е.И. от 24 декабря 2019 г., по результатам беседы, изучения личного дела, тестирования по методике ПКО, прогноз адаптации на свободе осужденного составляет <данные изъяты> (л.д.9).

Согласно производственным характеристикам, <данные изъяты> (л.д.50,71).

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области от 31 января 2018 г., осужденный Терехов Е.И. переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания (л.д.72).

Постоянно действующая административная комиссия, утверждая характеристику на Терехова Е.И., указала, что осужденный характеризуется как стремящийся встать на путь исправления.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд учитывает, что Терехов Е.И., имея 13 поощрений за добросовестное отношение к труду, в тоже время неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 4 дисциплинарных взыскания, которые сняты в установленном законом порядке, в том числе, демонстрировал формальное отношение к обучению. Согласно выводам психологической характеристики, прогноз адаптации жизни на свободе осужденного составляет <данные изъяты> Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного, его недостаточном стремлении к исправлению и недостижении целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Участие в воспитательных мероприятиях, являющихся обязанностью осужденного в силу прямого указания закона (ст.ст.9,11 УИК РФ), признание вины, поддержание социальных связей, возмещение ущерба, стремление к получению образования характеризуют Терехова Е.И. с положительной стороны, однако с учетом совокупности данных о его поведении за весь период отбывания наказания, в том числе, содержащихся в характеристиках, не дают оснований считать, что осужденный твердо встал на путь исправления.

Таким образом, оценивая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд не может прийти к выводу о том, что для своего исправления Терехов Е.И. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, и находит его ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежащим удовлетворению.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2011 ░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░